









Termiche a 850HPa










Se volete vedere le precipitazioni, per sognare un po'... fatelo da soli
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost




















Sono uno dei clusters di GFS06 (penso il migliore)nivomane63 ha scritto:Ma sono vere attendibili superate ste carte?
Ciao
marvel ha scritto:Sono uno dei clusters di GFS06 (penso il migliore)nivomane63 ha scritto:Ma sono vere attendibili superate ste carte?
Ciao
il run ufficiale non è il run senza perturbazioni... quello è il run di contollo.Vito14 ha scritto:Se esistono significa anche che c'è una possibilità (remota) che si verifichino, no?
Una domanda: ma perchè il run ufficiale dovrebbe essere più affidabile rispetto agli spaghi perturbati?
E' solo per i dati reali di input o c'è qualche altro motivo? Grazie a chi vorrà rispondermi.
marvel ha scritto:il run ufficiale non è il run senza perturbazioni... quello è il run di contollo.Vito14 ha scritto:Se esistono significa anche che c'è una possibilità (remota) che si verifichino, no?
Una domanda: ma perchè il run ufficiale dovrebbe essere più affidabile rispetto agli spaghi perturbati?
E' solo per i dati reali di input o c'è qualche altro motivo? Grazie a chi vorrà rispondermi.
Il "run ufficiale" è semplicemente un'interpolazione complessa di run perturbati e non.
Naturalmente non intendevo scrivere contollo ma era CONTROLLO!***** ha scritto:boia deh!marvel ha scritto:il run ufficiale non è il run senza perturbazioni... quello è il run di contollo.Vito14 ha scritto:Se esistono significa anche che c'è una possibilità (remota) che si verifichino, no?
Una domanda: ma perchè il run ufficiale dovrebbe essere più affidabile rispetto agli spaghi perturbati?
E' solo per i dati reali di input o c'è qualche altro motivo? Grazie a chi vorrà rispondermi.
Il "run ufficiale" è semplicemente un'interpolazione complessa di run perturbati e non.
questa non la sapevo.
pensavo che l'ufficiale fosse inizializzato con dati effettivi e basta...
Scusa, dimmi allora perchè mai avrebbero dovuto prendersi la briga di far girare anche i run perturbati... per sfizio??!***** ha scritto:boia deh!marvel ha scritto:il run ufficiale non è il run senza perturbazioni... quello è il run di contollo.Vito14 ha scritto:Se esistono significa anche che c'è una possibilità (remota) che si verifichino, no?
Una domanda: ma perchè il run ufficiale dovrebbe essere più affidabile rispetto agli spaghi perturbati?
E' solo per i dati reali di input o c'è qualche altro motivo? Grazie a chi vorrà rispondermi.
Il "run ufficiale" è semplicemente un'interpolazione complessa di run perturbati e non.
questa non la sapevo.
pensavo che l'ufficiale fosse inizializzato con dati effettivi e basta...
L'interpolazione è assimilabile (grossolanamente) ad una media. Ecco perchè perdono di affidabilità oltre le 96/120 ore, più l'intervallo temporale è limitato, più la media tende ad essere vicina a TUTTE le perturbazioni. Di qui l'importanza degli "spaghetti": più sono chiusi, più la previsione è affidabile.marvel ha scritto:Scusa, dimmi allora perchè mai avrebbero dovuto prendersi la briga di far girare anche i run perturbati... per sfizio??!***** ha scritto:boia deh!marvel ha scritto: il run ufficiale non è il run senza perturbazioni... quello è il run di contollo.
Il "run ufficiale" è semplicemente un'interpolazione complessa di run perturbati e non.
questa non la sapevo.
pensavo che l'ufficiale fosse inizializzato con dati effettivi e basta...