Adesso ci si mette pure Bertolaso

[giulys]

a dare tutta la colpa dei disastri all'uomo.

Infatti ha detto che tutti i morti in Sicilia sono solo colpa dell'uomo e che la natura non uccide di suo (più o meno ha detto così).

Reso onore alla sua grande capacità organizzativa, mi sembra che abbia esagerato, perché la natura di suo può essere violenta e causare immensi danni, con o senza l'intervento dell'uomo.

Certo che poi spesso gli uomini ci mettono del loro, andando a costruire dove non dovrebbero, ma le storie del passato, quando l'urbanizzazione era praticamente inesistente, ci raccontano ugualmente di grossi disastri.

Volersi completamente appiattire sulle tesi degli ambientalisti più radicali, mi sembra molto limitativo: la natura è buona, solo l'uomo è cattivo.

Saluti.

[vinsy]

a dare tutta la colpa dei disastri all'uomo.

Infatti ha detto che tutti i morti in Sicilia sono solo colpa dell'uomo e che la natura non uccide di suo (più o meno ha detto così).

Reso onore alla sua grande capacità organizzativa, mi sembra che abbia esagerato, perché la natura di suo può essere violenta e causare immensi danni, con o senza l'intervento dell'uomo.

Certo che poi spesso gli uomini ci mettono del loro, andando a costruire dove non dovrebbero, ma le storie del passato, quando l'urbanizzazione era praticamente inesistente, ci raccontano ugualmente di grossi disastri.

Volersi completamente appiattire sulle tesi degli ambientalisti più radicali, mi sembra molto limitativo: la natura è buona, solo l'uomo è cattivo.

Saluti.

giusto quello che dici, concordo in pieno.

ti do delle novità su Bertolaso.

c'è una cocnreta possibilità che possa entrare in politica attiva.

nella regione Lazio, come governatore potrebbe essere candidato contro Marrazzo, è in ballottaggio per la candidatura nel PDL con il senatore Fazzone.
Al momento questi sono i nomi che si fanno per le elezioni di marzo

[manu2]

eh già, pure Pompei era tutta abusiva....

[sheva78]

a dare tutta la colpa dei disastri all'uomo.

Infatti ha detto che tutti i morti in Sicilia sono solo colpa dell'uomo e che la natura non uccide di suo (più o meno ha detto così).

Reso onore alla sua grande capacità organizzativa, mi sembra che abbia esagerato, perché la natura di suo può essere violenta e causare immensi danni, con o senza l'intervento dell'uomo.

Certo che poi spesso gli uomini ci mettono del loro, andando a costruire dove non dovrebbero, ma le storie del passato, quando l'urbanizzazione era praticamente inesistente, ci raccontano ugualmente di grossi disastri.

Volersi completamente appiattire sulle tesi degli ambientalisti più radicali, mi sembra molto limitativo: la natura è buona, solo l'uomo è cattivo.
Saluti.

************************************************************
Concordo sul limitativo,ma sono certo che se la gente costruisse le case dove i pericoli sono minori e sopratutto attenendosi alle leggi in vigore(senza mettere la sabbia al posto del cemento o il nulla al posto di ferro e acciaio) la stragrande maggioranza delle tragedie sarebbe limitata.

Se andiamo a vedere anche in occasione dello tsunami del 2006,i villaggi turistici erano stati fatti in zone gia'considerati a rischio e gli avvisi non furono dati nel modo giusto.

La prevenzione aiuta alla grande in qualsiasi occasione.

Ciao

[manu2]

in linea teorica è assolutamente vero. ma quali sono i luoghi veramente sicuri? escludendo tutto ciò che è vicino al mare, ai corsi d'acqua, ai piedi delle montagne, lontani dai vulcani, nella nostra penisola rimane poco. Non pensando tral'altro che questi posti sono tutti molto "comodi" per l'urbanizzazione. Diciamo che il fatto di vivere nonin capanne di legno, ma in cubi di cemento complica le cose.

[giulys]

a dare tutta la colpa dei disastri all'uomo.



Volersi completamente appiattire sulle tesi degli ambientalisti più radicali, mi sembra molto limitativo: la natura è buona, solo l'uomo è cattivo.
Saluti.

************************************************************
Concordo sul limitativo,ma sono certo che se la gente costruisse le case dove i pericoli sono minori e sopratutto attenendosi alle leggi in vigore(senza mettere la sabbia al posto del cemento o il nulla al posto di ferro e acciaio) la stragrande maggioranza delle tragedie sarebbe limitata.

Se andiamo a vedere anche in occasione dello tsunami del 2006,i villaggi turistici erano stati fatti in zone gia'considerati a rischio e gli avvisi non furono dati nel modo giusto.

La prevenzione aiuta alla grande in qualsiasi occasione.

Ciao

Sono pienamente d'accordo con te, se si costruisse con più criterio probabilmente alcune tragedie si potrebbero evitare o ridurre.

Quello che volevo evidenziare è questa mania di voler sempre e comunque addossare tutte le colpe di quello che accade sempre ed esclusivamente all'opera dell'uomo, come se le forze della natura fossero quasi insignificanti e potessero essere tranquillamente addomesticate con opportuni accorgimenti...
Purtroppo o per fortuna non è così

Saluti

[sheva78]

a dare tutta la colpa dei disastri all'uomo.



Volersi completamente appiattire sulle tesi degli ambientalisti più radicali, mi sembra molto limitativo: la natura è buona, solo l'uomo è cattivo.
Saluti.

************************************************************
Concordo sul limitativo,ma sono certo che se la gente costruisse le case dove i pericoli sono minori e sopratutto attenendosi alle leggi in vigore(senza mettere la sabbia al posto del cemento o il nulla al posto di ferro e acciaio) la stragrande maggioranza delle tragedie sarebbe limitata.

Se andiamo a vedere anche in occasione dello tsunami del 2006,i villaggi turistici erano stati fatti in zone gia'considerati a rischio e gli avvisi non furono dati nel modo giusto.

La prevenzione aiuta alla grande in qualsiasi occasione.

Ciao

Sono pienamente d'accordo con te, se si costruisse con più criterio probabilmente alcune tragedie si potrebbero evitare o ridurre.

Quello che volevo evidenziare è questa mania di voler sempre e comunque addossare tutte le colpe di quello che accade sempre ed esclusivamente all'opera dell'uomo, come se le forze della natura fossero quasi insignificanti e potessero essere tranquillamente addomesticate con opportuni accorgimenti...
Purtroppo o per fortuna non è così

Saluti

************************************************************
Sicuramente ci sono eventi in cui anche facendo tutto il possibile il disastro non puo'essere evitato del tutto.

Di sicuro pero'i mezzi per salvare quanto meno le vite umane ormai ci sono...e' fuori dubbio che se un alluvione si porta via con se 30/40 o 50 persone che non hanno ricevuto nemmeno un avviso di evacuazione,qualcosa non ha funzionato.

X MANU/
In parte e'vero cio'che dici,pero'se non si costruisse sempre al risparmio ECONOMICO e nelle zone pericolose,sicuramente tante tragedie (non tutte ci mancherebbe) potrebbero essere evitate.

Se andiamo a vedere,ogni volta che succede una tragedia nelle nostre zone dovuta a eventi climatici o terremoti,piu'dalla meta'delle vittime sarebbero potute essere evitate..vedi Messina ma anche lo stesso terremoto dell'abruzzo.

Ciao