GFS vs ECMWF (aggiornamento del 15 febbraio)...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Avatar utente
pau
Messaggi: 1701
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Milano-Vi

GFS vs ECMWF (aggiornamento del 15 febbraio)...

Messaggio da pau »

qualcuno piangerà, ma non di certo chi non predilige questa stagione, visto che ormai è agli sgoccioli e di certo gli effetti NON potranno MAI essere come se fossero avvenuti nel cuore dell'inverno... :twisted:
Aggiornamento odierno e strade ancora ben differenti tra i due modelli principali per il lungo periodo: a -13 gg dalla fine dell'inverno meteorologico, uno dei due topperà e alla grande....
Gfs continua nel suo balletto tra un aggiornamento pro-HP Scandinavo-Polare oppure Groenlandese-Scandinavo (come oggi) con effetti freddi alle medie-basse latitudini e un aggiornamento con il flusso atlantico mite e umido a farla da padrone
Ecmwf continua nella sua strada nell'escludere totalmente ogni possibile flusso di aria fredda nel cuore dell'Europa.
Sotto posto le due mappe chiave nella lettura di cui sopra
Immagine Immagine
Ultima modifica di pau il gio feb 15, 2007 11:22 am, modificato 1 volta in totale.
quebec
Messaggi: 80
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Scoppito(Aq)

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da quebec »

pau ha scritto:qualcuno piangerà, ma non di certo chi non predilige questa stagione, visto che ormai è agli sgoccioli e di certo gli effetti NON potranno MAI essere come se fossero avvenuti nel cuore dell'inverno... :twisted:
Aggiornamento odierno e strade ancora ben differenti tra i due modelli principali per il lungo periodo: a -13 gg dalla fine dell'inverno meteorologico, uno dei due topperà e alla grande....
Gfs continua nel suo balletto tra un aggiornamento pro-HP Scandinavo-Polare oppure Groenlandese-Scandinavo (come oggi) con effetti freddi alle medie-basse latitudini e un aggiornamento con il flusso atlantico mite e umido a farla da padrone
Ecmwf continua nella sua strada nell'escludere totalmente ogni possibile flusso di aria fredda nel cuore dell'Europa.
Sotto posto le due mappe chiave nella lettura di cui sopra
Immagine Immagine
1995 Do you remember?
Avatar utente
flasnow
Messaggi: 107
Iscritto il: lun gen 15, 2007 11:40 am
Località: Lucca ovest

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da flasnow »

quebec ha scritto:
pau ha scritto:qualcuno piangerà, ma non di certo chi non predilige questa stagione, visto che ormai è agli sgoccioli e di certo gli effetti NON potranno MAI essere come se fossero avvenuti nel cuore dell'inverno... :twisted:
Aggiornamento odierno e strade ancora ben differenti tra i due modelli principali per il lungo periodo: a -13 gg dalla fine dell'inverno meteorologico, uno dei due topperà e alla grande....
Gfs continua nel suo balletto tra un aggiornamento pro-HP Scandinavo-Polare oppure Groenlandese-Scandinavo (come oggi) con effetti freddi alle medie-basse latitudini e un aggiornamento con il flusso atlantico mite e umido a farla da padrone
Ecmwf continua nella sua strada nell'escludere totalmente ogni possibile flusso di aria fredda nel cuore dell'Europa.
Sotto posto le due mappe chiave nella lettura di cui sopra
Immagine Immagine
1995 Do you remember?
2005 Do you remember?
vivalaneve
Messaggi: 1232
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Lunigiana-144 m slm

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da vivalaneve »

flasnow ha scritto:
quebec ha scritto:
pau ha scritto:qualcuno piangerà, ma non di certo chi non predilige questa stagione, visto che ormai è agli sgoccioli e di certo gli effetti NON potranno MAI essere come se fossero avvenuti nel cuore dell'inverno... :twisted:
Aggi.
Sotto posto le due mappe chiave nella lettura di cui sopra
Immagine Immagine
2005 Do you remember?
che roba 1, 2 , 3 marzo 2005, 3 giorni di inverno che qui non si vedevano almeno dal 96 :D
Avatar utente
pau
Messaggi: 1701
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Milano-Vi

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da pau »

flasnow ha scritto:2005 Do you remember?
Milano

febbraio 2005
giorno °T min °T max tempo fatto
20 +2 +4 pioviggine - NEVISCHIO
21 +1 +2 nuvoloso - NEVISCHIO
22 -1 +4 nuvoloso
23 +1 +7 nuvoloso - p. nuvoloso
24 -3 +6 p. nuv. - nuv. - acqua e neve
25 +2 +8 p. nuvoloso
26 -2 +9 sereno
27 -2 +7 sereno
28 -2 +3 NEVE - nuvoloso

- domenica 20, dalle ore 10:30 alle 15:00 nevischio a tratti moderato (specie alle 11:00) ma con pause e a tratti misto a pioggia;

- lunedì 28, dalle ore 04:30 alle 07:00 neve accompagnata da vento (simil buran) a tratti moderato per totali 2 cm;

- mese caratterizzato da temperature nella norma eccetto l’ultima decade con temperature al di sotto delle medie a causa prima della presenza di un vortice depressionario a tutte le quote e l’HP delle azzorre disposta lungo i meridiani;



Marzo 2005
giorno °T min °T max tempo fatto
1 -4 +2 sereno
2 -7 +6 sereno - q. sereno
3 -3 0 NEVE
4 -4 +7 sereno
5 -4 +7 p. nuvoloso
6 -3 +10 sereno

- giovedì 3, neve moderata per tutta la giornata (dalle 7:00) per totali 15 cm;

- mese caratterizzato nella prima decade da temperature al di sotto delle medie specialmente nelle minime, da metà mese presenza per alcuni giorni dell’HP atlantica al suolo e bubtropicale in quota;
Avatar utente
pau
Messaggi: 1701
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Milano-Vi

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da pau »

flasnow ha scritto: 2005 Do you remember?


e cmq il 2005 puoi citarlo come esempio tardivo di invernata, perchè la situazione barica fu completamente differente dalle prospettive attuali.. :wink:

fine febbraio e inizi marzo:


Immagine Immagine Immagine Immagine
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

qualcuno piangerà, ma non di certo chi non predilige questa stagione, visto che ormai è agli sgoccioli e di certo gli effetti NON potranno MAI essere come se fossero avvenuti nel cuore dell'inverno...
infatti possono essere ancor piu accentuati e tu lo sai bene
faturetti
Messaggi: 672
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: verona

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da faturetti »

pau ha scritto: e cmq il 2005 puoi citarlo come esempio tardivo di invernata, perchè la situazione barica fu completamente differente dalle prospettive attuali.. :wink:
vero, pau!
gpt alti in oceano e vp fiacco (scusate se è poco) :wink:
altra categoria 8)
ciao
preappennino83
Messaggi: 362
Iscritto il: mar gen 16, 2007 10:02 am
Località: poggio di torri(fi) 305 m

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da preappennino83 »

pau ha scritto:qualcuno piangerà, ma non di certo chi non predilige questa stagione, visto che ormai è agli sgoccioli e di certo gli effetti NON potranno MAI essere come se fossero avvenuti nel cuore dell'inverno... :twisted:
Aggiornamento odierno e strade ancora ben differenti tra i due modelli principali per il lungo periodo: a -13 gg dalla fine dell'inverno meteorologico, uno dei due topperà e alla grande....
Gfs continua nel suo balletto tra un aggiornamento pro-HP Scandinavo-Polare oppure Groenlandese-Scandinavo (come oggi) con effetti freddi alle medie-basse latitudini e un aggiornamento con il flusso atlantico mite e umido a farla da padrone
Ecmwf continua nella sua strada nell'escludere totalmente ogni possibile flusso di aria fredda nel cuore dell'Europa.
Sotto posto le due mappe chiave nella lettura di cui sopra
Immagine Immagine

Ovviamente ora che le gfs cominciano a dare credito all' opzione gelida(ancora improbabilissima peraltro), non puoi piu' fare i tuoi bei post destruenti sulle gfs e per travisare la realtà ti tocca parlare delle ecmwf.

prevedibile, ma cmq triste
Avatar utente
pau
Messaggi: 1701
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Milano-Vi

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da pau »

faturetti ha scritto:vero, pau!
gpt alti in oceano e vp fiacco (scusate se è poco) :wink:
altra categoria 8)
ciao

:wink: ciao
nivomane63
Messaggi: 471
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Alburni(SA)650m

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da nivomane63 »

faturetti ha scritto:
pau ha scritto: e cmq il 2005 puoi citarlo come esempio tardivo di invernata, perchè la situazione barica fu completamente differente dalle prospettive attuali.. :wink:
vero, pau!
gpt alti in oceano e vp fiacco (scusate se è poco) :wink:
altra categoria 8)
ciao
ESEMPIO TARDIVO DI INVERNATA...........MA SCHERZIAMO.........IL 2005 E' STATO UN UNVERNO STORICO X IL CENTRO SUD SOTTO OLTRE UN METRO DI NEVE A PARTIRE DA 200 MT..........MA AVETE DIMENTICATO IL BLOCCO DELLA A3 SA_RC X TRE GIORNI? IL 2005 HA PORTATO LA NEVE + ABBONDANTE CHE SI RICORDI A MEMORIA D'UOMO..........CON UNA - 40 - 35 A 850 HPA I GIORNI 26 27 28 29 30 GENNAIO 2005
vivalaneve
Messaggi: 1232
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Lunigiana-144 m slm

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da vivalaneve »

nivomane63 ha scritto:
faturetti ha scritto:
pau ha scritto: e cmq il 2005 puoi citarlo come esempio tardivo di invernata, perchè la situazione barica fu completamente differente dalle prospettive attuali.. :wink:
vero, pau!
gpt alti in oceano e vp fiacco (scusate se è poco) :wink:
altra categoria 8)
ciao
ESEMPIO TARDIVO DI INVERNATA...........MA SCHERZIAMO.........IL 2005 E' STATO UN UNVERNO STORICO X IL CENTRO SUD SOTTO OLTRE UN METRO DI NEVE A PARTIRE DA 200 MT..........MA AVETE DIMENTICATO IL BLOCCO DELLA A3 SA_RC X TRE GIORNI? IL 2005 HA PORTATO LA NEVE + ABBONDANTE CHE SI RICORDI A MEMORIA D'UOMO..........CON UNA - 40 - 35 A 850 HPA I GIORNI 26 27 28 29 30 GENNAIO 2005
parlavano di fine febbraio-inizio marzo 2005, non gennaio :wink:
nivomane63
Messaggi: 471
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Alburni(SA)650m

Re: GFS vs ECMWF (aggiornamento 00 del 15 febbraio)...

Messaggio da nivomane63 »

vivalaneve ha scritto:
nivomane63 ha scritto:
faturetti ha scritto: vero, pau!
gpt alti in oceano e vp fiacco (scusate se è poco) :wink:
altra categoria 8)
ciao
ESEMPIO TARDIVO DI INVERNATA...........MA SCHERZIAMO.........IL 2005 E' STATO UN UNVERNO STORICO X IL CENTRO SUD SOTTO OLTRE UN METRO DI NEVE A PARTIRE DA 200 MT..........MA AVETE DIMENTICATO IL BLOCCO DELLA A3 SA_RC X TRE GIORNI? IL 2005 HA PORTATO LA NEVE + ABBONDANTE CHE SI RICORDI A MEMORIA D'UOMO..........CON UNA - 40 - 35 A 850 HPA I GIORNI 26 27 28 29 30 GENNAIO 2005
parlavano di fine febbraio-inizio marzo 2005, non gennaio :wink:

A 500 HPA........E COMUNQUE FU UN INVERNO COME DIO COMANDA X TUTTI I 90 GG DAL 1 DIC AL 28 FEBBARIO, CON LE PIOGGE LA NEVE E IL SOLE..........COME è NORMALE CHE SIANO GLI INVERNI MEDITERRANEI
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

perche urli??? :roll:
Avatar utente
pau
Messaggi: 1701
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Milano-Vi

Messaggio da pau »

Qualche Ens: Oslo, Mosca, Belgrado e Verona...

Immagine Immagine Immagine Immagine
Rispondi