Il BI "lo vede",QBO prossima al cambio di segno......

[cloover]

Il Blocking index aggiorna in maniera "indecorosa" ,senza ritegno sembra dare carta bianca al futuro SW. Ecco in sintesi la pogressiva resistenza ostruente del getto ad opera di una tenace SCAND+ che pare crescere in maniera "esponenziale" dopo il 18febbraio.



con retrogressione di masse d'aria fredda in direzione del comparto europeo-mediterraneo e possibili interazioni basso atlantiche.

La QBO è prox al cambio di segno

2006 -18.84 -11.25 -0.39 5.00 10.35 11.46 10.75 10.75 10.19 10.86 10.09 6.20


2007 gennaio:2.60

e questo potrebbe darci (eventualmente)una mano.

Niente è scritto e nemmeno deciso.Ma pare ci sia voglia di riscatto!Che dire....monitoriamo e incrociamo le dita.....

***cloover

[cammach]

grande Cloover, il nostro Virgilio ! Grazie a te spero ancora

[cloover]

grande Cloover, il nostro Virgilio ! Grazie a te spero ancora

per adesso è una speranza,speriamo che il coupling stratosfera-troposfera sia vincente almeno questa volta! Ciao!

***cloover

[Magione]

La QBO è prox al cambio di segno

2006 -18.84 -11.25 -0.39 5.00 10.35 11.46 10.75 10.75 10.19 10.86 10.09 6.20


2007 gennaio:2.60

e questo potrebbe darci (eventualmente)una mano.


***cloover

Ciao o probo Cloover! grazie per le tue analisi sulla stratosfera che mi trovano del tutto impreparato ma che sono fondamentali per le successive mosse nella troposfera.
Infatti non conoscevo a sigla QBO cosa indica!?

[niccol]

Dovrebbe essere Quasi Biennal Oscillation.

[cloover]

La QBO è prox al cambio di segno

2006 -18.84 -11.25 -0.39 5.00 10.35 11.46 10.75 10.75 10.19 10.86 10.09 6.20


2007 gennaio:2.60

e questo potrebbe darci (eventualmente)una mano.


***cloover

Ciao o probo Cloover! grazie per le tue analisi sulla stratosfera che mi trovano del tutto impreparato ma che sono fondamentali per le successive mosse nella troposfera.
Infatti non conoscevo a sigla QBO cosa indica!?

IN sintesi:

Quasi Biennal Oscillation(varia mediamente ogni 24-30mesi ,è un parametro che indica la provenienza e l'intensità delle correnti stratosferiche equatoriali.


(per quanto riguarda il nostro orticello)
QBO+ =venti stratosferici occidentali,getto atlantico più forte
QBO-=venti stratosferici orientali,getto atlantico più debole

è cmq uno di quegli indici teleconnettivi che pensavamo cambiasse di segno entro gennaio,così non è stato.Adesso cmq ci siamo.è chiaro che la negatività dell'indice favorisce gli eventuali scambi meridiani grazie ad una minore incidenza delle correnti zonali....ciao

***cloover

[aliante2]

La QBO è prox al cambio di segno

2006 -18.84 -11.25 -0.39 5.00 10.35 11.46 10.75 10.75 10.19 10.86 10.09 6.20


2007 gennaio:2.60

e questo potrebbe darci (eventualmente)una mano.


***cloover

Ciao o probo Cloover! grazie per le tue analisi sulla stratosfera che mi trovano del tutto impreparato ma che sono fondamentali per le successive mosse nella troposfera.
Infatti non conoscevo a sigla QBO cosa indica!?

IN sintesi:

Quasi Biennal Oscillation(varia mediamente ogni 24-30mesi ,è un parametro che indica la provenienza e l'intensità delle correnti stratosferiche equatoriali.


(per quanto riguarda il nostro orticello)
QBO+ =venti stratosferici occidentali,getto atlantico più forte
QBO-=venti stratosferici orientali,getto atlantico più debole

è cmq uno di quegli indici teleconnettivi che pensavamo cambiasse di segno entro gennaio,così non è stato.Adesso cmq ci siamo.è chiaro che la negatività dell'indice favorisce gli eventuali scambi meridiani grazie ad una minore incidenza delle correnti zonali....ciao

***cloover

Niente da dire cloover su ciò che hai menzionato,ma la nostra maledizione rimane el nino e la fascia anticiclonica più alta di latitudine rispetto alla norma,daccordo sugli scambi meridiani,ma preghiamo che l'asse di eventuale saccatura centri il punto giusto,la percentuale tra botta gelida e caldo anomalo è alla pari purtroppo....e siamo al finale di partita,se non si centra la porta la gara,per quest'anno è irrimediabilmente persa,non è pessimismo,ma un amara constatazione dei fatti,ciao cloover.STEFANO

[cloover]

Niente da dire cloover su ciò che hai menzionato,ma la nostra maledizione rimane el nino e la fascia anticiclonica più alta di latitudine rispetto alla norma,daccordo sugli scambi meridiani,ma preghiamo che l'asse di eventuale saccatura centri il punto giusto,la percentuale tra botta gelida e caldo anomalo è alla pari purtroppo....e siamo al finale di partita,se non si centra la porta la gara,per quest'anno è irrimediabilmente persa,non è pessimismo,ma un amara constatazione dei fatti,ciao cloover.STEFANO :?

Hai detto cose giuste caro Stefano,quest'anno del resto siamo partiti svantaggiati A dire il vero un pò dovevamo aspettarcelo con l'analisi dei vari indici e anomalie(nino,falla iberico-marocchina ecc...),una MJO quasi sempre inesistente e una NAO permanentemente positiva.Ma a questi livelli la realtà ha superato l'immaginazione Speriamo dunque che le manovre "di fine mese"segnino per lo meno il gol .......della bandiera! ciao

***cloover[/quote]

[dario64]

su di un altro sito ho seguito le previsioni di due climatologi che, con grande conoscenza della loro materia e snocciolando paroloni grossi ad ogni uscita previsionale, era da novembre che dicevano che avremmo avuto un inverno di eccezionale portata, con frequenti retrogressioni fredde, forse uno dei più rigidi degli ultimi decenni. tutto questo a partire prima da fine dicembre, poi da metà gennaio, dopo dalla fine di gennaio. Non metto in dubbio tutti gli studi da loro fatti sicuramente con cognizione di causa e con molta esperienza del settore, ma ho capito una cosa importantissima: TEMPO E C**O NON LI COMANDA NESSUNO!!! Continuiamo pure a guardare tutti i modelli di questo mondo, non ci scosteremo più da questa situazione, anche se è lecito continuare a coltivare false speranze.
ciao

[stefanocarneval]

come sempre grande cloover:)))
..tra l'altro reading inizia a sparare grosso..vediamo..tutto sembra andare per il giusto..
ciao!!
stefano

[cloover]

su di un altro sito ho seguito le previsioni di due climatologi che, con grande conoscenza della loro materia e snocciolando paroloni grossi ad ogni uscita previsionale, era da novembre che dicevano che avremmo avuto un inverno di eccezionale portata, con frequenti retrogressioni fredde, forse uno dei più rigidi degli ultimi decenni. tutto questo a partire prima da fine dicembre, poi da metà gennaio, dopo dalla fine di gennaio. Non metto in dubbio tutti gli studi da loro fatti sicuramente con cognizione di causa e con molta esperienza del settore, ma ho capito una cosa importantissima: TEMPO E C**O NON LI COMANDA NESSUNO!!! Continuiamo pure a guardare tutti i modelli di questo mondo, non ci scosteremo più da questa situazione, anche se è lecito continuare a coltivare false speranze.
ciao

Forse ho capito di chi parli ...Cmq l'errore più grande è stato proprio quello di pensare che sarebbe stato un inverno eccezionale.Un pò tutti ci siamo lasciati abbagliare dalle false aspettative createsi dalle precedenti stagioni invernali,e non abbiamo analizzato a dovere una situazione che in realtà non è che promettese poi grandi cose(aggiungici poi che molti fanno del sensazionalismo il loro punto di forza ).

Anche lo SW che pare verificarsi sul nord atlantico,il primo SW europeo dall'inizio della stagione invernale,è sicuramente interessante,inculca speranza e ottimismo vista la posizione,ma da qui a dire che sicuramente a fine mese andremo incontro ad una cruda irruzione continentale ce ne corre...è una probabilità,ed è onesto esporla ma senza alimentare false speranze.
Il fattore C**O,quest'anno è mancato decisamente,sicuramente in un'occasione(la passata rodanata,deviata parzialmente dal minimo spagnolo).Il C**O index(se me lo passi )è sempre il parametro più importante.... ciao

***cloover