Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Kimi-scienziatokimi86 ha scritto: Adesso sono curioso di vedere se anche quest'anno ai primi di giugno farà lo scherzetto verso l'alto che vi avevo segnalato qualche mese addietro, che sembra esserci ogni volta nello stesso periodo. In proposito in tutto questo tempo ho elaborato una teoria scoppiettante, che non annuncerò tuttavia al mondo prima di vedere se sarà confermata dai nuovi dati
Hai dimenticato di aggiungere "...di fama internazionale"!cerex ha scritto:Kimi-scienziatokimi86 ha scritto: Adesso sono curioso di vedere se anche quest'anno ai primi di giugno farà lo scherzetto verso l'alto che vi avevo segnalato qualche mese addietro, che sembra esserci ogni volta nello stesso periodo. In proposito in tutto questo tempo ho elaborato una teoria scoppiettante, che non annuncerò tuttavia al mondo prima di vedere se sarà confermata dai nuovi dati
Mi hanno infatti candidato a stoccolma per il nobel alle visioni oniriche, visto che elaboro le mie teorie durante il sonno! 
) che ai primi di giugno, con il fisiologico innalzarsi delle temperature, si avesse una sorta di scivolamento nel mare artico di qualche ghiacciaio groenlandese, o comunque di grossi iceberg che, staccandosi dalla terra ferma, vadano per qualche giorno ad occupare zone già liberate dai ghiacci in precedenza e siano quindi rilevati dal satellite come nuovo ghiaccio, pur senza esserlo. Mi lascia tuttavia molto perplesso la precisione temporale se effettivamente fosse questa la dinamica, neanche sto fanta-ghiacciaio andasse con l'orologio atomico Ciao3 ore e 52 minuti: questo il tempo di durata della mia teoria di portata copernicanaFALCO ha scritto:Lo sanno se è un iceberg e sanno anche da dove si è staccato e che direzione segue per allertare la navigazionekimi86 ha scritto: vadano per qualche giorno ad occupare zone già liberate dai ghiacci in precedenza e siano quindi rilevati dal satellite come nuovo ghiaccio, pur senza esserlo.
No Falco, così hai infranto il mio sogno di aver contribuito alla causa dell'umanità 
Allora niente Kimi-scienziatokimi86 ha scritto:3 ore e 52 minuti: questo il tempo di durata della mia teoria di portata copernicanaFALCO ha scritto:Lo sanno se è un iceberg e sanno anche da dove si è staccato e che direzione segue per allertare la navigazionekimi86 ha scritto: vadano per qualche giorno ad occupare zone già liberate dai ghiacci in precedenza e siano quindi rilevati dal satellite come nuovo ghiaccio, pur senza esserlo.
Grazie della dritta
Non ti preoccupare anche il mio sogno di assurgere al Nobel (per la teoria co2 che ci raffreddava) è durato pocokimi86 ha scritto:3 ore e 52 minuti: questo il tempo di durata della mia teoria di portata copernicanaFALCO ha scritto:Lo sanno se è un iceberg e sanno anche da dove si è staccato e che direzione segue per allertare la navigazionekimi86 ha scritto: vadano per qualche giorno ad occupare zone già liberate dai ghiacci in precedenza e siano quindi rilevati dal satellite come nuovo ghiaccio, pur senza esserlo.
Grazie della dritta
Hahah, grande kimi, la tua teoria non è del tutto strampalata, alla fine suppongo che il satellite non guardi in faccia a nessuno, sia se si tratti di un iceberg sia se si tratti di ghiaccio attaccato alla banchisa, poi se gli "addetti ai lavori" lo eliminino dal conteggio, non saprei cosa dirti.kimi86 ha scritto:Hai dimenticato di aggiungere "...di fama internazionale"!cerex ha scritto:Kimi-scienziatokimi86 ha scritto: Adesso sono curioso di vedere se anche quest'anno ai primi di giugno farà lo scherzetto verso l'alto che vi avevo segnalato qualche mese addietro, che sembra esserci ogni volta nello stesso periodo. In proposito in tutto questo tempo ho elaborato una teoria scoppiettante, che non annuncerò tuttavia al mondo prima di vedere se sarà confermata dai nuovi dati
Scherzi a parte ragazzi avevo pensato (ma sicuramente sparo una cavolata, non ho alcuna conoscenza in merito
(a parte il 2005 )
