Ciao
GFS arrivano le PIOGGE?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Reading 00 conferma l'assenza di irruzioni fredde in area mediterranea fino a 240h e quindi quanto scritto sotto prima


pau ha scritto:continuo a postare i miei msg a riguardo l'aggiornamento del modello americano in questo TD, perchè sarebbe assurdo aprirne di nuovi visto che lo scopo finale sono le piogge e niente altro (=freddo).
Dall'aggiornamento 00 delsono ben delineate le prospettive di tutta la prima, seconda (e anche la terza?) decade di febbraio, ovvero la chiusura della stagione invernale dal punto di vista meteorologico (che per i pochi che non lo sanno andrà in naftalina il 28 febbraio) che ha riservato poche emozioni fino ad oggi e, stando a quanto vedono le mappe odierne, a mio parere si concluderà senza particolari effetti "speciali": del resto già in tempi non sospetti le prospettive non sembravano "a naso" orientate verso chissà quali cambiamenti: http://meteo-pau.leonardo.it/blog/gfs_m ... tempo.html e http://meteo-pau.leonardo.it/blog/enssp ... onati.html
Marzo alla ribalta con fasi fredde e invernali alla faccia del calendario meteo? tutto può essere (ricordo che la neve in pianura nel nord si è vista anche in mesi primaverili come aprile e maggio e senza andare nella preistoria dei tempi...a milano esempio ricordo la nevicata di aprile nel 1991 se non erro....come ricordo che ad inverni miti fine anni '80 inizi '90 sotto il dominio dell'HP di matrice subtropicale si è poi manifestata una primavera e un'estate poco consoni), quindi tutto può essere, ma se dovessi scommettere 1 euro sulle sorti della prossima primavera ed estate, lo punterei verso l'opzione "mite/calda e stabile". L'influenza del Nino (che secondo gli esperti cesserà a maggio), la dinamicità del VP che ha impedito meridianizzazioni dell'HP atlantico e la cronica assenza dell'Orso Russo-siberiano associata alla latitanza atlantica e alla presenza sul vicino altantico del cuore anticilonico, potrebbero in realtà non equivalere alla conseguente incidenza oltre i propri confini "stagionali", ma potrebbero invece risultanti determinanti alle successive (e in parte rischiose....vedi deficit idrico) fasi evolutive dell'anno solare (primavera, estate, autunno?).
Il modello americano delle Gfs infatti, a mio parere, conferma le possibili seguenti fasi evolutive:
- staticità della palude barica nel mediterraneo centrale nei prossimi immediati giorni, sebbene un minimo rischio (che sconvolgerebbe TUTTE le successive emissioni) c'è ed è dato dalla cellula anticiclonica sulla groenlandia: in pratica se l'HP azzorriana riuscisse ad entrare in contatto con la medesima, vi sarebbe quel cambiamento tale da portare l'inverno nel mediterraneo e in tutta l'europa a febbraio. le Gfs però non sono propense a tale evoluzione perchè il VP non rallenterà la sua azione, e gli effetti dello strat-warming in area polare (presenza di un HP bello tosto sulla calotta) ci saranno, ma sfogheranno nel nuovo continente (e anche bene, stante i valori termici a 850 hPa deciamente bassi, con punte di -30/-35°C) determinando poi loro stessi un effetto di "autogoal" visto che la profonda depressione formatasi sul Canada punterebbe come fendente nel nord atlantico;
- la depressione canadese manterrebbe il proprio dominio nel nord atlantoc impedendo fughe anticicloniche azzorriane verso nord, e in spostamento verso levante, riuscirebbe (e ci mancherebbe che non riuscisse!) a sbriciolare (pur con tempistica da valutare) il mare barico anticiclonico sull'europa occidentale portando precipitazioni al nord e quota neve da valutare ma sull'estremo NW secondo me non è da escludere la pianura, almeno nella prima fase, viste le temperature cmq piuttosto miti a 850 hPa
![]()
- il lungo periodo e il fanta meteo vedrebbero un susseguirsi di scambi tra situazioni di "palude barica" e affondi alle basse latitudini da parte dell'azione del VP, anche con afflussi di aria più fredda (ma non VERAMENTE FREDDA) e con valori temici anche superiori alle medie del perido e che, al momento non sembra che possano subire variazioni rilevanti fino a tutta la seconda decade di febbraio
ecco la situazione attuale di oggi venerdì 2 febbraio

interessante l'aggiornamento delle 06 delle Gfs.....sulla carta....che oltre a vedere un possibile aggancio dell'HP azzorriana con quella sulla Russia da "ponte di woejkoff", ad una successiva immediata fase di depressione mediterranea ad una fase subtropicale
. Il tutto dalle 180h in avanti...


interessante l'aggiornamento delle 06 delle Gfs.....sulla carta....che oltre a vedere un possibile aggancio dell'HP azzorriana con quella sulla Russia da "ponte di woejkoff", ad una successiva immediata fase di depressione mediterranea ad una fase subtropicale

pau ha scritto:continuo a postare i miei msg a riguardo l'aggiornamento del modello americano in questo TD, perchè sarebbe assurdo aprirne di nuovi visto che lo scopo finale sono le piogge e niente altro (=freddo).
Dall'aggiornamento 00 delsono ben delineate le prospettive di tutta la prima, seconda (e anche la terza?) decade di febbraio, ovvero la chiusura della stagione invernale dal punto di vista meteorologico (che per i pochi che non lo sanno andrà in naftalina il 28 febbraio) che ha riservato poche emozioni fino ad oggi e, stando a quanto vedono le mappe odierne, a mio parere si concluderà senza particolari effetti "speciali": del resto già in tempi non sospetti le prospettive non sembravano "a naso" orientate verso chissà quali cambiamenti: http://meteo-pau.leonardo.it/blog/gfs_m ... tempo.html e http://meteo-pau.leonardo.it/blog/enssp ... onati.html
Marzo alla ribalta con fasi fredde e invernali alla faccia del calendario meteo? tutto può essere (ricordo che la neve in pianura nel nord si è vista anche in mesi primaverili come aprile e maggio e senza andare nella preistoria dei tempi...a milano esempio ricordo la nevicata di aprile nel 1991 se non erro....come ricordo che ad inverni miti fine anni '80 inizi '90 sotto il dominio dell'HP di matrice subtropicale si è poi manifestata una primavera e un'estate poco consoni), quindi tutto può essere, ma se dovessi scommettere 1 euro sulle sorti della prossima primavera ed estate, lo punterei verso l'opzione "mite/calda e stabile". L'influenza del Nino (che secondo gli esperti cesserà a maggio), la dinamicità del VP che ha impedito meridianizzazioni dell'HP atlantico e la cronica assenza dell'Orso Russo-siberiano associata alla latitanza atlantica e alla presenza sul vicino altantico del cuore anticilonico, potrebbero in realtà non equivalere alla conseguente incidenza oltre i propri confini "stagionali", ma potrebbero invece risultanti determinanti alle successive (e in parte rischiose....vedi deficit idrico) fasi evolutive dell'anno solare (primavera, estate, autunno?).
Il modello americano delle Gfs infatti, a mio parere, conferma le possibili seguenti fasi evolutive:
- staticità della palude barica nel mediterraneo centrale nei prossimi immediati giorni, sebbene un minimo rischio (che sconvolgerebbe TUTTE le successive emissioni) c'è ed è dato dalla cellula anticiclonica sulla groenlandia: in pratica se l'HP azzorriana riuscisse ad entrare in contatto con la medesima, vi sarebbe quel cambiamento tale da portare l'inverno nel mediterraneo e in tutta l'europa a febbraio. le Gfs però non sono propense a tale evoluzione perchè il VP non rallenterà la sua azione, e gli effetti dello strat-warming in area polare (presenza di un HP bello tosto sulla calotta) ci saranno, ma sfogheranno nel nuovo continente (e anche bene, stante i valori termici a 850 hPa deciamente bassi, con punte di -30/-35°C) determinando poi loro stessi un effetto di "autogoal" visto che la profonda depressione formatasi sul Canada punterebbe come fendente nel nord atlantico;
- la depressione canadese manterrebbe il proprio dominio nel nord atlantoc impedendo fughe anticicloniche azzorriane verso nord, e in spostamento verso levante, riuscirebbe (e ci mancherebbe che non riuscisse!) a sbriciolare (pur con tempistica da valutare) il mare barico anticiclonico sull'europa occidentale portando precipitazioni al nord e quota neve da valutare ma sull'estremo NW secondo me non è da escludere la pianura, almeno nella prima fase, viste le temperature cmq piuttosto miti a 850 hPa
![]()
- il lungo periodo e il fanta meteo vedrebbero un susseguirsi di scambi tra situazioni di "palude barica" e affondi alle basse latitudini da parte dell'azione del VP, anche con afflussi di aria più fredda (ma non VERAMENTE FREDDA) e con valori temici anche superiori alle medie del perido e che, al momento non sembra che possano subire variazioni rilevanti fino a tutta la seconda decade di febbraio
ondulazioni atlantiche, saccature temporanee in formazione alle ns latitudini, insomma un cacktail interessante per vedere finlmente un clima autunnale come si deve...ehm, intendevo dire "pseudo-invernale": neve quote basse, ma non credo in PP, visto che il campo termico alle varie quote sembra non essere adeguato (una -2/-3°C a 850 hPa NON significa automaticamente neve al piano...
). anche le Ecmwf disegnano bene tale situazione e anche giovedì e per i successivi gg della settimana le possibilità di precipitazioni interessanti sembrano essercene


conferme odierne 6 febbraio a riguardo il periodo p.v. con una linea più autunnale che invernale, stante le temperature al di sopra delle medie del periodo (mappa sotto riportata a 850 hPa Ens-Verona), ma con occasioni di precipitazioni per tutto il trend considerato. E questo non è poco. Nevicate sopra i 1.000 mt, senza escludere quote più basse specie a ridosso della pedemontana del N, ma non credo la pianura; la componente occidentale potrebbe sfavorire l'estremo NW, come ad esempio riportato nella mappa delle precipitazioni di oggi e venerdì (mappe sotto riportate)




pau ha scritto:intendi dire questa? ciaoFra_Rm ha scritto:Mi a che le pioggie ce le bechiamo tutte noi tirrenici
(attenzione all'uso delle "emoticons" , potresti suscitare le ire di qualcuno...)
Buongiorno,non ci crederai a parte qualche alterco subito sdrammatizzato con Massimiliano,mi fai morire,con stima,STEFANO
aliante2 ha scritto:Buongiorno,non ci crederai a parte qualche alterco subito sdrammatizzato con Massimiliano,mi fai morire,con stima,STEFANO
ciao Stefano, non ci crederai neanche tu (
ciao
Ma da te non da meno...anzipau ha scritto:aliante2 ha scritto:Buongiorno,non ci crederai a parte qualche alterco subito sdrammatizzato con Massimiliano,mi fai morire,con stima,STEFANO
ciao Stefano, non ci crederai neanche tu (), ma ti considero assieme a Marvel (e Cloover) forumisti dai quali si può veramente imparare qualcosa di questa scienza, e questo non è la prima volta che lo scrivo....
![]()
ciao
E' un pò come la vita,anche quì dentro a volte bisogna prendersela con filosofia
Non dimenticare il nostro amico "vichingo" in arte fenrir,altro grandissimo che ti stima,ciao buon pranzo.STEFANO
verissimo c'è anche l'amico Daniele fenrir ...aliante2 ha scritto: Ma da te non da meno...anzi![]()
E' un pò come la vita,anche quì dentro a volte bisogna prendersela con filosofia![]()
Non dimenticare il nostro amico "vichingo" in arte fenrir,altro grandissimo che ti stima,ciao buon pranzo.STEFANO







