Comunque è facile sparare sentenze contro l'ipcc...

[twuister]

...prima ancora di poter visionare il rapporto nella sua integralità...
Dico solo questo.....
Ciaooo

[equaqui]

In compenso fa così snob...
E toglie sensi di colpa a chi anche per andare a prendere il giornale si prende la macchina.
Che c'è di meglio?

Ciao, Edo

[marvel]

...prima ancora di poter visionare il rapporto nella sua integralità...
Dico solo questo.....
Ciaooo

Infatti sono disponibili già alcune pagine... anzi, direi SOLO alcune pagine che, volutamente sono state gettate in pasto ai media e che sono il riassunto catastrofico delle possibili, e sottolineo POSSIBILI, conseguenze se i loro modelli, e se le loro previsioni (che si sono dimostrate ripetutamente fallaci) si avrereanno.
Purtroppo l'IPCC continua a peccare di metodo scientifico.
Non è ammissibile in alcun modo che si possano diffondere globalmente e con tanta enfasi comunicati di ricerche, qual'è il Rapporto presentato a Parigi, senza che sia possibile da parte del mondo scientifico poterne leggere i contenuti in modo esteso, ancor meno verificarne la veridicità.
Ma d'altra parte l'IPCC ci ha abituati a questi metodi... in passato non hanno permesso a nessuno di verificare le proprie ricerche, e non appena è stato possibile si è scoperto che si basavano su dati errati e manomessi!
Il rapporto per esteso verrà divulgato a maggio, quando ormai l'ondata terroristica catastrofica avrà pervaso tutto e tutti... poi vai a dire all'uomo della strada e alla casalinga del piano di sotto che le cose stanno messe diversamente.
L'IPCC purtroppo è politicizzato e interessato, anche i metodi usati sono simili a quelli della peggior razza politica... sensazionalismo per fare notizia ed ottenere il consenso dell'opinione pubblica, la verità e la scienza come mezzo per i loro fini... e magari fossero disinteressatamente orientati al bene dell'ambiente...magari.

[bstucc]

...prima ancora di poter visionare il rapporto nella sua integralità...
Dico solo questo.....
Ciaooo

Ma allora, se fosse una cosa seria, che necessita' c'era di anticipare la pubblicazione con un bigino for dummies di dubbio valore?
IPCC = Nostradamus?

[faturetti]

...prima ancora di poter visionare il rapporto nella sua integralità...
Dico solo questo.....
Ciaooo

Infatti sono disponibili già alcune pagine... anzi, direi SOLO alcune pagine che, volutamente sono state gettate in pasto ai media e che sono il riassunto catastrofico delle possibili, e sottolineo POSSIBILI, conseguenze se i loro modelli, e se le loro previsioni (che si sono dimostrate ripetutamente fallaci) si avrereanno.
Purtroppo l'IPCC continua a peccare di metodo scientifico.
Non è ammissibile in alcun modo che si possano diffondere globalmente e con tanta enfasi comunicati di ricerche, qual'è il Rapporto presentato a Parigi, senza che sia possibile da parte del mondo scientifico poterne leggere i contenuti in modo esteso, ancor meno verificarne la veridicità.
Ma d'altra parte l'IPCC ci ha abituati a questi metodi... in passato non hanno permesso a nessuno di verificare le proprie ricerche, e non appena è stato possibile si è scoperto che si basavano su dati errati e manomessi!
Il rapporto per esteso verrà divulgato a maggio, quando ormai l'ondata terroristica catastrofica avrà pervaso tutto e tutti... poi vai a dire all'uomo della strada e alla casalinga del piano di sotto che le cose stanno messe diversamente.
L'IPCC purtroppo è politicizzato e interessato, anche i metodi usati sono simili a quelli della peggior razza politica... sensazionalismo per fare notizia ed ottenere il consenso dell'opinione pubblica, la verità e la scienza come mezzo per i loro fini... e magari fossero disinteressatamente orientati al bene dell'ambiente...magari.

insomma all'IPCC sarebbero tutti incompetenti, cialtroni o disonesti...
proviamo piuttosto a chiederci perchè ci da così fastidio il pensare che forse stiamo combinando dei guai ...
e ricordiamoci che abbiamo creato un arsenale nucleare in grado di distruggere il mondo solo premendo qualche pulsante .... non siamo poi così inoffensivi in fondo, le potenzialità le abbiamo tutte...

[twuister]

"CASCIOLI: diciamo che dopo il crollo dell’Unione Sovietica, buona parte del movimento comunista internazionale si è convertito all’ambientalismo e punta alla creazione di un governo mondiale di cui si vedono già le fondamenta, con l’imposizione di tasse ecologiche globali (carbon tax, biglietti aerei, ecc.) e con la richiesta – che sale a gran voce in questi giorni - di un organismo sovranazionale per la difesa del pianeta. Certamente, l’argomento della natura da salvare, unito allo stato di paura che è stato creato, ha l’effetto di attirare il consenso di tante persone moderate che evidentemente non si rendono conto che si tratta di una grande macchina propagandistica."

Questa affermazione mi sembra politicizzata e ideologica alla stessa identica maniera di coloro che vogliono fare del catastrofismo sull'ambiente la loro bandiera, purtroppo chissà perchè la discussione deve sempre finire sul politico. Che brutta tendenza.
Tornando all'IPCC, non sarebbe più facile pensare che la presentazione di due distinti rapporti, abbia prorpio la funzione di tenere separate la scienza dalla politica? Purtroppo partire prevenuti verso un tale ente esclude ogni possibilità di ricavare qualcosa di utile anche dal secondo rapporto, il quale non credo che non sia messo a disposizione della comunità scientifica, di esperti, studiosi, climatologi, anche se non appartenenti alliIPCC. Insomma, dico io, lasciamo ai politici il compito di fare politica e aspettiamo di aver qualcosa di più concreto, prima di gridare all'"imbroglio".
Ciaooo