Cosa succede sul Sole? (sole ai minimi storici e ripercussioni sul clima)

Una stanza per fare discussioni scientifiche:
La tettonica (terremoti, deriva dei continenti, pericolosità del sottosuolo, risorse, ecc);
L'astronomia (comete, pianeti, vita fuori dalla terra, mete per il futuro, ecc);
La fisica (dall'effetto Coriolis, alla legge dei gas perfetti, alle interazioni pressione-temperatura-volume, alle forze in gioco in una tempesta, forze dinamiche, elettriche, termiche, ecc);
Flora e fauna (dai funghi di stagione, ai coralli dei mari temperati: si formerà una barriera corallina anche nel Mediterraneo? Dai batteri su Marte agli adattamenti nei secoli di piante e animali, dalla scomparsa dei dinosauri alla scoperta del corallo nero nei fondali della Calabria, ecc.).

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

adriano ha scritto:cmq quante arance in questo thread :)
davvero :cry: se si riduce l'immagine è meglio, alla fine va a finire che il forum sarà lentissimo! oppure si potrebbe modificare l'immagine del sole tagliando la zona dove ci sono le macchie (ovviamente spero che non ce ne siano)
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

la NASA dice...

However, let's assume that the solar irradiance does not recover. In that case, the negative forcing, relative to the mean solar irradiance is equivalent to seven years of CO2 increase at current growth rates. So do not look for a new "Little Ice Age" in any case. Assuming that the solar irradiance begins to recover this year, as expected, there is still some effect on the likelihood of a near-term global temperature record due to the unusually prolonged solar minimum. Because of the large thermal inertia of the ocean, the surface temperature response to the 10-12 year solar cycle lags the irradiance variation by 1-2 years. Thus, to the mean, i.e, the hypothetical case in which the sun had a constant average irradiance, actual solar irradiance will continue to provide a negative anomaly for the next 2-3 years.

Immagine
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

tamburi ha scritto:
adriano ha scritto:cmq quante arance in questo thread :)
davvero :cry: se si riduce l'immagine è meglio, alla fine va a finire che il forum sarà lentissimo! oppure si potrebbe modificare l'immagine del sole tagliando la zona dove ci sono le macchie (ovviamente spero che non ce ne siano)
Il mio ultimo l'ho rimpicciolito :wink: :wink: :wink: :wink:
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

ahi ahi.. :evil: oggi
Immagine
Immagine
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

si molto probabilmente si tratta di una macchia
Immagine
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

Per me la contano :evil:
Immagine
Immagine
waxe
Messaggi: 51
Iscritto il: dom gen 18, 2009 8:49 am
Località: Firenze (zona Coverciano)

Messaggio da waxe »

No, non l'hanno contata. Dovrebbe scomparire entro breve. E in ogni caso parlare di macchia solare in questo caso è un po' dura...
waxe
Messaggi: 51
Iscritto il: dom gen 18, 2009 8:49 am
Località: Firenze (zona Coverciano)

Messaggio da waxe »

No, non l'hanno contata. Dovrebbe scomparire entro breve. E in ogni caso parlare di macchia solare in questo caso è un po' dura...
Avatar utente
Frozen
Messaggi: 522
Iscritto il: gio set 11, 2008 6:31 pm
Località: Bologna

Messaggio da Frozen »

waxe ha scritto:No, non l'hanno contata. Dovrebbe scomparire entro breve. E in ogni caso parlare di macchia solare in questo caso è un po' dura...
ma non potevano contarla è una plage!
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

Frozen ha scritto:
waxe ha scritto:No, non l'hanno contata. Dovrebbe scomparire entro breve. E in ogni caso parlare di macchia solare in questo caso è un po' dura...
ma non potevano contarla è una plage!
Ma una plage può diventare macchia :?:
Avatar utente
Frozen
Messaggi: 522
Iscritto il: gio set 11, 2008 6:31 pm
Località: Bologna

Messaggio da Frozen »

FALCO ha scritto:
Frozen ha scritto:
waxe ha scritto:No, non l'hanno contata. Dovrebbe scomparire entro breve. E in ogni caso parlare di macchia solare in questo caso è un po' dura...
ma non potevano contarla è una plage!
Ma una plage può diventare macchia :?:
la definizione precisa di plage non la conosco, però per quel che ne so o nascono come tali e rimangono tali o sono la conseguenza di una macchia decaduta.
Ultima modifica di Frozen il lun gen 19, 2009 12:25 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

Ritorno al passato ciclo 23 :wink:
Immagine
Avatar utente
Frozen
Messaggi: 522
Iscritto il: gio set 11, 2008 6:31 pm
Località: Bologna

Messaggio da Frozen »

e si nuova macchia ma stavolta appartenente al vecchio ciclo, si vede bene sia dalla polarità che dalla vicinanza all'equatore.
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

ragazzi come si fa a capire se una macchia è del vecchio ciclo o del nuovo?
spiegatelo a questo vecchio ignorante :lol:
Avatar utente
Frozen
Messaggi: 522
Iscritto il: gio set 11, 2008 6:31 pm
Località: Bologna

Messaggio da Frozen »

tamburi ha scritto:ragazzi come si fa a capire se una macchia è del vecchio ciclo o del nuovo?
spiegatelo a questo vecchio ignorante :lol:
x il ciclo24

nord emisfero: macchia nera a dx macchia bianca a sx

sud emisfero: macchia nera a sx, bianca a dx

se la polarità è invertita vuol dire che appartiene al ciclo 23 e solitamente si presentano nei pressi dell'equatore.
Rispondi