Intanto l'IPCC "innesca" la bomba climatica...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
cammach
Forumista senior
Messaggi: 6588
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

Intanto l'IPCC "innesca" la bomba climatica...

Messaggio da cammach »

..non posso citare la fonte del sito meteo per ovvi motivi di correttezza, comunque un noto sito meteo ha aperto con un'edizione straordinaria.

Entro il 2100 temperatura aumenterà di ben 6° e provocherà una rivoluzione climatica a catena ed irreversibile, con sconvolgimenti facilmente immaginabili! Questi sono i risultati a cui è giunto l'Intergovernmental Panel on Climate Change, organo delle Nazioni Unite.
Io dico: speriamo che la "controinformazione" scientifica replichi a dovere ! :evil:
Avatar utente
massimetto
Messaggi: 2066
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Novara

Messaggio da massimetto »

ho letto. non si parla minimamente di freddo, anzi, chi oserà obiettare che la temp non è in aumento sarà come blasfemo.
A questo punto vorrei un chiarimento: che cosa si intende per riscaldamento della terra. Della crosta terrestre? della troposfera? della stratosfera? Il qualunquismo di quell'articolo mi fa pensare che il suo scopo sia uno solo: fare presa sulla gente comune facendogli credere che a pelle sentirà sempre + caldo. A che scopo spero di capirlo presto.
ricordo agli esperti che la terra non produce caldo, ma sfrutta quello del sole, opportunamente schermato dall'effetto serra. Senza sole noi moriremmo assiderati all'istante a -150 gradi. L'universo è freddo. Il sole è la vita. Ora, la terra avrà i suoi mutamenti, che in passato sono stati determinati in gran parte dai vulcani e dalla deriva dei continenti. eppoi dai movimenti del sole. Ma non capisco come l'uomo possa sostituirsi al sole nel produrre calore fino ad uccidere la sua stessa specie.
stefanocarneval
Messaggi: 216
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Firenze

Messaggio da stefanocarneval »

massimetto ha scritto:ho letto. non si parla minimamente di freddo, anzi, chi oserà obiettare che la temp non è in aumento sarà come blasfemo.
A questo punto vorrei un chiarimento: che cosa si intende per riscaldamento della terra. Della crosta terrestre? della troposfera? della stratosfera? Il qualunquismo di quell'articolo mi fa pensare che il suo scopo sia uno solo: fare presa sulla gente comune facendogli credere che a pelle sentirà sempre + caldo. A che scopo spero di capirlo presto.
ricordo agli esperti che la terra non produce caldo, ma sfrutta quello del sole, opportunamente schermato dall'effetto serra. Senza sole noi moriremmo assiderati all'istante a -150 gradi. L'universo è freddo. Il sole è la vita. Ora, la terra avrà i suoi mutamenti, che in passato sono stati determinati in gran parte dai vulcani e dalla deriva dei continenti. eppoi dai movimenti del sole. Ma non capisco come l'uomo possa sostituirsi al sole nel produrre calore fino ad uccidere la sua stessa specie.
non è difficilissimo sostituirsi al sole..o meglio..non è difficilissimo aumentare il fisiologico 'trattenimento' di raggi solari che colpiscono il nostro pianeta.
quello di cui si parla all'ipcc è l'effetto serra 'indotto' da attività umane; vero che l'effetto serra è di vitale importanza per la specie umana e non, ma è anche vero che se aumenta a dismisura i benefici soccombono.
per aumento medio della T si intende un aumento medio della T degli oceani e della superficie terrestre; di aumenti 'fisiologici' ce ne sono a centinaia durante la storia umana, di aumenti repentini in poche decine di anni ce ne sono degli esempi a dire il vero, ma il sospetto è che le attività umane inizino ad avere un ruolo rilevante in un aumento progressivo che appare, ad oggi, proporzionale alle attività svolte a terra dall'uomo.
non credo sia ingiusto avvertire che è molto probabile che continuando così il giocattolo prima o poi si rompe, credo fermamente che sarebbe ingiusto continuare ad asserire il contrario: se poi i 'serristi' avranno torto..tanto di guadagnato:)
s.
meteomandi
Messaggi: 113
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: martignacco(ud)148slm

Messaggio da meteomandi »

io comincio davvero a nn credere più a nessuno....ieri (però l 'ho sentito di sfuggita per caso) in un tg si diceva che i gas serra ci stavano proteggendo e che se nn ci fossero stati la t° del pianeta crescerebbe di almeno 2c°....allora?è giusto monitorare l'andamento del clima del pianeta e moderare i comportamenti umani che ne compromettono l'andamento ....ma a questo punto...chi sono gli esperti? a possiamo dare credito?nn ci capisco niente (forse per natura )però..... ciao a tutti
Avatar utente
maximiliano
Messaggi: 965
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Macerata 315 Mt

Ma....

Messaggio da maximiliano »

La natura è talmente forte e nello stesso tempo talmente vulnerabile che potrebbe accadere di tutto sia l'aumento che la diminuzione della temperatura.

Quindi lasciate perdere gli pseudo "profeti"!.

Max
Avatar utente
massimetto
Messaggi: 2066
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Novara

Messaggio da massimetto »

io dico che molti confondono inquinamento con meteorologia. non è la stessa cosa. è vero, rischiamo un disastro nucleare, rischiamo inondazioni se non arginiamo i fiumi, rischiamo di morire di cancro con le pm10.
ma ho qualche dubbio quando mi si dice che gli oceani ci sommergeranno e che avremo uragani tropicali e caldo come nel 2003 tutto l'anno. questo pianeta non lo abbiamo inventato noi e non credo che saremo noi a farlo scomparire.
Rispondi