MARZO 2026 ANALISI MODELLI LIVE

[Matteo TV]

jma06

[Rio]

Tornando alla stratosfera (stavo semplicemente descrivendo gli avvenimenti sopra i 200-150hpa) quel che intendevo è che non noto una trasmissione di disturbo reiterata; per questo ho parlato di temporaneo.
Se guardiamo la curva a 10hpa mi pare si veda che dopo il minimo in inversione la tendenza è a risalire.
Se guardiamo agli EP-FLUX, dopo la forte immissione anche a medie quote stratosferiche, notiamo un assopimento.
Se guardiamo ai piani bassi stratosferici non vediamo quello split in atto nei piani più alti.






Per le vicende troposferiche non riesco a notare sconquassi, rimaneggiamenti di rilievo, specie sul versante termico, almeno fino a metà mese o avvicinamento a 3' decade.

Sulla fuga dei venti e vero che la curva a 10 hPa accenna a una risalita, ma guarda lo Zonal Wind a 30 hPa: è rimasto schiacciato vicino allo zero e non mostra segni di ripartenza vigorosa. Questo indica che il core del Vortice Polare è comunque destrutturato proprio nella 'fascia di contatto' con la troposfera, rendendo il muro anticiclonico europeo molto più vulnerabile di quanto sembri.
Per gli EP-Flux, L'assopimento è fisiologico dopo un evento di magnitudo simile. Tuttavia, il lavoro 'sporco' è già stato fatto: la bilobazione (split) visibile a 150 hPa ha già deformato le correnti portanti. Non serve un disturbo reiterato se il pattern è già stato sbilanciato verso una configurazione di blocco.
Per il fatto che non vedi sconquassi termici fino alla terza decade, sono d'accordo sullo spread modellistico, ma l'EAWR negativo è già una realtà e solitamente precede il ribaltamento barico. Se guardiamo le proiezioni delle anomalie termiche a 850 hPa per il 14 marzo, si nota già un netto calo delle temperature sull'Europa orientale e l'Adriatico, segno che la cresta mite sta venendo erosa proprio come previsto dal cambio di segno dell'indice.
@clemenza, aapisco la tua prudenza sulla trasmissione, ma un Vortice Polare che a 30 hPa viaggia a velocità prossime allo zero non è un fattore trascurabile. Se a questo aggiungiamo l'EAWR già negativo e le prime proiezioni termiche che vedono un calo sull'Italia intorno a metà mese, direi che il binario 'endogeno' ha già subito una deviazione importante. Magari non sarà un evento storico, ma la stasi mite ha i giorni contati.

Si racconta la storia

[cuotamare]

Se guardi l'ultimo aggiornamento dell'EAWR, (postato in precedenza) la fase positiva è già un ricordo: siamo in pieno territorio negativo. Inoltre, il grafico dei venti (che avevi postato) mostra che il rallentamento ha ormai contagiato anche i 30 hPa, suggerendo che il disturbo non è affatto confinato ai piani altissimi. L'Hovmöller ( sopra) a 500 hPa conferma il cedimento del blocco proprio verso metà mese: la troposfera ha già recepito il disturbo.

Si racconta per capire
Intanto guardiamo cosa succede!

.

Non proprio.
L'EA/WR negativo presenta anomalie negative ( saccatura ) sull'Europa centro occidentale compreso dal meridiano di Greenwich verso sud e un anomalia positiva ( promontorio ) in area della Russia Europea, chiamalo blocco degli Urali.
L'EA/WR positivo il contrario.
Così come si vede nello schema positivo dell'indice, contrario il dato negativo invece.



Attualmente come si vedono disposti creste e cavi d'onda, direi che siamo ancora su livelli positivi, altro che negativi...

1) Concordo sulla definizione dello schema, ma i dati reali mostrano che siamo già passati alla fase EAWR negativa. Se sommiamo la discesa dei venti a 10 e 30 hPa e la rottura della cresta sull'Hovmöller, la configurazione da te descritta (saccatura sull'Europa centro-occidentale) sta per diventare realtà, mettendo fine alla fase di blocco mite che abbiamo vissuto finora.

2) È vero che sulla mappa a 500 hPa la cresta anticiclonica è ancora ben visibile sull'Europa centro-meridionale. Tuttavia, l'indice EAWR ha già invertito la rotta verso il segno negativo. Solitamente l'indice 'anticipa' lo svuotamento della cresta: quello che vediamo oggi è l'inerzia del pattern positivo, ma il supporto dinamico è già venuto meno.

3) Nelle tue ultime mappe ECMWF, si nota la linea nera (il jet stream) che inizia a ondularsi vistosamente.
Se osservi le mappe aggiornate, la cresta non è più un blocco monolitico. Si vede chiaramente l'approfondimento di una saccatura sull'Atlantico che sta iniziando a 'erodere' il fianco occidentale dell'alta pressione. Questo è il tipico comportamento da EAWR negativo: la spinta russa (anomalia positiva a est) costringe le onde atlantiche a scendere di latitudine verso l'Europa centro-occidentale.

4) La prova del Vento Zonale (30 hPa)
Mentre tu guardi solo i 500 hPa (meteo a terra), io punto lo sguardo più in alto per la conferma del cambiamento.
Oltre all'EAWR, il dato che mi convince è il rallentamento dello Zonal Wind a 30 hPa, che sta convergendo verso lo zero. Con una bassa stratosfera così debole, la cresta che vediamo oggi a 500 hPa non ha la forza per resistere a lungo. Il passaggio al 'blu' (negativo) nell'Hovmöller tra il 10 e il 15 marzo sembra tutt'altro che campato in aria.

Ora siamo in una fase di transizione, la foto di oggi (mappa 500 hPa) mostra ancora la cresta, ma il film dei prossimi giorni (EAWR negativo e venti a 30 hPa in crollo) racconta una storia di rottura imminente.
Proviamo a scommettiamo che entro 72 ore anche le mappe dei geopotenziali inizieranno a 'colorarsi di blu' sull'Europa?
Io me lo aspetterei...


Ciao


.

72 ore
Sono ancora arancioni in Europa i colori



Preferisco ugualmente considerare il tempo in base alla provenienza delle correnti

[CLEMENZA]

Vedremo. Ovviamente non ho parlato di perseveranza imperitura di promontorio (del resto già scalfito e lavorato ai fianchi da gocce in quota), ma solo di un trend termico sul positivo o neutro-positivo fino almeno a metà mese.

Per il discorso interazione strato-tropo riporto le parole di F.N. Che ho or ora letto: "... nella fase successiva, però, la struttura del Vortice favorisce anche una riflessione (che potrà favorire una nuovo raffreddamento sul Nord America, se...), rendendo l'evoluzione meno lineare rispetto al classico schema da manuale. Non è un classico split simmetrico lungo tutta la colonna.
Per questo, la rottura del Vortice è prevista in alta stratosfera ma scendendo di quota il segnale si indebolisce e non mostra, al momento, una chiara tendenza ad influenzare in modo deciso la circolazione delle medie latitudini. Restiamo però aggiornati sugli sviluppi."

[Rio]

Non proprio.
L'EA/WR negativo presenta anomalie negative ( saccatura ) sull'Europa centro occidentale compreso dal meridiano di Greenwich verso sud e un anomalia positiva ( promontorio ) in area della Russia Europea, chiamalo blocco degli Urali.
L'EA/WR positivo il contrario.
Così come si vede nello schema positivo dell'indice, contrario il dato negativo invece.



Attualmente come si vedono disposti creste e cavi d'onda, direi che siamo ancora su livelli positivi, altro che negativi...

1) Concordo sulla definizione dello schema, ma i dati reali mostrano che siamo già passati alla fase EAWR negativa. Se sommiamo la discesa dei venti a 10 e 30 hPa e la rottura della cresta sull'Hovmöller, la configurazione da te descritta (saccatura sull'Europa centro-occidentale) sta per diventare realtà, mettendo fine alla fase di blocco mite che abbiamo vissuto finora.

2) È vero che sulla mappa a 500 hPa la cresta anticiclonica è ancora ben visibile sull'Europa centro-meridionale. Tuttavia, l'indice EAWR ha già invertito la rotta verso il segno negativo. Solitamente l'indice 'anticipa' lo svuotamento della cresta: quello che vediamo oggi è l'inerzia del pattern positivo, ma il supporto dinamico è già venuto meno.

3) Nelle tue ultime mappe ECMWF, si nota la linea nera (il jet stream) che inizia a ondularsi vistosamente.
Se osservi le mappe aggiornate, la cresta non è più un blocco monolitico. Si vede chiaramente l'approfondimento di una saccatura sull'Atlantico che sta iniziando a 'erodere' il fianco occidentale dell'alta pressione. Questo è il tipico comportamento da EAWR negativo: la spinta russa (anomalia positiva a est) costringe le onde atlantiche a scendere di latitudine verso l'Europa centro-occidentale.

4) La prova del Vento Zonale (30 hPa)
Mentre tu guardi solo i 500 hPa (meteo a terra), io punto lo sguardo più in alto per la conferma del cambiamento.
Oltre all'EAWR, il dato che mi convince è il rallentamento dello Zonal Wind a 30 hPa, che sta convergendo verso lo zero. Con una bassa stratosfera così debole, la cresta che vediamo oggi a 500 hPa non ha la forza per resistere a lungo. Il passaggio al 'blu' (negativo) nell'Hovmöller tra il 10 e il 15 marzo sembra tutt'altro che campato in aria.

Ora siamo in una fase di transizione, la foto di oggi (mappa 500 hPa) mostra ancora la cresta, ma il film dei prossimi giorni (EAWR negativo e venti a 30 hPa in crollo) racconta una storia di rottura imminente.
Proviamo a scommettiamo che entro 72 ore anche le mappe dei geopotenziali inizieranno a 'colorarsi di blu' sull'Europa?
Io me lo aspetterei...


Ciao


.

72 ore
Sono ancora arancioni in Europa i colori



Preferisco ugualmente considerare il tempo in base alla provenienza delle correnti

@cuotamare e proprio qui che casca l'asino: i run deterministici di oggi hanno un limite di affidabilità strutturale oltre i 5-6 giorni, specialmente quando c'è uno split del vortice in corso.
Quella carta che posti, posso indicarla come ​inerzia del modello: Oggi il deterministico vede ancora l'arancione perché 'pesca' dall'inerzia attuale. Ma tra 72 ore (3 giorni), i modelli avranno nei loro dati iniziali gli effetti reali della frenata dei venti a 30 hPa e del cambio di segno dell'EAWR.
​Quel 'Blu' che avanza come dicevo: Se guardiamo le ENS (Ensemble) a 240 ore di oggi, il segnale di freddo sull'Adriatico è già solido. Tra 3 giorni, quello che oggi è solo un 'sospetto' delle medie diventerà la realtà dei run deterministici, che inizieranno a piazzare i minimi di pressione proprio dove l'EAWR negativo suggerisce.
​Cambio di provenienza: Tra 3 giorni la sinottica deterministica dovrà per forza recepire lo split a 150 hPa, troncando quella cresta che oggi sembra indistruttibile e aprendo la porta alle correnti da Nord-Est."

Alla fine della fiera, posso solo dirti che ​"oggi vedi l'arancione perché il deterministico è ancora nel 'passato'.
Ci aggiorniamo tra 72 ore: quando i modelli deterministici 'sentiranno' la spinta degli EP-Flux e il vuoto lasciato dall'EAWR negativo, vedrai che quel blu che oggi snobbi inizierà a comparire prepotentemente sulle carte a breve termine".


Si racconta sempre e vediamo cosa succede


.

[Rio]

Vedremo. Ovviamente non ho parlato di perseveranza imperitura di promontorio (del resto già scalfito e lavorato ai fianchi da gocce in quota), ma solo di un trend termico sul positivo o neutro-positivo fino almeno a metà mese.

Per il discorso interazione strato-tropo riporto le parole di F.N. Che ho or ora letto: "... nella fase successiva, però, la struttura del Vortice favorisce anche una riflessione (che potrà favorire una nuovo raffreddamento sul Nord America, se...), rendendo l'evoluzione meno lineare rispetto al classico schema da manuale. Non è un classico split simmetrico lungo tutta la colonna.
Per questo, la rottura del Vortice è prevista in alta stratosfera ma scendendo di quota il segnale si indebolisce e non mostra, al momento, una chiara tendenza ad influenzare in modo deciso la circolazione delle medie latitudini. Restiamo però aggiornati sugli sviluppi."

@clemenza, concordo con (chi è) F.N. sul fatto che non sia uno split simmetrico perfetto, ma i dati degli EP-Flux di oggi mostrano che la divergenza dei flussi ha già 'lavorato' la colonna d'aria in modo significativo tra i 100 e i 300 hPa. Se guardi i vettori dell'analisi del 3 marzo, la spinta verso le medie latitudini è evidente e non sembra affatto un segnale che si esaurisce nel nulla."
​Però ricordati il ruolo dell'EAWR Negativo
La riflessione stratosferica di cui parla (chi è) F.N. potrebbe anche avvenire, ma in troposfera abbiamo un EAWR che è già virato in negativo. Questo indice non ha bisogno del 'permesso' della stratosfera per agire: indica che la circolazione sta già cambiando marcia da sola, erodendo quel trend positivo che vedi nelle medie.
​Occhio allo Split a 150 hPa che è Il piano di contatto
​Dici che il segnale scompare? Eppure la mappa a 150 hPa (bassa stratosfera) mostra uno split netto e bilobato. Essendo questa la quota di confine con la troposfera, è difficile pensare che una divisione così marcata del core polare non condizioni la traiettoria delle correnti portanti a 500 hPa proprio verso la metà del mese.

Ritorno ​alla citazione calzante quella di (chi è) F.N., ma proprio la 'mancata linearità' suggerisce cautela nel dare per scontato il trend positivo. Se lo split a 150 hPa tiene e l'EAWR resta negativo, la 'riflessione' potrebbe essere l'ultima cosa di cui preoccuparci rispetto a una saccatura che entra in Mediterraneo dalla porta di servizio. Tra 72 ore, quando i deterministici inizieranno a digerire questi flussi, ne riparliamo.

Vabbè vado, speriamo che ho raccontato qualcosa di essenziale.

.

[CLEMENZA]

Non mi fanno esplicitare nome e cognome. Comunque un ben noto fisico e divulgatore.

[Matteo TV]

netto sw shift della lp atlantica in "avvicinamento"

[Matteo TV]

per icon altra goccia che sprofonda in africa

[Matteo TV]

peggio ancora ukmo

[Matteo TV]

GF12

[Matteo TV]

GF SI ADEGUA

[Matteo TV]

SPAGNA SOTTO LA NEVE BEATI LORO MA CHE RABBIA

[Matteo TV]

QUI MANCO LA PIOGGIA SOLO SECCUME

[Matteo TV]

SEMBRA LO FACCIA APPOSTA