FEBBRAIO 2026-ANALISI MODELLI LIVE

[effetto stau]

Ottavo anno con un febbraio senza eventi degni di nota! intanto dopo la sventagliata fresca del fine settimana,subito dopo canadese gigante e di nuovo a mille

Vorrei farvi notare che della prossima sventagliata fredda le termiche sono state ridotte oltre il 50%
Di una - 8 iniziale vista dai modelli .....forse entra una - 2..una -4 per due ore forse ..!
Più che una limatura è una sforbiciata.

Hovmoller , View, Eof e quant'altro rappresentano ormai un PRONOSTICO....., ma la partita si gioca e si decide sul campo insieme a mille variabili....che quasi sempre la maggior parte d'essi remano a favore della mondezza ..!!!!

[lities]

Ottavo anno con un febbraio senza eventi degni di nota! intanto dopo la sventagliata fresca del fine settimana,subito dopo canadese gigante e di nuovo a mille

Febbraio ormai è diventato in mese pienamente primaverile, a volte addirittura con temperature più miti di marzo.

[effetto stau]

Ma infatti non si deve azzardare nel fare ne previsioni ne tendenze quaggiu basandoci sulla stratosfera,io la guardo per semplice curiosità,guardando analogie col passato su annate DOC per vedere se c'è una minima correlazione.

Questo è....fatto sta che puntualmente la troposfera smentisce per la maggior parte dei casi eventi stratosferici carichi di aspettative,l esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce.

Riprendo il tuo ultimo commento:
" L' esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce."..........non c'è da aggiungere altro

[Vedolaneve]

Se ci basassimo solo sul carte a 144 h avremmo risolto tutti i problemi .
Purtroppo è difficile comprendere ( me compreso ) che oltre diventa un campo probabilistico senza alcuna certezza .

Comunque quello che veramente manca nel mediteranno da 8 anni ormai son le configurazioni di estrazione continentale!
Sparito quel tipo di aria si azzera la percentuale di aver nevicare diffuse su coste e pianure .

Capisco che il contesto climatico è sempre più caldo ma in questo caso è sparita la configurazione .
Tutto demerito dell EA +?

[Rio]

Buongiorno @effetto e @Gandalf.
Metto in fila i vostri interventi. (per riunirli e dare seguito al discorso che farò sotto )

Rio...sei tra i più preparati qui dentro.....ed hai fatto finalmente l'intervento più sensato, umile e razionale di tutto l'inverno.
Siamo stati asfaltati.....giusto ammetterlo. Analisi stratosferiche che non sono servite ad una cippa.
Chiaro che sia giusto captare segnali dall'alto per poter sperare.....e chi è preparato in questi studi fa bene ad esporli......ma il determinismo ha sempre bocciato ogni speranza se non con timidi segnali di realizzazione.....molto timidi e a 300 ore.....quindi tanto fumo.
Se fossi in voi non perderei tutto questo tempo il prossimo inverno per analizzare ore ed ore indici e cartine stratosferiche ...., va bene un accenno, ma basiamoci sui modelli e le loro ens..... è tutto molto più semplice e realistico..!! Con stima

Ma infatti non si deve azzardare nel fare ne previsioni ne tendenze quaggiu basandoci sulla stratosfera,io la guardo per semplice curiosità,guardando analogie col passato su annate DOC per vedere se c'è una minima correlazione.

Questo è....fatto sta che puntualmente la troposfera smentisce per la maggior parte dei casi eventi stratosferici carichi di aspettative,l esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce.

Ma infatti non si deve azzardare nel fare ne previsioni ne tendenze quaggiu basandoci sulla stratosfera,io la guardo per semplice curiosità,guardando analogie col passato su annate DOC per vedere se c'è una minima correlazione.

Questo è....fatto sta che puntualmente la troposfera smentisce per la maggior parte dei casi eventi stratosferici carichi di aspettative,l esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce.

Riprendo il tuo ultimo commento:
" L' esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce."..........non c'è da aggiungere altro

@effetto In primis, ti ringrazio per la stima e per il confronto, che è sempre il sale di questa passione.
Capisco il punto, ma non sono del tutto d'accordo. Se ci limitassimo a guardare le ENS e i modelli a 144 ore, saremmo solo spettatori passivi del televideo (non so se esiste ancora ). Studiare la stratosfera e gli indici non serve a "prevedere la neve in giardino", ma a capire perché i modelli prendono una certa direzione invece di un'altra.
Quest'anno il determinismo ci ha asfaltati? Vero. Ma i segnali stratosferici c'erano tutti; è mancato il "match" con la troposfera, un passaggio fisico che la scienza sta ancora studiando. Rinunciare all'analisi per guardare solo le cartine deterministiche significa smettere di studiare la materia e limitarsi a leggere i risultati.

Il prossimo inverno saremo più prudenti, d'accordo, ma senza analisi non c'è evoluzione, solo attesa.

Si racconta ...


.

[Rio]

Buongiorno a tutti di ML

Appunti Meteo tra il 19-21 Febbraio

Si parte: tra giovedì e venerdì arriva l’ultimo colpo di coda di questo ciclo atlantico. La perturbazione attraverserà quasi tutto il Paese, ma sarà piuttosto veloce.
​Cosa possiamo aspettarci:
Parliamo della ​neve: Sulle Alpi scende bene (dai 500-700m), ma occhio al Piemonte sud e all’interno della Liguria: qui i fiocchi potrebbero spingersi molto in basso all'inizio.
​Per le piogge: saranno più intense sul Tirreno, specialmente tra Campania e Calabria, con qualche temporale rapido.
Ora parliamo del riciclo ​o cambio d'aria:
Appena passa il fronte, entra il freddo (più secco a est). Risultato? Tra venerdì e sabato la neve comparirà anche sull'Appennino marchigiano e giù fino alla Basilicata, a quote decisamente basse (300-500m).
​Successivamente si cambia registro:
Da sabato si fa avanti l'anticiclone. Ci aspetta una settimana di stabilità con clima quasi primaverile in montagna, mentre in pianura e sulle coste tornerà il classico "pacchetto" di nebbie e foschie.





Si racconta e ​ci aggiorniamo se cambia qualcosa!

.

Dopo tale scenario, e nonostante la fine della La Nina, non avremo un risveglio tropicale esplosivo. L'atmosfera preferisce "blindare" il freddo a nord e far scorrere le correnti in modo teso e veloce. Questo spesso porta a una primavera precoce e ventosa, con meno possibilità di ondate di gelo tardivo in Italia






Ci aggiorniamo...
Serena giornata!


.

[vignaiolo]

Intanto le precipitazioni di giovedì per la pianura piemontese sembrano quasi del tutto cancellate...

[lities]

Intanto le precipitazioni di giovedì per la pianura piemontese sembrano quasi del tutto cancellate...

Briciole, poi si chiudono i rubinetti atlantici con cambio di pattern (uno dei peggiori che si possa avere per il nw con i primi 18°/20° già a partire da questo venerdì).

[vignaiolo]

Intanto le precipitazioni di giovedì per la pianura piemontese sembrano quasi del tutto cancellate...

Briciole, poi si chiudono i rubinetti atlantici con cambio di pattern (uno dei peggiori che si possa avere per il nw con i primi 18°/20° già a partire da questo venerdì).

Favonio secco e ventelli per tutti
Schiusa delle gemme anticipate e poi gelate tardive
Il pericolo c'è

[gandalf il bianco]

Si ma Rio,qui nessuno sta dicendo che la stratosfera non sia oggetto di discussione,stiamo solo affermando che il connubbio warming /gelo europeo non é associabile a prescindere dalle forzanti stratosferiche,anzi.... spesso e volentieri raccattiamo situazioni interessanti senza il contributo di riscaldamenti ai piani alti( vedi primi di dicembre e primi di gennaio).

È sempre la solita minestra,storicamente tiriamo in ballo i riscaldamenti stratosferici quando quaggiu non c'è trippa per gatti,oppure a fine inverno per allungare l agonia.

Detto questo e ribadisco il mio punto di vista,quando osservo la stratosfera e i suoi warming l unica cosa che posso fare sarebbe assocciarli con altri del passato che hanno apportato situazioni benevoli in termini di freddo, da SEMPLICE APPASSIONATO senza neccessariamente arricchire i miei interventi con formule chimico-fisiche-atmosferiche,non ne ho le capacità e quindi lascio ai piu bravi questo formato.

[effetto stau]

Buongiorno @effetto e @Gandalf.
Metto in fila i vostri interventi. (per riunirli e dare seguito al discorso che farò sotto )

Rio...sei tra i più preparati qui dentro.....ed hai fatto finalmente l'intervento più sensato, umile e razionale di tutto l'inverno.
Siamo stati asfaltati.....giusto ammetterlo. Analisi stratosferiche che non sono servite ad una cippa.
Chiaro che sia giusto captare segnali dall'alto per poter sperare.....e chi è preparato in questi studi fa bene ad esporli......ma il determinismo ha sempre bocciato ogni speranza se non con timidi segnali di realizzazione.....molto timidi e a 300 ore.....quindi tanto fumo.
Se fossi in voi non perderei tutto questo tempo il prossimo inverno per analizzare ore ed ore indici e cartine stratosferiche ...., va bene un accenno, ma basiamoci sui modelli e le loro ens..... è tutto molto più semplice e realistico..!! Con stima

Ma infatti non si deve azzardare nel fare ne previsioni ne tendenze quaggiu basandoci sulla stratosfera,io la guardo per semplice curiosità,guardando analogie col passato su annate DOC per vedere se c'è una minima correlazione.

Questo è....fatto sta che puntualmente la troposfera smentisce per la maggior parte dei casi eventi stratosferici carichi di aspettative,l esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce.

Ma infatti non si deve azzardare nel fare ne previsioni ne tendenze quaggiu basandoci sulla stratosfera,io la guardo per semplice curiosità,guardando analogie col passato su annate DOC per vedere se c'è una minima correlazione.

Questo è....fatto sta che puntualmente la troposfera smentisce per la maggior parte dei casi eventi stratosferici carichi di aspettative,l esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce.

Riprendo il tuo ultimo commento:
" L' esperienza insegna e con gli anni trascorsi la si acquisisce."..........non c'è da aggiungere altro

@effetto In primis, ti ringrazio per la stima e per il confronto, che è sempre il sale di questa passione.
Capisco il punto, ma non sono del tutto d'accordo. Se ci limitassimo a guardare le ENS e i modelli a 144 ore, saremmo solo spettatori passivi del televideo (non so se esiste ancora ). Studiare la stratosfera e gli indici non serve a "prevedere la neve in giardino", ma a capire perché i modelli prendono una certa direzione invece di un'altra.
Quest'anno il determinismo ci ha asfaltati? Vero. Ma i segnali stratosferici c'erano tutti; è mancato il "match" con la troposfera, un passaggio fisico che la scienza sta ancora studiando. Rinunciare all'analisi per guardare solo le cartine deterministiche significa smettere di studiare la materia e limitarsi a leggere i risultati.

Il prossimo inverno saremo più prudenti, d'accordo, ma senza analisi non c'è evoluzione, solo attesa.

Si racconta ...


.

D'accordo Rio

[effetto stau]

Si ma Rio,qui nessuno sta dicendo che la stratosfera non sia oggetto di discussione,stiamo solo affermando che il connubbio warming /gelo europeo non é associabile a prescindere dalle forzanti stratosferiche,anzi.... spesso e volentieri raccattiamo situazioni interessanti senza il contributo di riscaldamenti ai piani alti( vedi primi di dicembre e primi di gennaio).

È sempre la solita minestra,storicamente tiriamo in ballo i riscaldamenti stratosferici quando quaggiu non c'è trippa per gatti,oppure a fine inverno per allungare l agonia.

Detto questo e ribadisco il mio punto di vista,quando osservo la stratosfera e i suoi warming l unica cosa che posso fare sarebbe assocciarli con altri del passato che hanno apportato situazioni benevoli in termini di freddo, da SEMPLICE APPASSIONATO senza neccessariamente arricchire i miei interventi con formule chimico-fisiche-atmosferiche,non ne ho le capacità e quindi lascio ai piu bravi questo formato.

Ma infatti spesso si tirano in ballo annate come il 56, l'85, 2012 e 2018 per fare associazioni o accostamenti....ma poi nella realtà non succede nulla......fai fatica a capirne il motivo o il perché la troposfera non comunica più con i piani alti come faceva una volta.
Una domanda sciocca:
Nel 2005, quando ci fu un invernata bella lunga e nevosa a cosa era dovuto? Ad un VP debole? Ad uno stratwarming? Mi sapete dire il motivo.., perché all'epoca non seguivo bene la meteo.....ma ho sperimentato uno degli inverni più belli....parlo del mio orticello ovviamente

[Rio]

Si ma Rio,qui nessuno sta dicendo che la stratosfera non sia oggetto di discussione,stiamo solo affermando che il connubbio warming /gelo europeo non é associabile a prescindere dalle forzanti stratosferiche,anzi.... spesso e volentieri raccattiamo situazioni interessanti senza il contributo di riscaldamenti ai piani alti( vedi primi di dicembre e primi di gennaio).

È sempre la solita minestra,storicamente tiriamo in ballo i riscaldamenti stratosferici quando quaggiu non c'è trippa per gatti,oppure a fine inverno per allungare l agonia.

Detto questo e ribadisco il mio punto di vista,quando osservo la stratosfera e i suoi warming l unica cosa che posso fare sarebbe assocciarli con altri del passato che hanno apportato situazioni benevoli in termini di freddo, da SEMPLICE APPASSIONATO senza neccessariamente arricchire i miei interventi con formule chimico-fisiche-atmosferiche,non ne ho le capacità e quindi lascio ai piu bravi questo formato.

Ciao @Gandalf, capisco perfettamente il tuo punto di vista e, onestamente, i dati storici ti danno ragione: il "grande gelo" non ha sempre bisogno del forcing stratosferico, e i primi di dicembre/gennaio ne sono stati la prova lampante.
Però vedi, il punto non è usare la stratosfera per "allungare l'agonia" quando in basso non succede nulla. Il punto è che la meteorologia moderna non può più prescindere dallo studio dei flussi di calore e della dinamica dei piani alti, anche quando questi decidono di non accoppiarsi con il suolo. Non sono "formule chimico-fisiche" per fare i professori, ma gli strumenti necessari per capire perché una configurazione che sulla carta era perfetta è poi svanita nel nulla.
Limitarsi al confronto con il passato (il "match" storico) è affascinante, ma rischia di essere un gioco di suggestioni. Preferisco continuare a studiare la dinamica, anche a costo di prendere l'asfaltata, piuttosto che limitarmi ad aspettare che i modelli colorino l'Italia di blu senza sapere il motivo.
Ci sta che ognuno viva questa passione con il proprio filtro: io scelgo l'analisi, tu il pragmatismo. L'importante è che alla fine, prima o poi, quella "trippa per gatti" arrivi per davvero!

.

[gandalf il bianco]

Effetto,purtroppo aspetto quel warming famoso che che parte dalla groenlandia e di unisce con quello siberiano, come lo era stato negli anni innominabili solo per vedere un eventuale riscontro nella troposfera con inversioni di venti ecc ecc.

Quest anno lo si è accennato a gittate lunghissime ma nella realtà non si è tramutato in un big major warming,quindi queste scorregge ai piani alti non intaccano se non minimamente i piani inferiori,se la troposfera decide di avere un trottolone con scarsi inneschi se ne infischia e percorre la sua strada.

Riguardo il 2005 credo sia stata tutta opera della troposfera su una strato debole

[matteo**]

Intanto le precipitazioni di giovedì per la pianura piemontese sembrano quasi del tutto cancellate...

Briciole, poi si chiudono i rubinetti atlantici con cambio di pattern (uno dei peggiori che si possa avere per il nw con i primi 18°/20° già a partire da questo venerdì).

Per favore....