FEBBRAIO 2026-ANALISI MODELLI LIVE

[effetto stau]

Ragazzi...per il gelo persistente ad est basta veramente poco per averlo dentro casa.
Le ens di EC sono molto promettenti.
Io resterei in campana per un gran colpo di c....

[Rio]

Buongiorno a tutti di ML

Oggi facciamo una sintesi chiara, che riguarda l'interazione tra i tropici e la circolazione atmosferica globale:

​Sintesi: Evoluzione della MJO e impatti troposferici
​Il passaggio della Madden-Julian Oscillation (MJO) attraverso le fasi 2 e 3 sta innescando una reazione a catena nell'atmosfera:
​Metà mese (Focus Tropicale): Si prevede un forte aumento della convezione (temporali e instabilità) sopra l'Oceano Indiano.
​Dinamica Atmosferica: Questo calore tropicale genera un trasferimento di energia verso le latitudini superiori e i poli.
​Effetto Rossby: Tale trasferimento di quantità di moto favorisce l'amplificazione delle Onde di Rossby (le grandi ondulazioni del flusso d'aria che decidono il tempo alle nostre latitudini).

​Previsioni: Ci si aspetta che i modelli meteorologici inizino a mostrare scenari più dinamici o perturbati proprio in risposta a questi segnali dopo la metà del mese.

​In parole povere
​L'attività temporalesca rinvigorita ai tropici fungerà da "motore", inviando impulsi di energia verso nord. Questi impulsi potrebbero scuotere la circolazione atmosferica standard, portando a cambiamenti significativi (come scambi meridiani o ondate di maltempo) che vedremo apparire nelle mappe meteo nei prossimi giorni.




Link >> https://www.weatheriscool.com/epflux/





Link >> https://www.daculaweather.com/4_mjo_phase_forecast.php (Sia FORECAST - MJO Anomalous OLR che MJO Phase Loops)






Si racconta

.

[nicodavide]

Complimenti sinceri a Rio per la professionalita' gentilezza per mettersi a disposizione al Forum

[mariof]

Grazie a Rio solo perchè è l'ultimo intervento del Forum. Sennò i ringraziamenti vanno anche ad altri che ometto di elencarli per non dimenticare nessuno. Tulli loro mi fanno sentire orfano di nessuno (spero di indicare il pensiero anche di altri).

[GELOSIBERIANO]

Anche oggi pochi segnali interessanti. L'unico fatto da sottolineare sono le ens di ec che dopo metà mese sembrano sondare anche una possibile fase invernale.

[magiadellaneve]

Ma dove sono finiti tutti quanti scusate?!?
Va beh che le delusioni meteo fanno passare la voglia ma a parte che ragazzi nella vita i problemi sono altri poi bastano 2 run di fila col blu e il viola vicini a noi x far tornare la voglia a tutti...

[leo55]

Di analisi ne fanno tutti i giorni Rio e company.Però siamo stufi di analisi su analisi senza vedere nulla di quello che si vuole....

[GELOSIBERIANO]

Ma dove sono finiti tutti quanti scusate?!?
Va beh che le delusioni meteo fanno passare la voglia ma a parte che ragazzi nella vita i problemi sono altri poi bastano 2 run di fila col blu e il viola vicini a noi x far tornare la voglia a tutti...

Il numero di persone che scrive nel forum è direttamente proporzionale alla bellezza delle carte.

[CLEMENZA]

Per tornare un attimo in stratosfera: da giorni e giorno il leitmotiv è lo stesso. Lassù in cima un disturbo che riesce a depositare momento, insomma nei piani più alti c'è inversione e subsidenza, ma sotto, in quella sezione nevralgica che va tra i 10 e 30 hpa, non c'è accoppiamento. Per cui - qui sotto un pannello esemplificativo degli EP-FLUX e il solito quadro degli Zonal Wind e del gradiente - un forte disturbo, un "warming top-heavy", cui però non risponde uniformità di riverbero in media stratosfera.




Questo l'è, per quanto, foss'anche diversamente, andrebbe tutto commisurato e contestualizzato alla guida d'onda troposferica.
Vero è che la stratosfera funge da volano ma sotto bisogna fare i conti col pattern pregresso, coi "rumori" di fondo e con la statistica.

[Rio]

Per tornare un attimo in stratosfera: da giorni e giorno il leitmotiv è lo stesso. Lassù in cima un disturbo che riesce a depositare momento, insomma nei piani più alti c'è inversione e subsidenza, ma sotto, in quella sezione nevralgica che va tra i 10 e 30 hpa, non c'è accoppiamento. Per cui - qui sotto un pannello esemplificativo degli EP-FLUX e il solito quadro degli Zonal Wind e del gradiente - un forte disturbo, un "warming top-heavy", cui però non risponde uniformità di riverbero in media stratosfera.




Questo l'è, per quanto, foss'anche diversamente, andrebbe tutto commisurato e contestualizzato alla guida d'onda troposferica.
Vero è che la stratosfera funge da volano ma sotto bisogna fare i conti col pattern pregresso, coi "rumori" di fondo e con la statistica.

Ciao @clemenza

L'analisi del warming come puramente 'top-heavy' rischia di essere una fotografia statica di un processo evolutivo. Sebbene i 10 hPa non rispondano ancora con un'inversione netta, non possiamo ignorare il precondizionamento: un deposito di momento così massivo in alta stratosfera altera la struttura termica del vortice, rendendolo permeabile a successivi attacchi d'onda.
​Inoltre, la statistica ci insegna che il segnale discendente (downward propagation) ha tempi di latenza fisiologici. Più che guardare all'uniformità attuale, guarderei alla convergenza dei flussi di calore: se la spinta troposferica persiste, la 'sezione nevralgica' 10-30 hPa sarà costretta a cedere per conservazione del momento angolare. Il 'rumore di fondo' può ritardare l'accoppiamento, ma raramente annulla un disturbo di tale portata.

[CLEMENZA]

Questo sì, ma il "parto", per così dire, si dilaziona sempre più: il terreno si fa più accogliente ok, ma i "successivi attacchi" devono pur sempre arrivare. Mettiamoci poi i lag di trasmissione ad evento certificato (più o meno brevi/lunghi a seconda).
Non escludendo nel frattempo un parziale/temporaneo riaccorpamento delle vorticità polari ed un rialzo della storm track.

[minenzino]

Ma dove sono finiti tutti quanti scusate?!?
Va beh che le delusioni meteo fanno passare la voglia ma a parte che ragazzi nella vita i problemi sono altri poi bastano 2 run di fila col blu e il viola vicini a noi x far tornare la voglia a tutti...

Ma quali delusioni
Io non intervengo semplicemente perché la situazione meteo attuale è uguale o quasi a quella della terza decade di gennaio e continuerà in modo simile almeno fino a metà mese. Quindi nessuna novità e di conseguenza non è necessario nessun aggiornamento.
Saluti.

[Rio]

Questo sì, ma il "parto", per così dire, si dilaziona sempre più: il terreno si fa più accogliente ok, ma i "successivi attacchi" devono pur sempre arrivare. Mettiamoci poi i lag di trasmissione ad evento certificato (più o meno brevi/lunghi a seconda).
Non escludendo nel frattempo un parziale/temporaneo riaccorpamento delle vorticità polari ed un rialzo della storm track.

Vero, il 'parto' si dilata, ma non confonderei la latenza con il fallimento. Un riaccorpamento temporaneo delle vorticità è fisiologico, ma avviene su un vortice che ha già subito un travaso di calore imponente.
​Più che nuovi attacchi massivi, ora conta la capacità di risonanza: con un Vortice Polare così 'stropicciato' in alto, anche attacchi d'onda di moderata entità possono risultare letali, poiché trovano meno resistenza (basso momento zonale). Il rialzo della storm track potrebbe essere solo il classico 'respiro' del sistema prima del touchdown del segnale in troposfera. La statistica degli eventi Major ci dice che è proprio in queste fasi di apparente stanca che si preparano le dinamiche di blocco più durature. Insomma, il 'lag' non è un vuoto, è tempo guadagnato dal disturbo per sedimentare."




.

[Anakyn]

Io mi sono espresso giorni e giorni fà....prima del 10 non vedremo nulla sui modelli.

[leo55]

Un interessante risposta ad un utente che non capiva perchè GFS continua con lo slpit con un pattern a due onde mentre Reading ad un onda anche se molto più amplificato.Ecco la risposta di questo signore che non faccio il nome ma molto preparato anche lui scettico sullo slpit comunque ecco la sua risposta.....''k...anche se il post non andava a spulciare quanto avviene...ti ripondo brevemente...stanno leggendo lo stesso forcing ma lo propagano in modo diverso. ECMWF tende a concentrare l’energia (w1 forte), Gfs lo ridistribuisce nel tempo e nello spazio (w1 e w2 convivono). E' come se avesero due martelli...ecmwf grosso e colpo secco da un lato, gfs piu piccolo ma con colpi ripetuti. E' una differenza di sensibilità del modello quando il sistema è vicino a una soglia, basta poco per farli divergere