ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025

[CLEMENZA]

Con la MJO da te postata saremmo in fase di LOW AAM? A parte quella risalita verso il neutro diciamo verso l'ultima settimana del mese? Forse qui interpretabile in tal senso l'osservazione di Gabriele.

[picchio70]

Con la MJO da te postata saremmo in fase di LOW AAM? A parte quella risalita verso il neutro diciamo verso l'ultima settimana del mese? Forse qui interpretabile in tal senso l'osservazione di Gabriele.

Come posso dire che sia sbagliata quando anch'io ho scritto la stessa cosa.
In meteorologia quando si cita "vortice polare" di intende quello stratosferico; questo non vede rinforzi.
Quello troposferico và verso una contrazione. Infatti nell'intervento sulla Mjo ho scritto: attività ciclonica
in ritirata verso nord e anticiclone tendente a stabilirsi più a sud. Antiblocco.
Il punto è capire se tale reversal determini un trend oppure una transizione verso altre disposizioni in cui
comunque non si legge una forza costante. Tenendo anche conto del momento angolare, non si direbbe.
Tenendo conto dell'oscillazione artica, non si direbbe, vista verso la neutralità.
Tenendo presente dello scarso contributo MPV, non si direbbe.

[CLEMENZA]

Sì, certo, eri chiaro.

[picchio70]

L'SPV è attualmente più forte della media ERA5 ma si prevede che si indebolirà rispetto alla media (secondo la media GEFS) 1 membro su 31 ha un vortice più forte della media nell'ultimo passaggio di previsione (18/02/2026 06:00:00) La probabilità SSW in GEFS è: 3%. Il vento zonale medio a 10 hPa 60N è oggi (analisi GFS): 27,3 m/s Il vento zonale più debole a 10 hPa 60N nel record ERA5 per la data odierna è: -18,5 m/s 2009 Il vento zonale più forte a 10 hPa 60N nel record ERA5 per la data odierna è: 53,1 m/s 1988
E' stato detto che il freddo ha risparmiato il mediterraneo, ma in molte zone del nord emisfero si è palesato
ineluttabile a conferma di ciò che "ho detto" a proposito di split e tappi che saltano???
Più scontato del sole d'agosto. Il primo livello ....

[picchio70]

Gem e gfs sulla verticale Romana





Ambedue mostrano una fitta frequentazione mite.

[picchio70]

Buongiorno. Le ricostruzioni virtuali dell'atmosfera continuano ad essere indirizzate verso quelle
peculiarità circolatorie e bariche che da un po' di giorni stiamo evidenziando.
Il sistema si sta' riorganizzando. Tende a scemare lo schema circolatorio che ha, e sta', caratterizzando
le vicissitudini emisferiche attraverso quelle condizioni che oramai conosciamo molto bene.
Molto freddo tra Europa dell'est, Russia e nord america, molto umido e piovoso lungo quel canale depressionario
che collega l'oltre atlantico al mediterraneo, foriero di molteplici sistemi nuvolosi e maltempo un un contesto
sostanzialmente mite. Ora cos'è più probabile che accada? È più probabile che progressivamente quelle
peculiarità forzanti che hanno generato e rigenerato il sistema, perdano consistenza. Le oscillazioni tendono
a cambiare di segno, e le genesi equatoriali e tropicali indirizzano le onde con modalità diverse. Come:
Ieri, analizzando la madden, abbiamo visto come il getto tenderà ad abbassarsi sul comparto nord americano,
chiudendo, diciamo così, i rubinetti in uscita. Le attività cicloniche tendono a sollevarsi e al loro posto tendono
a collocarsi valori positivi dei geopotenziali, Antiblocco.



Maggiore stabilità atmosferica a seguire, con il freddo che tende a ritirarsi sui settori ove esso è più congeniale,
e con le temperature che tendono a portarsi sopra la media di riferimento sull'Europa meridionale e orientale.







Il getto tende a spingere con più decisione, veicolando onde sempre più corte verso il nord est europeo.
Quadro che esclude, secondo i dati oggi in possesso, qualsiasi velleità invernale sullo stivale, al netto di
visioni deterministiche. E qui entriamo nel campo minato. Iniziamo col dire che il determinismo per definizione
fisica, è un sistema che può portare solo ad unica soluzione, determinazione. Allora la domanda che ci si dovrebbe
porre sarebbe questa: Ma è possibile che in un sistema caotico come quello atmosferico ci possa essere un unica
soluzione per ipotesi a 10 giorni?? Ovviamente no. Difatti i centri lo sanno, e onde correggere l'errore intrinseco
nel sistema, ci offre alternativi rimedi a correzione, che possono essere le ens, gli spaghetti, le view, insomma
tutto ciò che ci aiuti a collocare la visione univoca dell'ufficiale nell'ambito probabilistico.
Un attento osservatore, come un previsore, deve setacciare le ipotesi osservate, comparare l'insieme, eliminare
gli up e down sotto o sopra un determinato percentile, così da avere la soluzione più " realistica " possibile.
Così facendo cadono le suggestioni, cadono quei target a cui molti sono sempre affezionati nonostante che su
10 ne abbiano sbagliati 12 e continuano ad avere proseliti, e rimane esclusivamente il segnale dominante. Punto.




Il rischio è altrimenti che il freddofilo tende naturalmente a focalizzare l'attenzione su quei scenari più congeniali,
ma che risultano però i meno probabili. Questo crea attesa, suggestione, delusione.
Sappiate che il centro ecmwf non ha bisogno dei suggerimenti del ragioniere di turno. Tutte le implicazioni
descrittive che si raccontano hanno solo un fine didattico. Servono a corroborare uno scritto, ma il centro già
sa' della Mjo, della stratosfera, della NAO, AO ecc ecc, già lo sa', già lo calcola. La meteorologia è osservazione,
conoscenza dei temi trattati, raccontare semplicemente ciò che viene fuori dall'insieme. In antitesi abbiamo
gli indovini, i fattucchieri, i guru, che invece di essere emarginati vengono sostenuti e applauditi solo perché
assecondano l'idea dell'inverno desiderato. Prima sparano, poi tacciono per un po', poi rimescolano un po'
le carte, aspettano che il popolo dimentichi le castronerie scritte, e poi ripartono con nuovi target. Fin quando
la casualità non gli farà ricevere il giusto tributo popolare.



Il diagramma mostra qualche correzione nel suo ultimo aggiornamento. Rimane quest'onda di rossby verso metà
mese sull'est o nord est europeo con scarso margine di interessamento. Successivamente, a fine mese, Hovmoller
mostra questo ATR e possibili infiltrazioni dal 1° quadrante. Però, se contestualizziamo questa e eventualità oggi
presente con il resto degli strumenti, questa non gode della sufficiente attendibilità. Peraltro anche solo osservando
lo sfondo del diagramma, notiamo come quel contesto sia colorato con fondo scuro, quindi spread altissimo.
Và rivisto, sperando che non scompaia e si solidifichi come segnale.

[picchio70]

I modelli non sbagliano perché c'è il rumore del GW. Possiamo facilmente constatare che negli anni
sono sensibilmente migliorati, ovviamente tenendo presente i limiti fisici.
Quel tipo di errore può appartenere allo statistico, non al determinismo.
Le equazioni sono le stesse, la fisica non è cambiata. Cambiano i dati e basta, ma i processi fisici
quelli sono. Prima si calcolava come x interagisse con y, ora come x interagisce con k.

[picchio70]

San Valentino

[picchio70]

Gennaio 2026 con riferimento alle anomalie media 91-20. Termiche, isotermiche, geopotenziali.





Bimestre dicembre gennaio





Qui gennaio 2026 comparato con quello 2017

[picchio70]

Da questo dipolo che si và instaurando, ad un altro di segno opposto, possono
passare anche 15-20 giorni. Nel primo le possibilità di invernate sono sostanzialmente escluse,
o relegate in momentanei strappi che scivolano verso est. Anche valutando l'oscillazione
dunque, e le proiezioni osservate, è più probabile che si arrivi a marzo o al limite nei pressi
del cambio di stagione. Ipotesi migliore.

[picchio70]

Prima facevamo cenno al setaccio. Un po' come fanno i cercatori d'oro, almeno quelli di un tempo.
Prima raccolgono un po' di tutto, prendono un bel pugno di melma e la buttano nel setaccio, dopodiché
iniziano a filtrare eliminando mano a mano l'immondizia e ciò che apparentemente pare oro.
Poi alla fine, di tutta quella melma, rimane forse qualche grammo di materia preziosa.



Al momento quella ipotesi suggestionante, è come un luccichio da lontano. Poi vai a vedere e noti
un fondo rotto di bicchiere.

[CLEMENZA]

Scusa, Picchio, mi puoi portare ad esempio una carta laddove scrivi "il getto tenderà ad abbassarsi sul comparto americano, chiudendo, per così dire, i rubinetti in uscita"? Solo per didattica.

[picchio70]

Scusa, Picchio, mi puoi portare ad esempio una carta laddove scrivi "il getto tenderà ad abbassarsi sul comparto americano, chiudendo, per così dire, i rubinetti in uscita"? Solo per didattica.

L'ho scritto a proposito dell'involucro convettivo potenziato visto persistente sull'emisfero orientale, e come questa evoluzione potrebbe anche favorire un notevole cambiamento di schema negli Stati Uniti orientali, con una convezione più repressa in quota e condizioni meteorologiche relativamente più calde rispetto alle settimane precedenti.
Parliamo dunque di metà febbraio e oltre, difficile parametrare questa ipotesi con mappe deterministiche del getto.

[CLEMENZA]

Semplificando, mi pare, col sostegno dall'Hovmoller e delle views, che possa leggersi un PNA in netto calo avvicinandoci a metà mese. Tendenzialmente ciò dovrebbe significare onda depressionaria sulla West Coast e risposta dinamica positiva sull'area centrorientale/sudorientale degli States.

[CLEMENZA]

Quanto hai scritto sopra sui guru, fattucchieri, profeti, vati, aruspici ecc. trova subito piena conferma. Il pluri-citato ed osannato (non faccio nomi, lascio solo evincere) dopo un po' di melina ecco che abbassa i toni e fa calare gli entusiasmi.
E dei proclami e delle "firme matematiche" che ne facciamo?