ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025

[picchio70]

Tralasciando l'inutilità previsionale di queste mappe, và detto che comunque continuano
a presentarsi le medesime peculiarità. Vortice debole, smembrato nelle sue vorticita', alte polari
o sub polari, dispersione energetica. In pratica tutto l'opposto di una accelerazione/ricompattamento.





Quante volte in vortice così rappresentato ha portato nel mediterraneo fasi invernali degni di tale nome?
Perché si rincorre una debolezza se poi questa risulta essere per noi poco o nulla produttiva?
Perché un ricompattamento delle vorticita' in AD positivo crea suggestioni negative quando questo
anticipa e crea le basi a noi più congeniali?
Perché si continua a dare importanza eccessiva alla stratosfera quando gli episodi favorevoli scaturiti
si contano in una mano in cento anni di osservazione?
Non lo so, in tutta franchezza non lo so.

[picchio70]

L'ultimo aggiornamento non propone scossoni alla circolazione. Perché di scossoni abbiamo bisogno,
che non sono né quelli eventuali stratosferici che altro non farebbero che enfatizzare il pattern sfavorevole,
ne tantomeno il proseguimento di questa estrema debolezza. Notiamo comunque questa confluenza di aria artica
e oceanica dopo la prima decade perlopiù relegata oltralpe, seguita da una orientalizzazione del ramo freddo
verso l'Europa orientale tra fine seconda decade e terza.
Arretramento della fase atlantica confermata, così come la risposta dinamica verso est ove i gpt sono
visti in rialzo. La linea divisoria di queste circolazioni è vista porsi tra UK Francia e spagna.
Avevamo anche già mostrato come il centro valuti un passaggio della NAO verso valori neutri e poi positivi.
Questo passaggio, come detto prima, viene rivalutato più rapido e più significativo, seppur in veste da antiblocco.
Mentre l'agognato ATR o blocco, viene pronosticato nella prima decade di marzo. Magari in seno a questo
benedetto reversal.

[Gabriele_2021]

L'ultimo aggiornamento non propone scossoni alla circolazione. Perché di scossoni abbiamo bisogno,
che non sono né quelli eventuali stratosferici che altro non farebbero che enfatizzare il pattern sfavorevole,
ne tantomeno il proseguimento di questa estrema debolezza. Notiamo comunque questa confluenza di aria artica
e oceanica dopo la prima decade perlopiù relegata oltralpe, seguita da una orientalizzazione del ramo freddo
verso l'Europa orientale tra fine seconda decade e terza.
Arretramento della fase atlantica confermata, così come la risposta dinamica verso est ove i gpt sono
visti in rialzo. La linea divisoria di queste circolazioni è vista porsi tra UK Francia e spagna.
Avevamo anche già mostrato come il centro valuti un passaggio della NAO verso valori neutri e poi positivi.
Questo passaggio, come detto prima, viene rivalutato più rapido e più significativo, seppur in veste da antiblocco.
Mentre l'agognato ATR o blocco, viene pronosticato nella prima decade di marzo. Magari in seno a questo
benedetto reversal.

Buonasera,
lungi da me fare pronostici con largo anticipo, ma credo che febbraio non abbia speranze invernali. Il reversal pattern con NAO positiva potrebbe trovare supporto da una Maden in fase indiana e un refresh dell’assetto delle masse artiche che riconquistano il polo senza la spzzatura di celle hp. Lo sguardo si volge ormai alla ... primavera, con circolazioni secondarie a mio avviso verso la seconda decade di marzo. L’anticiclone in Atlantico da NAO+ potrebbe offrire l’assist per un blocco a bicella su UK e Scandinavia, post displacement lag 1 mese
speculazione mia

[picchio70]

Buonasera,
lungi da me fare pronostici con largo anticipo, ma credo che febbraio non abbia speranze invernali. Il reversal pattern con NAO positiva potrebbe trovare supporto da una Maden in fase indiana e un refresh dell’assetto delle masse artiche che riconquistano il polo senza la spzzatura di celle hp. Lo sguardo si volge ormai alla ... primavera, con circolazioni secondarie a mio avviso verso la seconda decade di marzo. L’anticiclone in Atlantico da NAO+ potrebbe offrire l’assist per un blocco a bicella su UK e Scandinavia, post displacement lag 1 mese
speculazione mia

Ciao Gabriele. Mi fa piacere avere un indirizzo condiviso, almeno esclude il fatto di non essere unico visionario
Come già espresso, non sono gratificato nel vedere cadere come birilli i tanti target finiti nel water, ma sono
lieto che in questa baraonda mediatica alla fine vince sempre il metodo scientifico.

[picchio70]

Regimi EOF





Siamo sempre lì, nell'ambito della descrizione fatta. Viene visto cessare questo meraviglioso mondo dei paese dei balocchi fatto AO e NAO negativi che avrebbero dovuto congelare la penisola da metà gennaio e febbraio, con il sempre
miracoloso contributo degli split. I grafici continuano a mostrare questo passaggio di consegne nel lungo termine,
pur delineato in regime di antiblocco. Regime che mediamente vede il centro nord Europa ciclonico e il sud Europa
con geopotenziali più alti. Successivamente, ma saremmo a marzo, si nota questo tentativo di elevazione
della cresta verso nord e verso quei settori a noi più congeniali. Ambito questo in cui la diffusione del segnale rimane
comunque incerta, ma almeno si vede. Riassetto dunque? Probabile.

[picchio70]

Quindi adesso si sapeva, (mentre si cercavano spasmodicamente segnali da quelle peculiarità ritenute
fino a ieri ottime) che non sarebbe arrivato nulla, e che quelle anomalie sono ora chiamate sfavorevoli.
Mi sembra di averle già sentite queste affermazioni... comunque l'importante è arrivarci. Piano piano.

[picchio70]

Settimana 9-16 febbraio





Al momento queste carte sono le "più belle" tra quelle oggi disponibili e valide, il che è tutto dire, aggiungerei.
E questo nonostante gli avvertimenti del crollo AO e NAO split e compagnia bella....
Sia chiaro, non sono gli indici che non servono, non serve quell'attitudine dei più a usarli in malo modo.
Comunque il centro vede queste influenze, che dal punto di vista termico risultano seguire una linea climatica
al nord Italia. Considerando che la mappa rappresenta una media settimanale, non sappiamo se quella media
sia frutto di up e down oppure di una tendenza lineare settimanale. Nel primo caso, e considerando le interferenze
e ingerenze, non possiamo a priori escludere qualcosa di invernale su quei settori. Il segnale è debole, quindi
sappiamo già in partenza che non sarebbe nulla di che, sia come spazio temporale che magnitudo.
Resta una probabilità che va valutata poi nel deterministico.

[picchio70]

Infatti, osservando il ventaglio probabilistico ecmwf isotermico, notiamo questo spread ampio
in quel periodo ispezionato. Centro e nord Italia.





Per il centro la media si assesta sullo 0° mentre al nord sulla -2° , ma, ma...
Questo ci dice tutto? No, solo una piccola parte del racconto. Vi ricordate quando abbiamo sottolineato
il valore reale della media? L'uomo con la testa nel forno e i piedi nel ghiaccio? Bene, questo è uno di quei casi.
Se guardate il ventaglio, in ambedue i casi tocca la -10° come ipotesi probabile, ma, mentre per il centro la
frequentazione è abbastanza fitta su valori sopramedia, quella media 0° è solo frutto di ipotesi reali in antitesi,
quindi l'ipotesi più mite ( più probabile ) o più fredda ( poco probabile ), descrive una media fasulla.
Mentre al nord Italia la frequentazione è più prossima alla linea mediale, quindi quella media
è più rappresentativa della realtà. C'è spread e spread. Chiaro che se il tutto lo compariamo all'insieme, viene sempre
fuori che mentre il centro sud risentirebbe di una circolazione più mite, il nord se la gioca per qualcosa di più
vicino all'inverno. Tenendo presente, come detto, che anche lì il segnale è attualmente debole.

[picchio70]

Poi convincersi che un Europa dell'est, Russia e nord america nel freezer , possano essere considerate
come convincenti teorie che vanno a sconfessare il GW, è solo un modo sgranchirsi le dita sulla tastiera.
Come se parlando con un uomo in sovrappeso di 50 kg guadagnati mediamente a forza di 5 kg l'anno,
costui ti dicesse che non è vera questa tendenza perché sono due settimane che mangia petto di pollo e insalata...

Sempre ribadendo che il trend è climatico, ( 30 anni ) ed è qui che si inserisce il GW, il resto sono congetture
meteorologiche nelle quali rimangono comunque possibili frangenti in antitesi col trend, ma che non hanno
la forza di modificarlo. Confondere climatologia e meteorologia serve solo a rafforzare il messaggio che si farebbe
meglio a tacere.

[picchio70]

Poi questo frangente, come già portato in evidenza, potrebbe essere confacente per un onda
dinamica ciclonica fredda o molto fredda sull'Europa orientale.

[Paolo86]

Potrebbe in qualche modo interessare noi del versante adriatico? O tutto in Grecia e Turchia come sempre in queste dinamiche?
Grazie Picchio
Ti leggo sempre con la speranza di cogliere qualche interessante spunto di cambiamento. Ma sembrerebbe di no

[picchio70]

Potrebbe in qualche modo interessare noi del versante adriatico? O tutto in Grecia e Turchia come sempre in queste dinamiche?
Grazie Picchio
Ti leggo sempre con la speranza di cogliere qualche interessante spunto di cambiamento. Ma sembrerebbe di no

Al momento la barica è per l'Europa orientale. Anch'io come te spero di scorgere qualche spunto interessante
che non sia marzo
Di concreto c'è solo questa tra poche ore e per limitati settori che riescono quantomeno a " godere " di freddo
finto.

[picchio70]

Gfs ufficiale mostra nel suo run 06 un possibile interessamento freddo delle adriatiche.
Sarebbe sufficiente attendere gli spaghi per collocare questa evenienza nell'ambito probabilistico
adeguato. Comunque esiste anche il quantile già disponibile in nostro soccorso




Queste due mappe esprimono la versione minima e massima delle potenzialità. Ovviamente
sono da escludere per un motivo e per l'altro.
Mentre qui in basso ci sono gli scenari più "realistici" tra il 25 quantile e il 75 quantile, cioè quelli
più prossimi alla media ( 50 quantile )




Vediamo, nel 25 quantile, l'espressione massima di coinvolgimento adriatico, minima nel 75 quantile.
Comunque sia, resta dominante il segnale che vede l'onda dirigersi a est con sparuti e effimeri effetti ( caso migliore )
in adriatico. Parliamo di effetti isotermici, quelli barici non sono contemplati al momento.

[picchio70]

Mentre gennaio 2026 è stato freddo in gran parte dell'Ontario e del Quebec meridionale, altrove le temperature sono state più miti. L'Isola di Baffin e l'Isola di Ellesmere hanno registrato il gennaio più caldo mai registrato, con temperature fino a 11,4 °C superiori alla norma a Iqaluit, migliorando di oltre un grado il record dell'anno scorso.

[picchio70]

E qui ovviamente troviamo il riscontro del quantile sopra citato



Il metodo supporta lo scenario più probabile, l'osservazione decontestualizzata dei run, la suggestione.
Se poi il segnale diverrà concreto se ne parlerà.