ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025

[picchio70]

L'SPV è attualmente più forte della media ERA5 ma si prevede che si indebolirà rispetto alla media (secondo la media GEFS) 5 dei 31 membri hanno un vortice più forte della media nell'ultimo passaggio di previsione (2026-02-11 06:00:00) La probabilità SSW in GEFS è: 23%. Il vento zonale medio zonale a 10 hPa 60N è oggi (analisi GFS): 31,9 m/s Il vento zonale più debole a 10 hPa 60N nel record ERA5 per la data odierna è: -23,2 m/s 2006 Il vento zonale più forte a 10 hPa 60N nel record ERA5 per la data odierna è: 66,5 m/s 1984
Non c'eravamo vicini né tantomeno lo siamo adesso. L'importante è urlare, ci siamo, crolla tutto, arriva.
W i guri, abbasso la meteorologia.

[CLEMENZA]

Sono giorni e giorni che provo a far notare che l'inversione dei venti zonali a 10hpa non si è mai vista nelle carte e pure il gradiente 60°-90° non viaggia granché sulla positività.
Nonostante EP-flux molto attivi, la dinamica rimane sì da forte disturbo ma non ancora coi crismi di un Major Warming.
Per farla breve senza postare pannelli specifici di step in step.

[picchio70]

Sono giorni e giorni che provo a far notare che l'inversione dei venti zonali a 10hpa non si è mai vista nelle carte e pure il gradiente 60°-90° non viaggia granché sulla positività.
Nonostante EP-flux molto attivi, la dinamica rimane sì da forte disturbo ma non ancora coi crismi di un Major Warming.
Per farla breve senza postare pannelli specifici di step in step.

Ma infatti non ci sono i crismi. Si viaggia tra minor, displacement, solo bilobazione.
Qualcosa di più interessante lo vede gfs ( sempre nelle code ) ma smentito dalle ens.
Tra l'altro avere un mmw split senza flussi per 40 giorni +5.5k m/s, sarebbe un primo caso.
A me sinceramente importa nulla. Le letture mi hanno insegnato a dare il giusto peso alle cose,
però visto che se ne straparla, meglio ribadire alcuni concetti e cercare quantomeno di limitare
la confusione. I passaggi sono: suggestione > attenzione dei lettori > grandi aspettative > delusione.
L'atto finale: questi fatti non servono a niente ( falce ). Cose lette e rilette negli anni.

[picchio70]

Detto questo, è meglio ribadire che i piani dell'atmosfera comunicano sempre, non solo
in certi casi di evento. Dunque anche disturbi forti, pur non catalogabili come MMW Split,
hanno i loro effetti in troposfera, come ogni cosa naturalmente, essendo l'atmosfera un gas,
un fluido, senza cerniere divisorie. L'associazione diretta: troposfera disastrata nel long, quindi
tst event, fa' parte di una "cultura" vecchia come il Cucco, e ovviamente senza nessuna base scientifica.
Quello che conta sono le distribuzioni delle vorticita' troposferiche, sempre.
Messe male per noi > molto male per noi. Messe bene per noi > molto bene per noi.

[picchio70]

Se non avremo un riassetto consono, può scendere anche il Signore dall'alto, ma
i risultati saranno sempre i medesimi.

[GELOSIBERIANO]

Al dir poco inguardabili. Ma per caso siamo ad aprile e non me ne sono accorto?

[picchio70]

Sotto il melo trovi le mele, Gelosiberiano.

[Paolo86]

Tifiamo tutti per quel 3% al primo febbraio

[picchio70]

Nada de nada




Ultima metà di febbraio contraddistinta da un anomalia positiva GPT tra balcani e Russia,
mentre a ovest continua la velocità di fase atlantica.

[picchio70]

Per aiutare coloro che manifestano problematiche riguardo alle interpretazioni degli scritti,
ribadisco che non faccio né l'indovino e ne il segugio.
Per cui lo scritto è la semplice e umile espressione dello strumento utilizzato. Hovmoller.
Quando invece vorrò esprimere una mia interpretazione, scriverò: secondo me.
Allora in quel caso mi si potrà eventualmente attribuire qualcosa.

[picchio70]

Buongiorno.
Continuano a latitare geometria e simmetria. No good.

[picchio70]

Notiamo sempre questa persistenza delle creste anticicloniche a nord e flussi ciclonici che
che agiscono al di sotto di esse. I due centri rimangono ambientate tra Alaska/Siberia e Groenlandia.
Questi si modulano, si rimodulano, ma sembra permanere a oltranza questa memoria circolatoria,
con un contributo delle vorticita' canadesi che rimane scarso e perlopiù frammentato.
Quando lo schema assume queste caratteristiche di fondo, è difficile che masse di aria artica possono
raggiungere; il grosso tende a galleggiare oltralpe e muoversi con antizonalita' esasperata.
Questo il quadro medio atteso per la parte centrale di febbraio




Abbiamo più volte accennato a un déja vu. Questo sono schemi che nella stragrande maggioranza dei casi
attirano l'attenzione dei più, poiché nelle centinaia di valutazioni deterministiche che verranno, alcune mostreranno
mappe in cui anche la penisola viene vista coinvolta, ma, al netto di suggestioni, è alquanto improbabile un lieto fine.
Questo perché l'approssimarsi di isoterme viola in Europa è sicuramente affascinante, allettante, ma senza
il contributo dinamico atlantico, visto assente, è più facile essere interessati da flussi miti o molto miti,
almeno per quanto riguarda il centro sud. Chiaro che più si rimane vicino alla linea di confluenza, più di possono
avere influenze, quindi per il nord il quadro potrebbe essere un po' più invernale, o quantomeno prossimo a esso.
Geometria e simmetria dunque poco favorevoli al mediterraneo.




Non sono intenzioni assolutistiche, ma probabilistiche, sia chiaro.

[picchio70]

Intanto meglio porre l'attenzione a ciò che più probabilmente sarà l'aspetto predominante per i
prossimi 10 giorni.



Mitezza anche esasperata per il periodo, con parziali rientri più freddi in val padana. Quel " naso " a cui
si è già fatto riferimento più volte.
Altro aspetto predominante saranno gli ombrelli spesso aperti e le nevicate sui monti, talora a quote
più basse, talora più alte.

[Paolo86]

Picchio. Dal 10 qualcosa sembra cambiare
Come hai detto tu sembrerebbe sempre antizonalità alta. Con freddo destinato in Europa centro/settentrionale
Speriamo si formi un buon blocco in atlantico

[picchio70]

Picchio. Dal 10 qualcosa sembra cambiare
Come hai detto tu sembrerebbe sempre antizonalità alta. Con freddo destinato in Europa centro/settentrionale
Speriamo si formi un buon blocco in atlantico

Per il blocco serve il canadese. Una cresta anticiclonica li posizionata ( Groenlandia ) e coadiuvata da quella alaskiana,
limitano la rotazione delle vorticita' in AD+, con il ramo siberiano sempre dinamico.
Quand'è che si "stira" il siberiano fino a raggiungere l'Europa meridionale? Quando il vortice oscilla
verso il Canada svuotando le vorticita' ( ramo non grasso ) siberiane. Allora ( contestualmente alla divergenza
del getto in oceano idonea alla cresta atlantica ) le masse continentali hanno la porta spalancata.
Rami grassi, vorticosi, seppur imponenti e gelidi, tendono a galleggiare o muoversi verso l'Europa centro
occidentale. Queste dinamiche congeniali, non sono al momento valutate dai centri, per cui probabilisticamente
tende a dominare l'aspetto non confacente per il mediterraneo. Cambierà? Non lo so, ma in tempi più che ragionevoli
non si vedono novità. Vedremo più avanti.