
GFS 06, notevole est shift per i primi di febbraio :-(
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
e aggiungo...
e aggiungo: HP più disteso per i paralleli... brutta cosa, davvero brutta 
Dai ragazzi parliamo di carte a 10 gg, non ci prendono a 3-4 gg prima dell'evento, figuriamoci e-shit w-shit ne avremo a ogni run. Questo run e' tutto l'opposto (o quasi) di quello precedente, stasera cambiera' di nuovo.
Comunque abbiamo possibili segnali di un febbraio movimentato e addirittura da... mi fermo qua (soprattutto dopo la fregatura dello scorso anno a 3 gg dal tutto).
Comunque abbiamo possibili segnali di un febbraio movimentato e addirittura da... mi fermo qua (soprattutto dopo la fregatura dello scorso anno a 3 gg dal tutto).
Beh quando ho scritto io ancora non si erano aggiornate le carte a 160 e passa ore... e cmq il mio commento rimane negativo perche', se sono migliorate nel lungo (devo ancora vederle fra l'altro), nel medio non mi piacciono per niente... considerando anche la moda di GFS di posticipare, posticipare e posticipare gli eventi... per poi magari minimizzarli o, peggio, stravolgerli...tara ha scritto:Invece di scrivere a caratteri cubitali, guarda adesso verso le 180 ore... al contrario, c'è un notevole W-shift, con interessante "buco" barico sulla Russia europea... uno solo potrà riempire quel buco... si chiama VP!
P.S. Ho scritto a caratteri cubitali solo per ottimizzare lo spazio: se il messaggio è breve e si scrive piccolo, sulla destra rimane spazio inutilizzato
-
ginghe
-
ginghe
denis75 ha scritto:Bravo ghinghe
Fra l'altro, ho appena guardato il "fantameteo" delle 06... sempre se si realizzassero, sarebbero buone per il nord ovest forse (qui parlo da ignorante) ma ad est ci sarebbe del gran caldo...
si, ma nelle carte a lungo bisogna guardare l'andamento delle figure bariche.
A 300 h è impossibile stabilire le traiettorie delle colate.
ciao
