GENNAIO 2026 - ANALISI MODELLI LIVE

[iniestas]

Iniestas ciao
Ricordo benissimo la previsione di Scand++ quell' anno. Centrò tutto alla perfezione
Sai dove poter consultare le sue dinamiche?

purtroppo no
cmq senza che si offenda nessuno, altro livello rispetto anche al nostro forum
ma poi è la capacità di farsi capire, senza super cazz...e senza se, potrebbe, non potrebbe, però, non è detto, non ci sono le condizioni, c'è il IL GW, etc etc: una disamina coi fiocchi e una tendenza chiara, ovviamente difficile perché veniva pronosticata un'ondata di gelo, cosa che per ovvi motivi non fa più nessuno perché poi devi continuare a scrivere

[iniestas]

Buongiorno ragazzi, se leggete l'altro td ci sono le spiegazioni per la quale l'Italia attualmente non verrà coinvolta dal freddo. Se vogliamo sperare ci sta ma la realtà è un'altra. Aspettiamo fiduciosi in aggiornamenti migliori.

ciao
non solo nell'altro td copia di modelli live , ma anche in questo si è spiegato il motivo da gandalf , manu, me e altri ....

Buongiorno Gabriele volevo solamente dire che nell'altro td non ci è mai stata la speranza di avere qualcosa non è per creare polemica

in quell'altro TD non ho mai letto in questi anni una tendenza di gelo e nel 2018 credo nemmeno ci fosse e comunque non l'avevano predetta
e sinceramente io neanche le comprendo molte analisi perché trovo più chiare quelle di altri analisti in altri forum, ma sarà un problema mio, cmq si vedrà, se Cloover ci prende tanto di cappello perché ha rischiato, poi non si dica però che se inizio febbraio stiamo a commentare di un evento storico che l'avevano predetto quello dell'altro TD
Tanto se applichiamo la statistica dei tempi di ritorno 2012,2018 è chiaro che non ci siamo ancora in questi anni

[matteo**]

[/URL]

Guardate l'etna

[leo55]

Scusate,mo lo dico,F.C per qualcuno qui dentro le spara

[Rio]

Ora focalizziamoci sull'indice PNA, tale index è fondamentale perché agisce come l'inizio di una fila di tessere del domino.

Parlando e sotto intendo : Se il PNA non sale con decisione, l'Anticiclone delle Azzorre non riceve la "spinta" necessaria per bloccare l'Atlantico.

​Ecco perché il PNA è il pezzo del puzzle che potrebbe far riapparire l'aria continentale sui modelli nelle prossime corse:
​1) Il PNA come "Freno" del Vortice Canadese

​Come abbiamo visto, il motivo per cui ECMWF e GFS hanno ritrattato il gelo è un Vortice Canadese troppo forte.
​PNA Neutro/Negativo: Il getto d'aria in uscita dal Nord America è rettilineo e potentissimo. Schiaccia l'HP delle Azzorre e impedisce all'aria russa di muoversi verso ovest.

​PNA Positivo (Forte): Crea un'alta pressione imponente tra California e Alaska. Questo "muro" costringe il getto a curvare bruscamente verso sud sopra gli USA orientali, causando un rallentamento della corrente d'aria che entra nell'Atlantico.

​Il risultato: Se il PNA sale, il Vortice Canadese smette di "piallare" tutto e l'Anticiclone delle Azzorre ha finalmente la libertà di elevarsi verso la Groenlandia.

​2) La "Sincronia" con l'AO Negativa

​L'AO negativa è già presente (il Polo è debole), ma senza un PNA positivo, il freddo "esce" dal Polo e finisce tutto in Canada o in mare aperto.

Per avere l'irruzione in Italia, serve che i due indici lavorino insieme:
​AO- mette in movimento l'aria gelida.
​PNA+ prepara il terreno in Atlantico, frenando le correnti occidentali.
​NAO- (conseguenza dei primi due) apre la porta al Burian.

Si racconta...


Ora siamo in una fase di "braccio di ferro" tra la stratosfera (che vorrebbe il gelo) e il Vortice Canadese (che spinge per la mitezza).
Il fatto che oggi i modelli abbiano ritrattato indica che il momento dell'aggancio è slittato più avanti nel tempo, non che sia svanito. In regime di AO negativa, le sorprese "gelide" compaiono spesso a meno di 144 ore dall'evento.

[Febbraio2012]

ciao
non solo nell'altro td copia di modelli live , ma anche in questo si è spiegato il motivo da gandalf , manu, me e altri ....

Buongiorno Gabriele volevo solamente dire che nell'altro td non ci è mai stata la speranza di avere qualcosa non è per creare polemica

in quell'altro TD non ho mai letto in questi anni una tendenza di gelo e nel 2018 credo nemmeno ci fosse e comunque non l'avevano predetta
e sinceramente io neanche le comprendo molte analisi perché trovo più chiare quelle di altri analisti in altri forum, ma sarà un problema mio, cmq si vedrà, se Cloover ci prende tanto di cappello perché ha rischiato, poi non si dica però che se inizio febbraio stiamo a commentare di un evento storico che l'avevano predetto quello dell'altro TD
Tanto se applichiamo la statistica dei tempi di ritorno 2012,2018 è chiaro che non ci siamo ancora in questi anni

Dal mio punto di vista non abbiamo bisogno necessariamente di un evento stile 2012 o 2018 possiamo avere un buon evento con articate senza scomodare gli anni migliori. Il problema è che non c'è più la possibilità di avere buoni eventi

[Ladamabianca85]

Scusate,mo lo dico,F.C per qualcuno qui dentro le spara

Io non dico che le spara ma che fa tutto troppo facile .
Non è la prima volta che preannuncia qualcosa che poi puntualmente non arriva ..scorrete indietro con i post sui social relativi agli inverni precedenti .

[ducaneve]

Scusate,mo lo dico,F.C per qualcuno qui dentro le spara

Io non dico che le spara ma che fa tutto troppo facile .
Non è la prima volta che preannuncia qualcosa che poi puntualmente non arriva ..scorrete indietro con i post sui social relativi agli inverni precedenti .

Buongiorno, Cloover nel suo ultimo aggiornamento dice che non c'è più il minimo dubbio che le correnti da ovest, le westerlines, vengano interrotte e che siamo di fronte ad un evento di portata storica, siccome ancora i modelli non fanno vedere questo stop, dovesse avverarsi il primo step, allora si potrà dargli fiducia, per quanto riguarda l'evento storico mi sembra di capire che anche lui mette dei dubbi come sempre in questi casi ci vuole poco a finire sul richiamo caldo o sotto hp, direi di guardare per ora se prende l'arresto dell'atlantico, perchè le settimanali e tutto il resto non lo vedono ancora.

[iniestas]

si è vero
ma lo apprezzo perché rischia, anche se mi sembra si sia lanciato troppo questa volta, visti i GM

[ducaneve]

Intanto un punticino a favore dell'arresto delle westerlines, icon vede a 120 h un hp più alto in atl

[gravinci]

Direi di fare un appunto a quello che secondo me stiamo assistendo, cioè al classico "dietrofront" dei modelli che mette a dura prova la pazienza di ogni appassionato.

Quando sia GFS che ECMWF ritrattano contemporaneamente la colata gelida, solitamente il colpevole è proprio quel Vortice Canadese che menzionavo prima, ​ecco perché oggi le mappe sembrano "ripulite" dal gelo.

Cosa sta succedendo tecnicamente:
​1) Il "Raffreddamento" del Vortice Canadese

​Perché l'HP delle Azzorre possa elevarsi verso la Groenlandia (creando il blocco necessario per l'aria russa), il ramo canadese del Vortice Polare deve essere debole.
​Cosa mostrano i modelli oggi: Il Vortice Canadese è stato visto più forte e "cattivo". Quando questo accade, spara correnti occidentali violentissime verso l'Atlantico.
​L'effetto "Stiro": Queste correnti colpiscono l'Anticiclone delle Azzorre sul fianco, impedendogli di salire verso nord. Invece di un "ponte" verso la Scandinavia, l'HP viene stirato lungo i paralleli, ripristinando una NAO positiva.

​2) Lo scollamento tra Stratosfera e Troposfera

​Siamo in una fase delicata. Anche se abbiamo visto segnali di riscaldamento stratosferico (SSW), oggi i modelli indicano che il segnale non riesce a propagarsi verso il basso.
​L'AO (Arctic Oscillation) che sembrava destinata a sprofondare, viene vista oggi meno negativa o in rapida risalita.
​Senza il "comando" della stratosfera, la troposfera torna alle sue vecchie abitudini: un vortice polare che riprende velocità e confina il freddo a latitudini elevate.

​3) La "Fuga a Est" del lobo siberiano

​Un altro motivo per cui l'aria continentale sparisce dalle mappe per l'Italia è lo spostamento del lobo gelido. Invece di una retrogressione verso l'Europa, il freddo viene visto scivolare troppo a est, verso la Turchia o addirittura l'Asia centrale, a causa di un'alta pressione russa troppo sbilanciata o "coricata".

​È tutto perduto?

​Non necessariamente. Nelle dinamiche da AO negativa e riscaldamenti stratosferici, i modelli soffrono del cosiddetto "effetto rimbalzo":
​L'incertezza: A 7-10 giorni di distanza, i modelli faticano a calcolare l'esatto momento in cui il getto atlantico rallenta.

​Le onde corte:
Come si diceva all'inizio, finché dominano le onde corte, i modelli vedranno solo pioggia e variabilità. Serve un'onda lunga per vedere il gelo, e quella compare spesso all'improvviso nei calcoli (il cosiddetto "aggancio" nell'ultimo minuto).

​Il consiglio un po più tecnico per tutti: Guardare le "Ensemble" (gli spaghi) più che la corsa singola. Se la media degli spaghi rimane comunque più bassa rispetto ai giorni scorsi, significa che il potenziale c'è ancora, ma il "main" (la corsa principale) ha preso una traiettoria temporaneamente diversa.

Vedremo...

.

Complimenti RIO per questa veloce ma esaustiva analisi...ci siamo ripassati anche un pò di concetti base...grazie!

[Burian2012]

poi siamo appassionati, nessuno ha la verità in tasca, ma io apprezzo le persone che rischiano e si espongono, cosa che negli ultimi anni non fa più nessuno, tanto ci sono 10 emissioni dei GM al giorno per cui chi rischia più unitamente al fatto che avere un'ondata di gelo e neve in Italia non è frequente e quando accade sorprende tutti vedi 2012 o 2018
Tra l'altro l'unico che ebbe il coraggio e la capacità di prevedere il 2018 qui dentro con analisi dettagliate fu Scand++, oggi non lo farebbe nessuno perché se prevedi un evento big il rischio di fallimento è elevato e devi essere davvero bravo, con studi certificati e ufficiali, non un semplice appassionato, per rischiare.
Poi gli stessi professionisti rincorrono le emissioni, non c'è più nessuno che rischia, anche sul main stream o ai tg se fate caso non fanno mai una tendenza se non sempre i soliti discorsi sul GW

Prevedere Gelo 8 anni fa era più facile! Dal 2020 è diventato una chimera! Se vedi gli ultimi 5 inverni sono stati tra i più miti in assoluto:
il 2019-2020 è stato un 2006-2007
il 2020-2021 è stato più freddo ma non ci voleva molto ad essere più freddo di un non inverno
il 2021-2022 più o meno sullo stesso livello
il 2022-2023 un po' di freddo moderato tra Gennaio e Febbraio ma Dicembre sul Nilo
il 2023-2024 è stato un 2006-2007
il 2024-2025 un po' come il 2020-2021

Questo 2025-2026 sembra essere un po' diverso: e l'autunno l'ha dimostrato! Settembre tardo-estivo e non da pieno estivo, Ottobre parte in quarta con il freddo e la pioggia e clima fresco, Novembre si è dato dei periodi piatti ma nemmeno lunghi! L'inverno attuale sembra essere differente dagli ultimi 5 inverni! Mancano quelle retrrogressioni stile Febbraio 2012-Gennaio 2017-Febbraio 1018 e le altre "minori" ( Dicembre 2010-2014)!

[matteo**]

Che dite....qualcuno la vede in pianura ven/sabato?
manca un eternità...ma icon migliora ancora
mah

[Rio]

Scusate,mo lo dico,F.C per qualcuno qui dentro le spara

Io non dico che le spara ma che fa tutto troppo facile .
Non è la prima volta che preannuncia qualcosa che poi puntualmente non arriva ..scorrete indietro con i post sui social relativi agli inverni precedenti .

Buongiorno, Cloover nel suo ultimo aggiornamento dice che non c'è più il minimo dubbio che le correnti da ovest, le westerlines, vengano interrotte e che siamo di fronte ad un evento di portata storica, siccome ancora i modelli non fanno vedere questo stop, dovesse avverarsi il primo step, allora si potrà dargli fiducia, per quanto riguarda l'evento storico mi sembra di capire che anche lui mette dei dubbi come sempre in questi casi ci vuole poco a finire sul richiamo caldo o sotto hp, direi di guardare per ora se prende l'arresto dell'atlantico, perchè le settimanali e tutto il resto non lo vedono ancora.

Ognuno ha le sue idee e fa bene a dirle.
Poi dargli contro senza conoscere i suoi studi e un'altro paio di maniche.

[Rio]

Direi di fare un appunto a quello che secondo me stiamo assistendo, cioè al classico "dietrofront" dei modelli che mette a dura prova la pazienza di ogni appassionato.

Quando sia GFS che ECMWF ritrattano contemporaneamente la colata gelida, solitamente il colpevole è proprio quel Vortice Canadese che menzionavo prima, ​ecco perché oggi le mappe sembrano "ripulite" dal gelo.

Cosa sta succedendo tecnicamente:
​1) Il "Raffreddamento" del Vortice Canadese

​Perché l'HP delle Azzorre possa elevarsi verso la Groenlandia (creando il blocco necessario per l'aria russa), il ramo canadese del Vortice Polare deve essere debole.
​Cosa mostrano i modelli oggi: Il Vortice Canadese è stato visto più forte e "cattivo". Quando questo accade, spara correnti occidentali violentissime verso l'Atlantico.
​L'effetto "Stiro": Queste correnti colpiscono l'Anticiclone delle Azzorre sul fianco, impedendogli di salire verso nord. Invece di un "ponte" verso la Scandinavia, l'HP viene stirato lungo i paralleli, ripristinando una NAO positiva.

​2) Lo scollamento tra Stratosfera e Troposfera

​Siamo in una fase delicata. Anche se abbiamo visto segnali di riscaldamento stratosferico (SSW), oggi i modelli indicano che il segnale non riesce a propagarsi verso il basso.
​L'AO (Arctic Oscillation) che sembrava destinata a sprofondare, viene vista oggi meno negativa o in rapida risalita.
​Senza il "comando" della stratosfera, la troposfera torna alle sue vecchie abitudini: un vortice polare che riprende velocità e confina il freddo a latitudini elevate.

​3) La "Fuga a Est" del lobo siberiano

​Un altro motivo per cui l'aria continentale sparisce dalle mappe per l'Italia è lo spostamento del lobo gelido. Invece di una retrogressione verso l'Europa, il freddo viene visto scivolare troppo a est, verso la Turchia o addirittura l'Asia centrale, a causa di un'alta pressione russa troppo sbilanciata o "coricata".

​È tutto perduto?

​Non necessariamente. Nelle dinamiche da AO negativa e riscaldamenti stratosferici, i modelli soffrono del cosiddetto "effetto rimbalzo":
​L'incertezza: A 7-10 giorni di distanza, i modelli faticano a calcolare l'esatto momento in cui il getto atlantico rallenta.

​Le onde corte:
Come si diceva all'inizio, finché dominano le onde corte, i modelli vedranno solo pioggia e variabilità. Serve un'onda lunga per vedere il gelo, e quella compare spesso all'improvviso nei calcoli (il cosiddetto "aggancio" nell'ultimo minuto).

​Il consiglio un po più tecnico per tutti: Guardare le "Ensemble" (gli spaghi) più che la corsa singola. Se la media degli spaghi rimane comunque più bassa rispetto ai giorni scorsi, significa che il potenziale c'è ancora, ma il "main" (la corsa principale) ha preso una traiettoria temporaneamente diversa.

Vedremo...

.

Complimenti RIO per questa veloce ma esaustiva analisi...ci siamo ripassati anche un pò di concetti base...grazie!

Grazie a te che leggi quello che hai scritto