Aggiungo, e meno male a piovuto senza far dannipicchio70 ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 8:54 amBuongiorno.Tein80 ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 8:19 am Posso chiedere ai più esperti cosa è successo ieri? Perché alla fine, correggetemi se sbaglio, si tratta di un flop previsionale importante, tra l'altro a distanza di poche ore dall'evento. A parte il temporale che ha colpito Milano non mi pare di avere letto di altri eventi importanti; in pianura qui in Veneto praticamente nulla
Semplicemente perché l'ambito previsionale è su base probabilistica, ove non esiste e viene contemplata
l'ipotesi totalitaria. Il complicato sistema atmosferico unitamente a quello orografico, fa si che piccolissime
variazioni portino ad alluvioni o a nulla di fatto. Ad esempio, se tu dovessi risolvere una equazione complessa
e composta da molti dati e incognite il cui risultato finale è 4x ma a te viene 80x, si potrebbe dire che hai cannato
completamente l'esercizio, ma magari hai azzeccato il 99% dei passaggi e sbagliato solo uno, che poi a cascata
invalida completamente l'esito finale. È così, e sarà sempre così. Si valuta la probabilità che un evento possa accadere,
non che accada.
ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
maurizio-boscaro
- Messaggi: 398
- Iscritto il: mar lug 24, 2018 5:41 pm
- Località: chioggia
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39742
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Questa ricostruzione grafica, realizzata sulla verticale di Roma, ci mostra come i giorni
con temperature superiori ai 30°, siano visibilmente aumentati negli anni nel periodo maggio-settembre.

Partiamo da valori intorno al 16% degli anni '50-60 , al 23% '95-2005, sino al 45% dell'ultimo decennio.
Attualmente siamo già ai livelli dell'intero segmento temporale '95-2005 con ancora più di 80 giorni innanzi.
con temperature superiori ai 30°, siano visibilmente aumentati negli anni nel periodo maggio-settembre.

Partiamo da valori intorno al 16% degli anni '50-60 , al 23% '95-2005, sino al 45% dell'ultimo decennio.
Attualmente siamo già ai livelli dell'intero segmento temporale '95-2005 con ancora più di 80 giorni innanzi.
- Rodigino04
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
- Località: Rovigo, 7 mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Vi diranno che c’è sempre stato caldo.
Un ministro che addirittura disse d’estate fa caldo d’inverno fa freddo. Questo é il livello.
Un ministro che addirittura disse d’estate fa caldo d’inverno fa freddo. Questo é il livello.
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
No non ci credo, non ci voglio credere che qualcuno abbia scritto questa cosa davvero.
Ah, giusto per...non so se siete andati a leggere i retroscena dell'alluvione in Texas, perché purtroppo mi ricorda molto quanto successo a Valencia.
Tagli alle agenzie governative, incluse quelle che davano le allerte meteo, enti inutili...
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Chi scrive queste cose è solo la metà del problema, l'altra metà è chi ci crede (e non sono pochi, purtroppo).
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Sempre per la stessa serie:
https://x.com/fdragoni/status/1941798450061816069
I giornali potranno anche esagerare, ma è sicuramente meno grave del fatto che ci siano anziani negazionisti (qual è Sottocorona) ancora liberi di dire in televisione la qualunque. Ai giardinetti, e di corsa pure, caldo permettendo.
P.S.: notare il giornalista - uno dei peggiori propalatori di balle in ambito meteoclimatico la cui unico fortuna è quella di confrontarsi con degli imbelli, ma che verrebbe letteralmente frantumato da ciascuno di noi - che cerca pure di far passare Sottocorona per non negazionista, classico chiagn e fott di questi personaggi.
https://x.com/fdragoni/status/1941798450061816069
I giornali potranno anche esagerare, ma è sicuramente meno grave del fatto che ci siano anziani negazionisti (qual è Sottocorona) ancora liberi di dire in televisione la qualunque. Ai giardinetti, e di corsa pure, caldo permettendo.
P.S.: notare il giornalista - uno dei peggiori propalatori di balle in ambito meteoclimatico la cui unico fortuna è quella di confrontarsi con degli imbelli, ma che verrebbe letteralmente frantumato da ciascuno di noi - che cerca pure di far passare Sottocorona per non negazionista, classico chiagn e fott di questi personaggi.
Ultima modifica di Sordatino il lun lug 07, 2025 4:15 pm, modificato 1 volta in totale.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39742
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Ha subito smentito.Sordatino ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 4:11 pm Sempre per la stessa serie:
https://x.com/fdragoni/status/1941798450061816069
I giornali potranno anche esagerare, ma è sicuramente meno grave del fatto che ci siano anziani negazionisti (qual è Sottocorona) ancora liberi di dire in televisione la qualunque. Ai giardinetti, e di corsa pure, caldo permettendo.
P.S.: notare il giornalista - uno dei peggiori propalatori di balle in ambito meteoclimatico la cui unico fortuna è quella di confrontarsi con degli imbelli, ma che verrebbe letteralmente frantumato da ciascuno di noi - che cerca pure di far passare Sottocorona per non negazionista, classico chiagn e fott di questi personaggi.
- Rodigino04
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
- Località: Rovigo, 7 mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
una roba imbarazzante entrambi i soggettiSordatino ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 4:11 pm P.S.: notare il giornalista - uno dei peggiori propalatori di balle in ambito meteoclimatico la cui unico fortuna è quella di confrontarsi con degli imbelli, ma che verrebbe letteralmente frantumato da ciascuno di noi - che cerca pure di far passare Sottocorona per non negazionista, classico chiagn e fott di questi personaggi.
"non ci sono 40 gradi da nessuna parte" . ma per favore che le città sono diventate dei forni a cielo aperto. abbiamo avuto 35-36°C in aperta
campagna e 40 nelle aree urbane perché logicamente non so se sa che l'inurbamento amplifica l'isola di calore a maggior ragione con temperature torride il tutto è amplificato all'ennesima potenza. Una presa in giro a chi si muove avanti e indietro per lavorare e studiare in queste condizioni
tutte le estati. Almeno un po' di decenza.
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Mah, il personaggio non è nuovo a queste esternazioni.picchio70 ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 5:49 pmHa subito smentito.Sordatino ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 4:11 pm Sempre per la stessa serie:
https://x.com/fdragoni/status/1941798450061816069
I giornali potranno anche esagerare, ma è sicuramente meno grave del fatto che ci siano anziani negazionisti (qual è Sottocorona) ancora liberi di dire in televisione la qualunque. Ai giardinetti, e di corsa pure, caldo permettendo.
P.S.: notare il giornalista - uno dei peggiori propalatori di balle in ambito meteoclimatico la cui unico fortuna è quella di confrontarsi con degli imbelli, ma che verrebbe letteralmente frantumato da ciascuno di noi - che cerca pure di far passare Sottocorona per non negazionista, classico chiagn e fott di questi personaggi.
Non ho letto la smentita, ma il dubbio che l’ipotetico ravvedimento, più che da sinceri convincimenti, sia dettato dalla linea editoriale/politica della rete per la quale lavora (non esattamente incline al negazionismo climatico) rimane.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39742
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Infatti è quello che credo anch'io, anche perche è stato bersagliato dalla critica.Sordatino ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 7:04 pmMah, il personaggio non è nuovo a queste esternazioni.picchio70 ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 5:49 pmHa subito smentito.Sordatino ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 4:11 pm Sempre per la stessa serie:
https://x.com/fdragoni/status/1941798450061816069
I giornali potranno anche esagerare, ma è sicuramente meno grave del fatto che ci siano anziani negazionisti (qual è Sottocorona) ancora liberi di dire in televisione la qualunque. Ai giardinetti, e di corsa pure, caldo permettendo.
P.S.: notare il giornalista - uno dei peggiori propalatori di balle in ambito meteoclimatico la cui unico fortuna è quella di confrontarsi con degli imbelli, ma che verrebbe letteralmente frantumato da ciascuno di noi - che cerca pure di far passare Sottocorona per non negazionista, classico chiagn e fott di questi personaggi.
Non ho letto la smentita, ma il dubbio che l’ipotetico ravvedimento, più che da sinceri convincimenti, sia dettato dalla linea editoriale/politica della rete per la quale lavora (non esattamente incline al negazionismo climatico) rimane.
Che personaggio, mamma mia.
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Questa la smentitapicchio70 ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 7:37 pmInfatti è quello che credo anch'io, anche perche è stato bersagliato dalla critica.Sordatino ha scritto: ↑lun lug 07, 2025 7:04 pmMah, il personaggio non è nuovo a queste esternazioni.
Non ho letto la smentita, ma il dubbio che l’ipotetico ravvedimento, più che da sinceri convincimenti, sia dettato dalla linea editoriale/politica della rete per la quale lavora (non esattamente incline al negazionismo climatico) rimane.
Che personaggio, mamma mia.
https://www.fanpage.it/attualita/sottoc ... ravissimo/
Un colpo al cerchio e uno alla botte. Bah
- Rodigino04
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
- Località: Rovigo, 7 mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Aggiornamento views che mantiene fede all'ipotesi proposta ieri ovverosia si mantiene in gioco
una certa condizione di instabilità che è molto probabilmente legata al cut-off balcanico/est-europeo
il quale fa da schermo al promontorio subtropicale.



Non si sta dicendo che non farà caldo, anzi. Basta vedere comunque le anomalie medie di temperatura stimate
per rendersene conto. Oltretutto si ricorda che vertono attorno a medie dell'ultimo trentennio quindi
relativo al clima moderno che è tutt'altro che freddo.
Si tratterà invece di un caldo sopportabile come già enunciato in precedenza, che non si discosta di troppo
dai canoni attuali di riferimento. Notiamo sempre la presenza di una forte anomalia negativa di gpt
in Atlantico, la quale questa volta non è dannosa ai fini dello stimolo dell'anticiclone africano (vedi sopra), inoltre
tale flusso scorrente oltralpe potrebbe talvolta influenzare il sistema circolatorio pure sul Mediterraneo.
A naso ritengo ci siano i crismi per immaginare una condizione di caldo (accettabile) instabile quindi con la convenzione
attiva a seconda delle portanti di flusso in quel momento, la quale stante una situazione barica piuttosto spuria potrebbero
non rimanere relegate solo ai rilievi, le classiche giornate calde con instabilità pomeridiana (con il rischio sempre di fenomeni intensi)
stante la presenza di flussi più freddi in quota. Poi chiaramente questi flussi vanno contestualizzati a debita distanza.
una certa condizione di instabilità che è molto probabilmente legata al cut-off balcanico/est-europeo
il quale fa da schermo al promontorio subtropicale.



Non si sta dicendo che non farà caldo, anzi. Basta vedere comunque le anomalie medie di temperatura stimate
per rendersene conto. Oltretutto si ricorda che vertono attorno a medie dell'ultimo trentennio quindi
relativo al clima moderno che è tutt'altro che freddo.
Si tratterà invece di un caldo sopportabile come già enunciato in precedenza, che non si discosta di troppo
dai canoni attuali di riferimento. Notiamo sempre la presenza di una forte anomalia negativa di gpt
in Atlantico, la quale questa volta non è dannosa ai fini dello stimolo dell'anticiclone africano (vedi sopra), inoltre
tale flusso scorrente oltralpe potrebbe talvolta influenzare il sistema circolatorio pure sul Mediterraneo.
A naso ritengo ci siano i crismi per immaginare una condizione di caldo (accettabile) instabile quindi con la convenzione
attiva a seconda delle portanti di flusso in quel momento, la quale stante una situazione barica piuttosto spuria potrebbero
non rimanere relegate solo ai rilievi, le classiche giornate calde con instabilità pomeridiana (con il rischio sempre di fenomeni intensi)
stante la presenza di flussi più freddi in quota. Poi chiaramente questi flussi vanno contestualizzati a debita distanza.
