GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Vedolaneve
- Forumista senior
- Messaggi: 6944
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
10
Spaghi su 30 vedono la tenuta del ponte con freddo reiterato sulla nostra penisola .
Altrettanti aggancio alto freddo ma dendenza a chiusura del rubinetto freddo
Rimanete blocco saltato e hp con dei geopotenziali da luglio !
33-33-33 % per i rispettivi scenari per gsf12.
Spaghi su 30 vedono la tenuta del ponte con freddo reiterato sulla nostra penisola .
Altrettanti aggancio alto freddo ma dendenza a chiusura del rubinetto freddo
Rimanete blocco saltato e hp con dei geopotenziali da luglio !
33-33-33 % per i rispettivi scenari per gsf12.
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Reading male male
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Aggancio alto in ec
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Peccato perché poteva essere un ottima occasione per rimischiare le carte in tavola , adesso stando ad aspettare il nuovo riassetto delle masse artiche ci vogliono almeno 10gg e quindi si va al colpo di coda finale ,speriamo almeno in quello
-
Vedolaneve
- Forumista senior
- Messaggi: 6944
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
quindi questa è la visione definitiva ?
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
No
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Ovviamente non puo essere la versione definitiva, perché mancano 7/10 gg ma sicuramente ritengo reading il modello più affidabile e abbinato anche alla sue view e indici rispecchia perfettamente la situazione prevista.
-
Argonnerwald
- Messaggi: 58
- Iscritto il: dom dic 29, 2024 1:52 pm
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
I balletti dei modelli sono necessari per inquadrare una dinamica del genere. Sta di fatto che le basi ci sono, le medie sono buone, bisogna capirne intensità e tempistiche
-
Vedolaneve
- Forumista senior
- Messaggi: 6944
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Era ironicogandalf il bianco ha scritto: ↑dom gen 26, 2025 6:55 pmNo
Comunque Siamo a 50-50 tra tutto e niente penso sia chiaro , la via di mezzo potrebbe essere aggancio alto con parte dell aria fredda sfondare comunque nel mediterraneo ma con fenomeni nulli o scarsi ,comunque se salta l impianto ci vediamo dopo al 20
Anzi si vede un hp mostruosa con geopotenziali estivi .
-
Ladamabianca85
- Messaggi: 504
- Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
- Località: Jesi
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Dopo l’uscita di reading ..effetto aveva ragioneeffetto stau ha scritto: ↑dom gen 26, 2025 5:57 pmStatisticamente è così....non è la regola...lo so, ma la percentuale è maggioritaria su quanto appena detto. Poi ognuno può pensarla come vuole! Io ho espresso il mio pensieromauro2000 ha scritto: ↑dom gen 26, 2025 2:57 pmNon è un buon metodo utile, anzi, non è proprio la metodologia adatta ad una materia scientifica, prendere il gm che fa vedere il peggio, e prenderlo per buono è, come ho detto altre volte, una semplice esorcizzazione dei desideri reconditi, di empirico non cè proprio nulla, quindi no, non ci si deve concentrare sul peggior run dei nostri desideri, ma sul run con spread minore tra le corse, è neanche basterebbeeffetto stau ha scritto: ↑dom gen 26, 2025 1:22 pm
Mah..guarda.... concentrati sempre con quel modello che sforna lo scenario peggiore....e le idee saranno molto più chiare![]()
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
Movimenti retrogradi a 7-10 giorni non sono per nulla facili da vedere per nessuno, neanche per ecmwf( gfs non ha niente da invidiare come modello).
cambierà ancora per molte corse, quindi parlare di fase già in aborto a 7-10 giorni di distanza è assurdo. bisogna attendere.
Re: GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)
No, l'ondata fredda del 2012 fu vista costantemente da tutti i modelli a 240 ore e rimase costante con piccolissime variazioni, se ritrattano significa che si prospetta il nulla, è un inverno penoso questo, vi sembra normale che nevica a 1700 metri in pieno inverno e vicino ai giorni della merla (anzi, nei giorni di m*erda?).

