GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)

[Ladamabianca85]

In questo momento e guardando tutti i modelli con le loro relative Ens , poter pensare di avere ondate di freddo da qui fino a fine gennaio è come pretendere per una squadra di bassa classifica di recuperare nel secondo tempo il risultato ad Anfield contro il Liverpool mentre si sta perdendo 3 a 0.
Impossibile??
No...nulla è impossibile! Fate voi

Eppure sento sempre dire che oltre le 180 ore i modelli son spazzatura, come anche i modelli non famosi come ukmo! ora invece si parla di modelli fino a fine mese come se fossero emissioni conclusive! O l'una o l'altra eh! Con questo non sto dicendo che vi saranno severe ondate di freddo entro la fine del mese, ma soltanto che dare per vinto l'inverno al 16 di Gennaio(come in centinaia facevano il 16 Gennaio 2012) è inutile, sbagliato, riduttivo e fastidioso! Senza un senso logico vero, sfido io a dire che i modelli oltre i 7 giorni siano affidabili almeno a grandi linee, a volte neanche a 4, ma molti utenti già stanno al 20 Febbraio...non esageriamo

Carissimo Mauro
Seppur qualcosa di ciò che dici può essere anche vero,quesyo è il Td dei modelli e si commenta ciò che i modelli mostrano.
Se i modelli non mostrano nulla da qui a fine mese,nemmeno tra i perturbatori ,è ovvio che i commenti non possono che essere negativi.
Se aggiungiamo poi che per far sì che si abbiano ondate di freddo le manovre e gli incastri devono essere perfetti ,e si parte da lontano ,è lecito aspettarsi poco niente fino alla prima decade di febbraio .

[El Granello]

Sinceramente non capisco cosa centrino i commenti del 2012 con le carte attuali.

I commenti del 2012 possono lasciare il tempo che trovano ma le carte battevano in continuazione certe strade con una continuità disarmante anche a 240 ore (poi che non ci si voleva credere è un altro conto ma le carte erano belle decise)

Posto qualche Run consecutivo di EC00 a 240 ore per rendere l'idea...

Quando vedete nei prossimi giorni EC proporre con insistenza carte di questo tipo anche a 240 ore fate un fischio (per ora c'è proprio nulla e il nulla si commenta fin verso la merla). Poi dopo può starci la -20 come tranquillamente la +20 e nel caso le commenteremo

Ciao, sfrutto il fatto che hai postato la carrellata per fare questa osservazione che predico da tempo: vedete dove sta il grosso delle vorticità del VP in occasione di questi eventi? Sta nel quadrante "alto" delle emisferiche, cioè LONTANO DA NOI.

[gandalf il bianco]

In questo momento e guardando tutti i modelli con le loro relative Ens , poter pensare di avere ondate di freddo da qui fino a fine gennaio è come pretendere per una squadra di bassa classifica di recuperare nel secondo tempo il risultato ad Anfield contro il Liverpool mentre si sta perdendo 3 a 0.
Impossibile??
No...nulla è impossibile! Fate voi

Eppure sento sempre dire che oltre le 180 ore i modelli son spazzatura, come anche i modelli non famosi come ukmo! ora invece si parla di modelli fino a fine mese come se fossero emissioni conclusive! O l'una o l'altra eh! Con questo non sto dicendo che vi saranno severe ondate di freddo entro la fine del mese, ma soltanto che dare per vinto l'inverno al 16 di Gennaio(come in centinaia facevano il 16 Gennaio 2012) è inutile, sbagliato, riduttivo e fastidioso! Senza un senso logico vero, sfido io a dire che i modelli oltre i 7 giorni siano affidabili almeno a grandi linee, a volte neanche a 4, ma molti utenti già stanno al 20 Febbraio...non esageriamo

Ma che discorsi sono?? Qua si tratta di mettere il freddo in italia contro tutto il resto, freddo che sul long non si scorge ,freddo che nel long è molto piu mutabile rispetto ad un eventuale hp o intererenze atlantiche, per cui non si potranno mai mettere allo stesso piano eventuali irruzioni fredde con periodi per dire anticiclonici molto piu facili da prevedere

[Vedolaneve]

comunque sia sentenziare 12-15 -20 gg non centra nulla con la scienza meteo ma son commenti puramente oggettivi nonostante medie e spaghi dicono questo .
ad esempio per me (ripeto per me) il passaggio delle 168 h non è cosi scontato e sempre dal mio punto di vista vorrei vedere gli aggiornamenti di altri 2-3 gg e poi si valuterà.

[Wurm78]

L'ho già detto ma lo ripeto definitivamente: nel 2012 (me ne ricordo come se fosse ieri) il gelo si vide nelle code del modello GFS a partire dal 20 gennaio 2012 e confermò con una coerenza pazzesca per interi run consecutivi ed anche i run più caldofili vedono comunque fasi fredde e nevose nel lungo, mentre i run più estremi prospettavano situazioni folli, da PEG (isoterme viola con la -22 sull'Italia). All'inizio i meteoappassionati la prendevano sul ridere, nessuno ci credeva, ma poi con il passare dei giorni e soprattutto con l'accodarsi di EC e di GEM iniziò l'entusiasmo e l'attesa per quell' evento che poi si realizzò ed era chiaro che qualcosa di serio si preparava, troppa era la costanza con cui veniva proposto il gelo. Adesso invece tutte le ondate di gelo previste in quest'inverno sono sempre state soggette a smentite, ridimensionamenti, contrasto tra i modelli, e quando questo accade significa che il gelo è solo un'ipotesi tra le tante con scarso fondamento.

[iniestas]

Mauro ha ragione sulla non attendibilità dei GM oltre i 5/6 giorni, ma manovre storiche se non epocali come il 2012 i GM le possono inquadrare anche con 2 settimane quanto meno nei movimenti generali
Però il 2012 è come il 1956, sono eventi che hanno tempi di ritorno di decenni, sono passati "appena" 13 anni (il 2018 è stato un bell'evento indubbiamente, ma non epocale)...io non andrei quindi a scomodare carte che è già tanto, a mio modesto avviso, aver visto una volta nella vita
Deve prendersi atto che manca un evento di inverno tosto in Europa dal 2018...non parlo quindi dell'Italia
Ed è anche vero che un'ondata glaciale con la -32 in suolo USA così bassa di latitudine mancava da diversi anni
Ora tocca a loro, inutile immaginare nei prossimi 10-12 giorni eventi storici in Europa
Per il resto rimane l'auspicio che l'inverno vero lo faccio a febbraio e non dopo, perché il rischio solito in Europa, è quello di andare a finire con fasi fredde inutili da aprile a giugno

[mauro2000]

In questo momento e guardando tutti i modelli con le loro relative Ens , poter pensare di avere ondate di freddo da qui fino a fine gennaio è come pretendere per una squadra di bassa classifica di recuperare nel secondo tempo il risultato ad Anfield contro il Liverpool mentre si sta perdendo 3 a 0.
Impossibile??
No...nulla è impossibile! Fate voi

Eppure sento sempre dire che oltre le 180 ore i modelli son spazzatura, come anche i modelli non famosi come ukmo! ora invece si parla di modelli fino a fine mese come se fossero emissioni conclusive! O l'una o l'altra eh! Con questo non sto dicendo che vi saranno severe ondate di freddo entro la fine del mese, ma soltanto che dare per vinto l'inverno al 16 di Gennaio(come in centinaia facevano il 16 Gennaio 2012) è inutile, sbagliato, riduttivo e fastidioso! Senza un senso logico vero, sfido io a dire che i modelli oltre i 7 giorni siano affidabili almeno a grandi linee, a volte neanche a 4, ma molti utenti già stanno al 20 Febbraio...non esageriamo

Ma che discorsi sono?? Qua si tratta di mettere il freddo in italia contro tutto il resto, freddo che sul long non si scorge ,freddo che nel long è molto piu mutabile rispetto ad un eventuale hp o intererenze atlantiche, per cui non si potranno mai mettere allo stesso piano eventuali irruzioni fredde con periodi per dire anticiclonici molto piu facili da prevedere

quindi se a 300h il "freddo" sulle carte non cè, ma si vede altro, allora andrà sicuramente così! caspita...non sapevo fosse così semplice leggere i modelli, ne prenderò atto!
No gandalf, gli hp non sono tutti uguali e soprattutto non è sempre scontato che una previsione nel lungo con hp sia certa...solo perchè "è meno mutabile", questo lo dici tu, non la meteo.

Comunque, siate più riflessivi e meno impulsivi ogni 6 ore, sarebbe molto meglio per tutti noi e per chi entra come guest, ma tanto son 20 anni che ogni anno è la stessa solfa, speriamo che sia l'anno buono questo

[Matteo TV]

[Wurm78]

Intanto è già una cosa positiva che stasera GFS veda ingerenze atlantiche dopo le 162 ore (come EC) e non più quella cupola anticiclonica penosa che si vedeva prima!

[Manuel_03]

Meglio atlantico che anticiclone anche se la pioggia in inverno è triste ci vuole la neve

[Vedolaneve]

cosa costa aspettare qualche giorno ?

[Snow76]

Meglio atlantico che anticiclone anche se la pioggia in inverno è triste ci vuole la neve

Con queste configurazioni le Alpi fanno metrate di neve, almeno quello.

[Matteo TV]

Meglio atlantico che anticiclone anche se la pioggia in inverno è triste ci vuole la neve

Con queste configurazioni le Alpi fanno metrate di neve, almeno quello.

SPERIAMO

[Manuel_03]

cosa costa aspettare qualche giorno ?

Non è male chissà

[Manuel_03]

Una cosa che sto notando è che ci sono pochi riscaldamenti atmosferici quest'anno già confronto all'anno scorso poi magari mi sbaglio