GENNAIO 2025 - ANALISI MODELLI LIVE (per esperti)

[nicodavide]

Tuttavia anche se entra più freddo in termini di neve il tempo sembrerebbe essere sempre avaro con la Pianura Padana.

Esatto

lo dicevo proprio ieri...

[Azzorriano D. O. C]

Condivido anche io Mauro, come diceva Vasco Rossi in una sua canzone (ambarabaciccicoccò) "e questo è uno dei piccoli problemi dell'industrializazzione"

[gandalf il bianco]

Spiegatemi però come nel medioevo senza industrializzazione e C02 a livelli record come ora, le temperature erano mediamente piu alte di 2 gradi rispetto a ora

L uomo ha contribuito senz altro negli ultimi decenni a questo aumento termico globale, ma non è l unica causa di questo schifo.

Per esempio nessuno parla dei cicli oceanici, vero motore termico del pianeta, vogliamo parlare per esempio di un altro fenomeno naturale quale eruzioni vulcaniche imponenenti? L ultima risale al 1991 col pinatubo, capace di abbassare nei 3 anni successivi la temperatura di un grado, senza parlare dell 800, 2 tra le eruzioni vulcaniche piu imponenti dell ultimo millennio krakatoa-tambora, quindi a parte l uomo c'è dell altro sicuramente

[vignaiolo]

Spiegatemi però come nel medioevo senza industrializzazione e C02 a livelli record come ora, le temperature erano mediamente piu alte di 2 gradi rispetto a ora

Chissà se il polo era completamente libero dai ghiacci in estate e se sulle Alpi era rimasto qualche ghiacciaio??
C'è modo di saperlo?

[SOLESPOTLESS]

Ma guarda, io non faccio un paragone con il passato per lamentarmi o per dire che saremo inevitabilmente destinati a vedere zero neve in inverno e a sperimentare il forno d'estate. Ho solo scattato una foto e non ho affatto parlato di un percorso negativo irreversibile. La foto occorre a me come un punto di partenza da cui partire ossia che sarebbe necessaria una ripresa dell'estensione e del gelo del VP (anche se sicuramente non è l'unica variabile) per aspettarmi un eventuale ritorno alla possibilità di realizzazione delle condizioni del passato.

Sappiamo tutti molto bene che il ritorno anche solo alle condizioni dei primi anni 2000 è praticamente irrealizzabile. E ciò che stiamo vivendo per l’ennesimo inverno ne è la conferma. Mi chiedo solo come sia stato possibile un simile cambiamento in così pochi anni. Addossare la colpa al solo effetto serra è una pratica risibile. C’è qualcosa in più. Impossibile che non ci sia.




L ho scritto da tempo il motivo , ma non vogliono farlo sapere... PS: è la verita anche ora quello che ho scritto e continuano a tenerlo nascosto.. Saluti

Non escludo nulla. Tra l'altro.. nel lontano nord est erano già decenni fa molto più avanti rispetto al far west...Mi riesce tuttavia difficile pensare che l'azione umana possa aver la meglio sulle leggi naturali. Ciò posto, se sostieni che le azioni climalteranti prodotte dall'uomo quali l' immissione in atmosfera di un surplus di CO2, di metano etc, non alterino affatto gli equilibri climatici, non puoi allo stesso tempo sostenere che possa farlo la geoingegneria. Se fosse percorribile la prima ipotesi, non potresti contestualmente affermare e sostenere la seconda. Simul stabunt vel simul cadent.

[Wurm78]

Comunque ragionando in astratto io so che è possibile con la geoingegneria raffreddare il clima immettendo nell'atmosfera dei gas che avrebbero la funzione di schermare in parte la radiazione solare, tanto che se ne discute ogni tanto per cercare di diminuire il GW. Ora, se è possibile per il freddo, non ci potrebbero essere anche tecniche per produrre il riscaldamento, considerato che un clima più caldo ma non troppo obiettivamente fa anche comodo averlo perché si evitano i costi aggiuntivi del riscaldamento, i disagi delle ondate di neve e gelo?

[mauro2000]

Spiegatemi però come nel medioevo senza industrializzazione e C02 a livelli record come ora, le temperature erano mediamente piu alte di 2 gradi rispetto a ora

L uomo ha contribuito senz altro negli ultimi decenni a questo aumento termico globale, ma non è l unica causa di questo schifo

I dati in nostro possesso indicano che non ce stato un periodo caldo nel mondo nel medioevo! l'errore fu prendere i dati di una ricerca fatta nel Inghilterra centrale e farli passare per dati dell'emisfero boreale. le controversie su tale storiella risalgono al 2003, quando sparuti scienziati prima, ed economisti e industriali dopo, iniziarono ad obiettare sul cambiamento climatico(chissà perchè gli industriali e gli economisti??!!), dicendo che non era vero; la comunità scientifica ha prodotto tantissimi dati e portano tutti alla medesima conclusione, l'attuale cambiamento climatico è opera dell'uomo. Il grafico mbh98 e mbh99(il famoso grafico a mazza da hockey), anche se affetti da carenza statistiche, possono essere prese per buone, a differenza della controparte. fine della storia.

[gandalf il bianco]

Comunque, siamo leggermente OT

[mauro2000]

Comunque ragionando in astratto io so che è possibile con la geoingegneria raffreddare il clima immettendo nell'atmosfera dei gas che avrebbero la funzione di schermare in parte la radiazione solare, tanto che se ne discute ogni tanto per cercare di diminuire il GW. Ora, se è possibile per il freddo, non ci potrebbero essere anche tecniche per produrre il riscaldamento, considerato che un clima più caldo ma non troppo obiettivamente fa anche comodo averlo perché si evitano i costi aggiuntivi del riscaldamento, i disagi delle ondate di neve e gelo?

"le quantità sono importanti", direbbe Nanni Moretti! che qualcosa si possa fare immettendo agenti chimici in atmosfera si, ma su parti ristrette di spazio, puoi farlo in una zona non più grande di qualche km quadrato e neanche sarebbe sicuro far piovere o meno! Impossibile farlo su scala emisferica, tantomeno globale! dovresti immettere quantità spaventose di sostanze chimiche non facilmente reperibili! Sinceramente trovo ridicolo pensare di poter cambiare apposta il clima con la geoingegneria, quando invece siamo tanto bravi facendolo normalmente con petrolio, metano, co2 ecc e addirittura su scala globale! perfavore no a complottismi di bassa lega, sono ridicoli.

[SOLESPOTLESS]

Spiegatemi però come nel medioevo senza industrializzazione e C02 a livelli record come ora, le temperature erano mediamente piu alte di 2 gradi rispetto a ora

L uomo ha contribuito senz altro negli ultimi decenni a questo aumento termico globale, ma non è l unica causa di questo schifo

I dati in nostro possesso indicano che non ce stato un periodo caldo nel mondo nel medioevo! l'errore fu prendere i dati di una ricerca fatta nel Inghilterra centrale e farli passare per dati dell'emisfero boreale. le controversie su tale storiella risalgono al 2003, quando sparuti scienziati prima, ed economisti e industriali dopo, iniziarono ad obiettare sul cambiamento climatico(chissà perchè gli industriali e gli economisti??!!), dicendo che non era vero; la comunità scientifica ha prodotto tantissimi dati e portano tutti alla medesima conclusione, l'attuale cambiamento climatico è opera dell'uomo. Il grafico mbh98 e mbh99(il famoso grafico a mazza da hockey), anche se affetti da carenza statistiche, possono essere prese per buone, a differenza della controparte. fine della storia.

La Storia è sempre finita male per i depositari della verità e probabilmente non hai ancora l'età adatta per comprenderlo appieno. Trapela a chiare lettere che sei un baldo giovane, del resto il tuo nickname non mente. Chiudiamo tutti però qui questa digressione che stiamo portando avanti sulla pagina dei modelli live (anche se a ben vedere di digressione non si tratta compiutamente), altrimenti la moderazione giustamente si irrita...

[mauro2000]

Comunque, siamo leggermente OT

hai ragione, chiudo il mio OT, ce una pagina apposta su questo argomento per chi ne voglia parlare.

[leo55]

Comunque ragionando in astratto io so che è possibile con la geoingegneria raffreddare il clima immettendo nell'atmosfera dei gas che avrebbero la funzione di schermare in parte la radiazione solare, tanto che se ne discute ogni tanto per cercare di diminuire il GW. Ora, se è possibile per il freddo, non ci potrebbero essere anche tecniche per produrre il riscaldamento, considerato che un clima più caldo ma non troppo obiettivamente fa anche comodo averlo perché si evitano i costi aggiuntivi del riscaldamento, i disagi delle ondate di neve e gelo?

Ciao,un clima più caldo è più tollerato che non un clima più freddo o gelido

[tempus140]

Spiegatemi però come nel medioevo senza industrializzazione e C02 a livelli record come ora, le temperature erano mediamente piu alte di 2 gradi rispetto a ora

L uomo ha contribuito senz altro negli ultimi decenni a questo aumento termico globale, ma non è l unica causa di questo schifo.

Per esempio nessuno parla dei cicli oceanici, vero motore termico del pianeta, vogliamo parlare per esempio di un altro fenomeno naturale quale eruzioni vulcaniche imponenenti? L ultima risale al 1991 col pinatubo, capace di abbassare nei 3 anni successivi la temperatura di un grado, senza parlare dell 800, 2 tra le eruzioni vulcaniche piu imponenti dell ultimo millennio krakatoa-tambora, quindi a parte l uomo c'è dell altro sicuramente

Ho letto che le temperature medie dell'optimum climatico medievale le abbiamo già raggiunte a fine XX secolo, quando c'erano ancora signori inverni. C'è un'errata convinzione che nel medioevo facesse caldo, quando invece c'erano eccome inverni freddi. Forse ci si confonde con l'optimum climatico post galciale, che è quello verso cui stiamo andando rapidamente. Comunque per quanto riguarda i vulcani è vero, ormai solo una mega eruzione di qualche super vulcano può invertire il trend.

[mauro2000]

Spiegatemi però come nel medioevo senza industrializzazione e C02 a livelli record come ora, le temperature erano mediamente piu alte di 2 gradi rispetto a ora

L uomo ha contribuito senz altro negli ultimi decenni a questo aumento termico globale, ma non è l unica causa di questo schifo

I dati in nostro possesso indicano che non ce stato un periodo caldo nel mondo nel medioevo! l'errore fu prendere i dati di una ricerca fatta nel Inghilterra centrale e farli passare per dati dell'emisfero boreale. le controversie su tale storiella risalgono al 2003, quando sparuti scienziati prima, ed economisti e industriali dopo, iniziarono ad obiettare sul cambiamento climatico(chissà perchè gli industriali e gli economisti??!!), dicendo che non era vero; la comunità scientifica ha prodotto tantissimi dati e portano tutti alla medesima conclusione, l'attuale cambiamento climatico è opera dell'uomo. Il grafico mbh98 e mbh99(il famoso grafico a mazza da hockey), anche se affetti da carenza statistiche, possono essere prese per buone, a differenza della controparte. fine della storia.

La Storia è sempre finita male per i depositari della verità e probabilmente non hai ancora l'età adatta per comprenderlo appieno. Trapela a chiare lettere che sei un baldo giovane, del resto il tuo nickname non mente. Chiudiamo tutti però qui questa digressione che stiamo portando avanti sulla pagina dei modelli live (anche se a ben vedere di digressione non si tratta compiutamente), altrimenti la moderazione giustamente si irrita...

sono sul forum dal 2003-2004! 2000 non è l'anno di nascita, ma era il riferimento al nuovo millennio(se tu fossi stato più attento, sotto il nickname avresti letto: "Joined: 01 Jan 1970 01:00" ); la sicumera con cui mi additi di essere quello che in realtà non sono, la dice lunga sulla tua capacità di critica e discernimento, ma ti ringrazio per il baldo giovane . Non sono depositore di verità, ma mi piace, a ragion veduta, seguire il metodo scientifico(dovrebbe piacerle anche a lei dato che segue la meteorologia) e questo porta a tali conclusioni; per chi voglia viaggiare con la fantasia, può farlo seguendo le fantasiose teorie complottistiche, nuove e vecchie, come quella dell'attuale cambiamento climatico non ad opera dell'uomo.
fine ot pls e buon weekend a tutti

[Estremo Nordest]

Comunque ragionando in astratto io so che è possibile con la geoingegneria raffreddare il clima immettendo nell'atmosfera dei gas che avrebbero la funzione di schermare in parte la radiazione solare, tanto che se ne discute ogni tanto per cercare di diminuire il GW. Ora, se è possibile per il freddo, non ci potrebbero essere anche tecniche per produrre il riscaldamento, considerato che un clima più caldo ma non troppo obiettivamente fa anche comodo averlo perché si evitano i costi aggiuntivi del riscaldamento, i disagi delle ondate di neve e gelo?

Ciao,un clima più caldo è più tollerato che non un clima più freddo o gelido

Buongiorno Neanche Tanto…basti vedere le problematiche delle ondate di calore estive e tutte le problematiche anche come consumi…