MONITORAGGIO - AUTUNNO - 2024

[grotty]

In zona Ancona Sud cumulati in questi 3 giorni oltre 250 mm...
Solo Settembre è a circa 330 mm quando da Gennaio ad Agosto si sono totalizzati 230 mm.

[Tein80]

Fino a Sabato 5 giorni di forti piogge consecutive con interazione Est Ovest, con serio rischio Alluvione su Emilia Romagna specie Appennino e Marche sia per effetto stau sia perché essendo Settembre saranno solo precipitazioni liquide.
Questa configurazione sarebbe perfetta in Inverno con Appennino Emiliano sepolto, mentre ora è solo un male per il serio rischio di Alluvioni.
Il rischio Alluvione è serio e da giorni che si sa di questo rischio,spero che si prevegono eventuali pericoli,il cambiento climatico non c entra, la causa è questa configurazione bloccata per molti giorni.
Quando vorrei un simile configurazione in Inverno, mentre ora a Settembre la odio perché solo forte rischio Alluvioni oltre a questo cielo fosco e umidissimo per molti giorni è davvero demprimente.

Era da giorni previsto il rischio alluvione, ora Tg e alcuni esperti urlano al cambiamento climatico, che non c'entra . Causata dalla particolare configurazione bloccata che si è avuta,dalla mancanta pulizia dei fiumi.
Approposito un bellissimo articolo di Grosso dedicato ai catastrofisti climatici.
https://www.meteolive.it/news/editorial ... -in-piena/
Ma solo sono stufo di questi catastrofisti sul clima.
Ora da Lunedì nuovo Maltempo per più giorni ma per fortuna noi così intenso sulle quelle zone.

Il cambiamento climatico in parte c'entra per frequenze e intensità.

Certo che se noi pensiamo di contrastare queste situazioni aspettando gli effetti (tutti da verificare) della transizione ecologica fatta dalle auto elettriche o dal tappo della bottiglia di plastica che non si stacca direi che stiamo reagendo un pò a rilento.

"Forse" sarebbe il caso di riprendere con cose più concrete da subito tipo la pulizia dei fiumi con il taglio degli alberi, lo svuotamento dei detriti, lasciando maggliore spazio ai corsi fluviali con le aree di tracimazione etc etc....invece continuiamo ad andare nella direzione opposta del restringimento aree di deflusso, delle cementificazioni a ridosso delle aree di scolo, delle costruzioni sotto il livello di decorso di aree fluviali (abbandonando a se stesse il mantenimento degli alvei fluviali etc etc con le persone che vivono 50 metri sotto il livello dell'acqua)

Tutti possiamo fare qualcosa di più....non si vede più un cittadino comune che si ferma a spostare 2 foglie da un tombino otturato, non si vedono cittadini che mantengono le aree in prossimità dei corsi d'acqua (nemmeno gli stessi proprietari), tagliare una pianta è diventato un reato perchè era l'albero della nidificazione del Picchio o della Cicogna, etc etc...

I cambiamenti climatici ci sono, i cambiamenti delle persone, delle regole, delle infrastrutture ,sono invece più lenti e spesso nella direzione opposta rispetto ai cambiamenti in essere

Riporto qui che mi sembra il TD più adatto; tralasciando quello che scrive AntonioF che è imbarazzante, mi soffermo su quanto scritto da Manu che sicuramente dà più di qualche spunto di riflessione.
La prima domanda è: ma siamo sicuri che la pulizia dei fiumi e il taglio degli alberi possa essere la soluzione a questo tipo di problemi quando ci sono eventi estremi di questo tipo? In Austria / Repubblica Ceca è caduta grossomodo la stessa quantità di acqua caduta in Romagna (200-300mm) e anche lì è stato un disastro. Sono tutti incompetenti oppure a fronte di questi eventi estremi ad oggi le soluzioni che si hanno sono insufficienti?
La seconda domanda è: supponiamo che siano stati fatti tutti gli interventi necessari, siamo sicuri che un evento estremo di oggi sarà uguale a quello fra 10 anni? Siamo sicuri che non possano avvenire eventi di 500mm invece di 300?

[Rodigino04]

Minima 16.9°C

[dersu]

Minima 13.3° e attuali 22.9° con cielo quasi sereno.
Media mensile in costante calo, dubito riusciremo a raggiungere il fresco 2017 ma sarà in ogni caso un Settembre meno caldo delle media degli ultimi 15 anni.

Dopo 2 mesi di caldo folle ci voleva.

Quel che dice Manu mi trova abbastanza d'accordo, non per nulla ho scritto mille volte la mia opinione a riguardo.
L'ipocrisia straripante della "ideologia" green è come sempre studiata per motivi politici ed economici e non ha nulla a che vedere col benessere del pianeta terra.

Radere al suolo ettari di bosco per cementificare va sempre bene, se invece c'è da tagliare un albero pericolante servono carte bollate, pareri della forestale ed esperti di turno....

Gli eventi estremi sempre ci sono stati e sempre ci saranno.
Solo che oggi fanno n volte i danni che facevano 50 anni fa perchè la presenza umana sul territorio è ben maggiore.
Se un uragano in Florida 30 anni fa causava 100 milioni di dollari di danni è ovvio che lo stesso identico uragano oggi ne causerebbe 700 milioni ma non certo per colpa sua.

[manu73]

Era da giorni previsto il rischio alluvione, ora Tg e alcuni esperti urlano al cambiamento climatico, che non c'entra . Causata dalla particolare configurazione bloccata che si è avuta,dalla mancanta pulizia dei fiumi.
Approposito un bellissimo articolo di Grosso dedicato ai catastrofisti climatici.
https://www.meteolive.it/news/editorial ... -in-piena/
Ma solo sono stufo di questi catastrofisti sul clima.
Ora da Lunedì nuovo Maltempo per più giorni ma per fortuna noi così intenso sulle quelle zone.

Il cambiamento climatico in parte c'entra per frequenze e intensità.

Certo che se noi pensiamo di contrastare queste situazioni aspettando gli effetti (tutti da verificare) della transizione ecologica fatta dalle auto elettriche o dal tappo della bottiglia di plastica che non si stacca direi che stiamo reagendo un pò a rilento.

"Forse" sarebbe il caso di riprendere con cose più concrete da subito tipo la pulizia dei fiumi con il taglio degli alberi, lo svuotamento dei detriti, lasciando maggliore spazio ai corsi fluviali con le aree di tracimazione etc etc....invece continuiamo ad andare nella direzione opposta del restringimento aree di deflusso, delle cementificazioni a ridosso delle aree di scolo, delle costruzioni sotto il livello di decorso di aree fluviali (abbandonando a se stesse il mantenimento degli alvei fluviali etc etc con le persone che vivono 50 metri sotto il livello dell'acqua)

Tutti possiamo fare qualcosa di più....non si vede più un cittadino comune che si ferma a spostare 2 foglie da un tombino otturato, non si vedono cittadini che mantengono le aree in prossimità dei corsi d'acqua (nemmeno gli stessi proprietari), tagliare una pianta è diventato un reato perchè era l'albero della nidificazione del Picchio o della Cicogna, etc etc...

I cambiamenti climatici ci sono, i cambiamenti delle persone, delle regole, delle infrastrutture ,sono invece più lenti e spesso nella direzione opposta rispetto ai cambiamenti in essere

Riporto qui che mi sembra il TD più adatto; tralasciando quello che scrive AntonioF che è imbarazzante, mi soffermo su quanto scritto da Manu che sicuramente dà più di qualche spunto di riflessione.
La prima domanda è: ma siamo sicuri che la pulizia dei fiumi e il taglio degli alberi possa essere la soluzione a questo tipo di problemi quando ci sono eventi estremi di questo tipo? In Austria / Repubblica Ceca è caduta grossomodo la stessa quantità di acqua caduta in Romagna (200-300mm) e anche lì è stato un disastro. Sono tutti incompetenti oppure a fronte di questi eventi estremi ad oggi le soluzioni che si hanno sono insufficienti?
La seconda domanda è: supponiamo che siano stati fatti tutti gli interventi necessari, siamo sicuri che un evento estremo di oggi sarà uguale a quello fra 10 anni? Siamo sicuri che non possano avvenire eventi di 500mm invece di 300?

Buongiorno Tein,
le alluvioni ci sono sempre state e sempre ci saranno come i disastri naturali di vario genere (specie in un trend climatico maggiormente votato all'estremizzazione)
Quindi di fronte ad eventi macro si può solo lavorare per limitare e contenere i danni/drammi (fare nulla di certo non aiuta....lasciare crescere alberi, lasciare al degrado gli argini, cementificare sulle curvature dei fiumi e nelle aree di tracimazione, etc etc)
I solchi e le portate dei fiumi sono stati ridotti (vuoi per gli argini e vuoi per le ostruzioni presenti sui letti), le aree di tracimazioni esterne e di contenimento degli sbordi in caso di piena sono stati spesso azzerati e sostituiti da costruzioni, ostruzioni, cementificazioni (forse è il caso di pensare a infrastrutture in grado di contenere almeno in parte queste situazioni specie in aree abitate e specie se sotto il livello dell'acqua ove spesso cedono addirittura interi pezzi di argine fluviale in caso di piena ancora prima di arrivare a tracimazione)
Azzerare il rischio e i danni non si può ,specie con l'innalzamento dei picchi e delle frequenze di accadimento.
Fare qualcosa di meglio è invece possibile e qui TUTTI possiamo fare qualcosa di meglio come ho detto sopra partendo dalle situazioni micro ove oramai genera qualche danno una pioggia di 20mm per il semplice tombino otturato o pianta secca caduta nell'alveo del fiume.
Poi la Natura saprà sempre superare le previsioni umane anche più estreme, specie se continuiamo a rubare spazio e non siamo disposti a fare un passo indietro ove è ben evidente che si sono fatti errori di costruzioni e simili

[Rodigino04]

Massima 23,9°C. Bella giornata settembrina in linea con il periodo.

[picchio70]

Massima di 23.5°

[picchio70]

Minima di 16°

[vignaiolo]

Temperatura minima in risalita si è passati da 9 gradi a 15.3...

[Refle 71]

Buongiorno, qui il totale dei di pioggia caduta è di 249 mm.
Mai vista tanta acqua in tre giorni.
Fortunatamente non ci sono stati disagi particolari.
Da ieri pomeriggio è tornato il sole

[dersu]

Giornata estiva ieri con massima di 26.8°
Minima notturna a 12.8° ed oggi ancora una splendida giornata di fine estate.

[Rodigino04]

Minima 15.4°C , minima di ieri ritoccata a 14.8°C

[lities]

Pioggia autunnale stamattina con +11.0°c e 5 mm accumulati.
Ora cielo nuvoloso con qualche raggio di sole che prova a fare capolino ma con gran fatica, +14.6°.
Anomalia di Settembre che è passata dai +3.5° della I decade a sotto i +1° alla giornata di ieri, direi una bella mazzata

[picchio70]

Massima di 24°

[Wurm78]

Il sito **** ha pubblicato le stagionali vecchie che erano uscite ad agosto per ottobre e novembre affermando che erano appena uscite (ma in realtà erano vecchie), mostrerebbero sopramedia per la restante parte dell'autunno su tutta Italia, vi risulta?