MAGGIO 2024 analisi modelli live

[picchio70]

Nel dettaglio Italico

Marzo



Aprile



1° decade di maggio



2° decade di maggio

[manu73]

Evidentemente non ci stiamo capendo,
Non ho mai parlato di inversioni o di un nuovo trend in atto, stiamo parlando di una fase che però non capisco il motivo di minimizzare solo perché fugace. Di Gw si parla sempre, come è giusto che sia; non è che se si parla di questa primavera al nord allora si nega il trend globale (almeno, questo vale per me)

Riguardo alla democraticità non ti capisco, è ovvio che ci siano aree penalizzate e premiate sempre però se si guarda il bilancio invernale-primaverile del 2022 è caduta innegabilmente meno acqua a livello continentale; poi se si guarda a livello regionale le differenze aumentano ma è indubbio che per l’Europa nel suo complesso sia maggiormente favorevole un certo tipo di circolazione.

Ma il tuo discorso è chiarissimo ...per chi lo vuol capire.

Per mascherarlo lo si butta sempre in caciara con il lato termico come se fosse l'unico parametro di misura dell'andamento in corso...come se non conoscessimo il trend termico in essere da svariati lustri e documentato da tutti i numeri a disposizione.
Le anomalie pluvio da +200/300 % passano quasi sottotraccia , quasi come normalità old-style (come indicato da Grosso questa mattina), le anomalie calde e secche trovano sicuramente più risalto sia mediatico che nei forum ( sappiamo che il trend è quello quindi il segno opposto meriterebbe maggiore attenzione appunto perchè "eccezionalità e anomalia")

Ma in "esperti" meteo o presunti tali come noi forumisti , nell'attuale era climatica contemporanea c'è ancora chi pensa di vedere un anno solare o anche solo una intera stagione che finisca sottomedia termica ad intero livello nazionale nel mediterraneo centrale? IN trend mondiali in continua crescita? Stare in media significa già essere in una fase "fresca" per il trend termico in essere! Per questo le brevi fasi di segno opposto vanno messe in evidenza perchè sono l'eccezione di una regola sul lato termico.
Andate pure avanti a cercare la fase di anno sottomedia , quando l'avete trovata fatemi un fischio (probabile che sia successo qualcosa di tanto drammatico che i collegamenti saranno interrotti)

Benvenuto nel forum

[picchio70]

Lato termico?
Forse hai saltato qualche pagina .
Ho postato tutto, quello termico , quello barico , quello pluviometrico.
Italiano, europeo , emisferico .
E con Matteo non ho nulla contro , lui è stato chiaro ed infatti ha espletato le dovute specifiche
meteorologiche e climatiche . È un ragazzo che ho sempre stimato.

Quando vorrai entrare nel merito delle cose discusse , Manu, io sono sempre disponibile al confronto .
Quando vorrai riportare parti del mio post ove ho scritto inesattezze o cose che non trovano
riscontro nella realtà , io sono sempre disponibile al confronto .
Quando invece fai interventi di questo tenore , preferisco non scendere a questi livelli.

[Sordatino]

Le anomalie termiche contano meno per Manu semplicemente perché a casa sua non creano gli stessi problemi che creano altrove.

O meglio, li creano in termini di fenomeni più violenti e distruttivi che non in passato, e infatti la sua attenzione si focalizza quasi esclusivamente su questi ultimi.

Siamo alle solite, ognuno pensa a casetta sua e privilegia quel che gli fa più comodo. Fine.

[Matteo TV]

https://www.meteolive.it/news/prima-pag ... parentesi/

[Matteo TV]

primo caldo che come ovvio non durerà così poco per gf06

[manu73]

Le anomalie termiche contano meno per Manu semplicemente perché a casa sua non creano gli stessi problemi che creano altrove.

O meglio, li creano in termini di fenomeni più violenti e distruttivi che non in passato, e infatti la sua attenzione si focalizza quasi esclusivamente su questi ultimi.

Siamo alle solite, ognuno pensa a casetta sua e privilegia quel che gli fa più comodo. Fine.

Ho detto altro....le anomalie termiche sono note presenti e costanti , questa primavera ha avuto anche anomalie STORICHE di tipo PLUVIO sul nord Italia (senza africano o anomalie calde prolungate, anzi a causa di frequenti nuclei "freschi" in quota)...spero si possa dire come ha ribadito Grosso stamattina.

Sull'ultima frase ti ho già detto che siamo pienamente d'accordo, ognuno predilige e auspica quello che fà più comodo a casa propria ...Io, TU e TUTTI gli altri qua dentro (in ogni caso i dati non si discutono e non devono passare sottotraccia...TUTTI, non solo qualcuno)

Fine

[Sordatino]

Magari questa primavera sarà stata record a livello delle prp, ma ti risulta che quelle precedenti - salvo alcune eccezioni - non abbiano visto apporti pluvio ingentissimi? Maggio 2019 ce lo siamo già scordato? Lo slittamento della stagione delle piogge segnalato oramai da anni dagli agricoltori facciamo finta che non esista?

E allora diciamola tutta: così come non devono essere più considerate eccezionali, ma normali, le anomalie termiche positive, allo stesso modo non possono essere più considerate eccezionali le anomalie pluvio al nord, che sempre più spesso si trova sulla linea di convergenza di masse d’aria molto diverse tra loro con tutto ciò che ne consegue.

Basterebbe semplicemente riconoscere questo ed evitare di fare a gara a chi ha l’anomalia più grossa in base al campanilismo, del resto se non ci fosse l’africano e la maggiore energia che mette in campo, non ci sarebbero né le anomalie termiche, né tantomeno quelle positive (o negative, a seconda della zona) pluvio.

[CLEMENZA]

Tornando alle carte in prospettiva, mi pare che a medio/medio-lungo termine siamo là ove avevamo già detto.

Sulla pozza fredda delle acque ovest irlandesi la "bolla" altopressoria fino al 3-4 Giugno. La quale poi migrerà verso la Groenlandia, coadiuvata in questa manovra dalla circolazione ciclonica sotto Terranova.

Dal 5 Giugno nasceva qualche dubbio, ma a grandi linee dicevamo che la saccatura polare che si va ad accasare verso la Scandinavia (interrompendo un lungo ciclo lassù) poteva interagire in parte con la falla azzorriana (in avvicinamento alle acque portoghesi). In effetti una fase di richiamo subtropicale continentale dovremmo averla.

Comunque, tra 5 e 10 Giugno, sarà da vedere se l'ondulazione subirà un effetto-pendolo con nuove ingerenze fino al Mediterraneo centroccidentale o se la depressione in uscita da Terranova fungerà anch'essa da "calamita" alla saccatura madre.

[picchio70]

Sull'ultima frase ti ho già detto che siamo pienamente d'accordo, ognuno predilige e auspica quello che fà più comodo a casa propria ...Io, TU e TUTTI gli altri qua dentro (in ogni caso i dati non si discutono e non devono passare sottotraccia...TUTTI, non solo qualcuno)

Fine

Io direi che ognuno debba parlare per sé, quindi ti invito a non prendere posizione per conto degli altri.
In qualunque caso non è problema , sono modi di vivere la meteorologia , ed essere oggettivi o soggettivi
non è né un pregio e né un difetto ma un modo d'essere e di approccio alla materia .
C'è chi è interessato al suo orticello e chi a cosa accade nel mondo , tutto qua.

Io capisco che può capitare di essere disattenti , magari la giornata non è quella giusta
per l'una o altra cosa , ma ti ribadisco che tutti gli aspetti inerenti e confacenti alla discussione ,
sono stati tutti , tutti, mostrati.

L'aspetto barico , europeo ed emisferico , che non mostra nessuna traccia di cambiamento
ne tantomeno fosse mediterranee. Qualora mi fossero sfuggite , fammi un cerchietto ed evidenziamele.
L'aspetto termico , italico, europeo, emisferico, che non mostra nessuna traccia di inversione di tendenza .
L'aspetto pluviometrico , che al contrario mostra considerevoli anomalie positive sull'Europa centro occidentale ,
nord Italia compreso , così come le ingenti nevicate alpine , di cui più volte ne abbiamo segnalato presenza
attraverso dati, misurazioni e decine e decine di foto allegate , tra cui i dati fluviali dei bacini .

Quindi nessuna omissione o volontà di fare passare elementi sottotraccia.
Nessuno, e lo ripeto per l'ennesima volta , sta dicendo che tale situazione non debba essere evidenziata
( Tutti lo abbiamo fatto più e più volte ) e che il dottor Grosso abbia sbagliato a segnalarla , non è questo il punto
e non lo è mai stato .
Il punto è associare anomalie meteorologiche con quelle climatiche ( non qui sul forum )
atte a mistificare la realtà pur di contrastare il GW. Insomma l'articolo lo avete letto tutti per cui
non c'è necessità di ritornarci sopra.

Ripeto, se riscontri inesattezze nelle cose che ho scritto , invece di continuare a mostrare rancore
che non necessita di ulteriori conferme , le riporti e ne discutiamo .

[manu73]

Come volevasi dimostrare l'importante è parlare di caldo e Africano anche quando non centra nulla su quanto avvenuto (e sta ancora avvenendo) in una fase lunga quasi 120 giorni (non un singolo mese "maggio 19") che ha stracciato anomalie pluridecennali per continuità barica e accumuli pluvio durante il periodo primaverile (testimoni ne sono gli accumuli nevosi in quota nati esclusivamente in periodo primaverile)...pur in un ambiente termico poco distante dalla media visto che ha nevicato sovente sotto i 2000m anche a maggio.

Specifico: Nessuna inversione di tendenza in atto, il GW e i suoi effetti proseguono e gradualmente si modificano (vedremo fra qualche lustro ove ci hanno portato)

Aperti alla discussione solo se si parla di secco, caldo e siccità, le uniche anomalie che si possono classificare tali per la grande maggioranza di questo forum ...10 giorni di alta pressione il male assoluto, tutto il resto è "godimento" (fortunatamente non del sito Meteolive)

Discussione chiusa, i numeri fortunatamente non si discutono

[picchio70]

Come volevasi dimostrare l'importante è parlare di caldo e Africano anche quando non centra nulla su quanto avvenuto (e sta ancora avvenendo) in una fase lunga quasi 120 giorni (non un singolo mese) che ha stracciato anomalie pluridecennali per continuità barica e accumuli pluvio durante il periodo primaverile (testimoni ne sono gli accumuli nevosi in quota nati esclusivamente in periodo primaverile)...pur in un ambiente termico poco distante dalla media visto che ha nevicato sovente sotto i 2000m anche a maggio.

Aperti alla discussione solo se si parla di secco, caldo e siccità, le uniche anomalie che si possono classificare tali per la grande maggioranza di questo forum (fortunatamente non del sito Meteolive)

Discussione chiusa, i numeri fortunatamente non si discutono

Esatto non si discutono , e difatti badi bene a non mostrarli o a non vederli .
Continui a ripetere aspetti che nessuno sta negando, sminuendo o elidendo.
Continui a battere sull'aspetto termico come se fosse l'unico trattato , ma non è così.
Continui a battere su aspetti meteorologici quando il perno della diatriba è l'associazione a quello climatico.
Se riscontri inesattezze su quanto mostrato, discusso, evidenziato, riportale e ne discutiamo.

If you find any inaccuracies in what has been shown, discussed or highlighted, circle me and report them to me.

如果您發現所展示、討論或突出顯示的內容有任何不準確之處，請圈住我並向我報告。

[Sordatino]

Sicuramente è la prima primavera degli ultimi anni che va così, anomalia pluvio positiva, nevicate tardive etc. etc. sono cose mai viste sino ad oggi, hai ragione tu Manu. Ciao ciao

[manu73]

X Picchio : rancore di cosa? semplici considerazioni e discussioni meteo, pur con vedute evidentemente diverse su molte cose (ma è anche normale che sia così , la penisola è lunga più di 1000KM e chiaramente si vivono, si misurano e si percepiscono cose completamente differenti....difficilmente chi vive ad Aosta può avere chiara la situazione e commentare cosa succede a Pantelleria, direi anche viceversa)

Come vedi appena sopra ci sono utenti (non solo uno ) che ironizzano su quello che stiamo rimarcando, quindi non mi sembra che la situazione possa essere evidenziata liberamente

[manu73]

Sicuramente è la prima primavera degli ultimi anni che va così, anomalia pluvio positiva, nevicate tardive etc. etc. sono cose mai viste sino ad oggi, hai ragione tu Manu. Ciao ciao

I numeri dicono questo..... non degli ultimi anni, degli ultimi decenni per intensità ,estensione e durata....