MARZO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE

[gandalf il bianco]

a parte che non capisco la valenza di una giornata di marzo di 30 anni fa, magari prima di qualche avvezione artica, che cmq potrebbe sempre succedere anche in questi tempi più caldi, ma non ho capito cosa si dovrebbe fare posto che il tuo contributo specifico al cambiamento del clima sarà pari a 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
Questa è come la storia delle auto elettriche quando l'Italia inquina quanto un moscerino e comunque alla fine siamo uno dei paesi più virtuosi e meno inquinanti, pensa soltanto a tutto l'inquinamento che producono i mezzi bellici a poco più di 2500 km da noi, questo per dire che in tema di inquinamento (e ancora più molto ma molto secondariamente di cambiamento climatico) certo uno non vale uno, siamo solo spettatori di scelte su cui non possiamo intervenire.

Ancora che si vuol negare l evidenza, e vabbè pensatela come volete non saprei che altro dirvi

Riformulo, allora, la stessa perturbazione di 30 anni fa oggi, portava una -3 alle ore 13 a perugia??rispondi a questp iniè

[iniestas]

io non sto negando proprio nulla, ho solo detto che una cartina sporadica di un giorno di marzo di 30 anni fa non dimostra nulla, ma non sto mettendo in dubbio il trend al rialzo della temperatura, dimostrabile con altri grafici( non con quello)
E che cmq noi non abbiamo colpa di nulla, non sei tu o o non sono io o noi tutti i soggetti modificatori del clima...Si tratta di scelte geoconomiche e geopolitiche di cui siamo solo spettatori...
Poi gli interessi sono ovunque, se ragioniamo ancora in termini di petrolieri cattivi, vuol dire che siamo rimasti ad une lettura della realtà da anni 80 o 90, oggi ci sono altrettanti interessi nelle tecnologie green, nei semiconduttori, delle nanotecnologie, insomma la questione è complessa.
Poi prima ho fatto l'esempio della guerra, ci sono due guerre neanche troppo lontane da noi, se tu pensi a quanto inquinano ti rendi conto di come noi non contiamo nulla.

[picchio70]

Rimane incertezza nel medio termine riguardo alle modalità
d'ingresso dell'onda di rossby.
Direzione e probabile localizzazione di uno strappo da ramo principale .
Con queste perplessità diventa inutile soppesare il quadro precipitativo , mentre
pare probabile uno stemperamento isotermico del rutto momentaneo
e localizzato verso l'ovest del continente.



Molto meno dubbi sull'evoluzione successiva che vede un buon accordo
per una successiva occidentalizzazione della rossby.
Le vorticita' andranno via via collocandosi in EA appoggiate dalle ssta ,
e ciò determina un'inevitabile risposta positiva associata a mitezza anche estrema .

[gandalf il bianco]

io non sto negando proprio nulla, ho solo detto che una cartina sporadica di un giorno di marzo di 30 anni fa non dimostra nulla, ma non sto mettendo in dubbio il trend al rialzo della temperatura, dimostrabile con altri grafici( non con quello)
E che cmq noi non abbiamo colpa di nulla, non sei tu o o non sono io o noi tutti i soggetti modificatori del clima...Si tratta di scelte geoconomiche e geopolitiche di cui siamo solo spettatori...
Poi gli interessi sono ovunque, se ragioniamo ancora in termini di petrolieri cattivi, vuol dire che siamo rimasti ad une lettura della realtà da anni 80 o 90, oggi ci sono altrettanti interessi nelle tecnologie green, nei semiconduttori, delle nanotecnologie, insomma la questione è complessa.
Poi prima ho fatto l'esempio della guerra, ci sono due guerre neanche troppo lontane da noi, se tu pensi a quanto inquinano ti rendi conto di come noi non contiamo nulla.

In realtà quella mappa non dice niente e dice tutto, noi non abbiamo colpa di niente ?? In che senso?
Quindi ancora non capiamo del come mai si arrivi a quest aumento di temperatura.

Comunque va bene cosi, siccome è un argomento complesso che non richiede 2 righe ok va benissimo cosi

[iniestas]

certo che non hai colpa di nulla
Tu quanto vuoi incidere con le tue abitudini sul GW? Zero spaccato
Prima in un posto qualcuno ha detto: basta, bisogna fare qualcosa per fermare questo aumento.
Ma basta non lo deve dire a noi... Lo dicesse ai vari Putin, Xin, quello Indiano, Biden, etc... Solo l'inquinamento che stanno producendo due guerre in atto, annullano ogni vantaggio sulla riduzioni di emissioni della commercializzazione di milioni di auto elettriche...tanto per capire le proporzioni...

[Sordatino]

certo che non hai colpa di nulla
Tu quanto vuoi incidere con le tue abitudini sul GW? Zero spaccato
Prima in un posto qualcuno ha detto: basta, bisogna fare qualcosa per fermare questo aumento.
Ma basta non lo deve dire a noi... Lo dicesse ai vari Putin, Xin, quello Indiano, Biden, etc... Solo l'inquinamento che stanno producendo due guerre in atto, annullano ogni vantaggio sulla riduzioni di emissioni della commercializzazione di milioni di auto elettriche...tanto per capire le proporzioni...

Ma sta sciocchezza dove l'avresti letta?

Passi l'Ucraina, ma secondo te quante emissioni può produrre un conflitto su piccolissima scala come quello in corso a Gaza?

Boh.

[gemi65]

certo che non hai colpa di nulla
Tu quanto vuoi incidere con le tue abitudini sul GW? Zero spaccato
Prima in un posto qualcuno ha detto: basta, bisogna fare qualcosa per fermare questo aumento.
Ma basta non lo deve dire a noi... Lo dicesse ai vari Putin, Xin, quello Indiano, Biden, etc... Solo l'inquinamento che stanno producendo due guerre in atto, annullano ogni vantaggio sulla riduzioni di emissioni della commercializzazione di milioni di auto elettriche...tanto per capire le proporzioni...

Ma sta sciocchezza dove l'avresti letta?

Passi l'Ucraina, ma secondo te quante emissioni può produrre un conflitto su piccolissima scala come quello in corso a Gaza?

Boh.

Ma gli rispondi pure

[Moderatore]

Per le discussioni sul GW c'è l'apposita stanza viewtopic.php?t=23224&start=1380, continuate li, grazie.

[iniestas]

certo che non hai colpa di nulla
Tu quanto vuoi incidere con le tue abitudini sul GW? Zero spaccato
Prima in un posto qualcuno ha detto: basta, bisogna fare qualcosa per fermare questo aumento.
Ma basta non lo deve dire a noi... Lo dicesse ai vari Putin, Xin, quello Indiano, Biden, etc... Solo l'inquinamento che stanno producendo due guerre in atto, annullano ogni vantaggio sulla riduzioni di emissioni della commercializzazione di milioni di auto elettriche...tanto per capire le proporzioni...

Ma sta sciocchezza dove l'avresti letta?

Passi l'Ucraina, ma secondo te quante emissioni può produrre un conflitto su piccolissima scala come quello in corso a Gaza?

Boh.

https://valori.it/emissioni-guerra-gaza ... 0su%20Gaza.
Cmq siamo off topic, in ogni caso puoi riportare la discussione sul topic GW

[Rio]

Rimane incertezza nel medio termine riguardo alle modalità
d'ingresso dell'onda di rossby.
Direzione e probabile localizzazione di uno strappo da ramo principale .
Con queste perplessità diventa inutile soppesare il quadro precipitativo , mentre
pare probabile uno stemperamento isotermico del rutto momentaneo
e localizzato verso l'ovest del continente.



Molto meno dubbi sull'evoluzione successiva che vede un buon accordo
per una successiva occidentalizzazione della rossby.
Le vorticita' andranno via via collocandosi in EA appoggiate dalle ssta ,
e ciò determina un'inevitabile risposta positiva associata a mitezza anche estrema .

Quelle sono onde retrograde,on sviluppi meridiani via wave breaking
l'Evoluzione è la sovrapposizione di forcing a larga scala che hanno come cappello l’evento di stratwarming del 4 di marzo

[Rio]

Intanto vi ricordo questa.
vale la pena guardarle in seguito

Ciao @manu

Ma comunque non'è solo GFS che abbozza.
Anche EC qualcosina accenna per il 25/26.

Ma vediamo cosa succede.

Saluti

[picchio70]

Buonasera ,
permangono gli sviluppi circolatori finora analizzati

[Gio79]

Temperature di 37 anni fa , 16 marzo 87, ore 13



Si ma il clima non è mutato

Nemmeno a gennaio ci sono ormai queste temperature..

[picchio70]

Buongiorno,
anche stamani si conferma la linea evolutiva che vede
una lenta velocità di fase .
Dapprima con circolazione ciclonica accostata al continente e successivamente
allontanarsi in EA con risposta positiva nel Mediterraneo

[picchio70]

A livello emisferico si notano i classici effetti del SSW.
Anomalie negative termiche tra Scandinavia, Asia e nord america .
Anomalie positive gpt verso la Groenlandia.
Regime tendente a NAO -
Aumento delle precipitazione sull'Europa meridionale occidentale .