FEBBRAIO 2024 modelli Live (solo esperti)

[Gabriele_2021]

Ec valuta ipotesi di cut off verso.il centro sud

[Snow76]

Magari si aprisse un periodo piovoso anche in un contesto mite, obiettivo uscire da questa monotonia anticiclonica.

[CLEMENZA]

Picchio, quell'ipotesi di transizione verso REX BLOCK con cella anticiclonica tra Groenlandia e Islanda è meno frequentata? Mi riferisco al periodo di 3' decade già avviata. E con essa intendo NAO- da tunnel interattivo alto con richiami miti sul Mediterraneo.

Tutto dipenderà dalla rottura d'onda? E se sarà una turning line o una critical line?

Ancora vedo molta nebbia, com'è pure normale che sia.

Stamattina GFS (fin dalle ultime emissioni) mi sembra divergere dagli altri modelli: dopo il tentativo di onda lunga del 16-17 mi pare propendere per una fase più da NAO+ ad onde corte positive, prima dell'amplificazione della Rossby verso il 24. Ma qui è tutta semplice descrizione di una mappa colorata. E GFS non è il mio modello .
Intendevo solo significare che ECMWF o GEM vedono già da fine 2' decade un'elevazione più attiva, un tentativo di ATR orientaleggiante verso UK/Mar di Norvegia. Ma notavo, altresì, che la stessa era incerta nelle recenti corse.

[Gaetano73]

Buongiorno, quest'anno non ci sono stati gli scambi meridiani, questa e' la sostanziale differenza rispetto agli anni scorsi, poiche' di freddo, molto intenso, se ne e' avuto in tutta la Scandinavia e la Russia, con un episodio che a Gennaio che ha riportato la neve anche a Parigi.
Quindi non e' una mancanza di freddo, ma di circolazioni che sono state quasi sempre da ovest o sud ovest, quindi miti ed a tratti piovose!!
Vedremo se anche l'ultima parte d' inverno e l'inizio della primavera sapra' regalarci bianche sorprese...

[Gelo Etna]

Ec valuta ipotesi di cut off verso.il centro sud

Ciao Gabriele per quale periodo

[Gio79]

Buongiorno, quest'anno non ci sono stati gli scambi meridiani, questa e' la sostanziale differenza rispetto agli anni scorsi, poiche' di freddo, molto intenso, se ne e' avuto in tutta la Scandinavia e la Russia, con un episodio che a Gennaio che ha riportato la neve anche a Parigi.
Quindi non e' una mancanza di freddo, ma di circolazioni che sono state quasi sempre da ovest o sud ovest, quindi miti ed a tratti piovose!!
Vedremo se anche l'ultima parte d' inverno e l'inizio della primavera sapra' regalarci bianche sorprese...

Secondo me un singolo episodio a Parigi non ha rilievo nel bilancio di una stagione fallimentare anche per la Francia

[CLEMENZA]

Ec valuta ipotesi di cut off verso.il centrosud.


Ciao Gabriele per quale periodo

Tra 20 e 22.

[picchio70]

Picchio, quell'ipotesi di transizione verso REX BLOCK con cella anticiclonica tra Groenlandia e Islanda è meno frequentata? Mi riferisco al periodo di 3' decade già avviata. E con essa intendo NAO- da tunnel interattivo alto con richiami miti sul Mediterraneo.

Tutto dipenderà dalla rottura d'onda? E se sarà una turning line o una critical line?

Ancora vedo molta nebbia, com'è pure normale che sia.

Stamattina GFS (fin dalle ultime emissioni) mi sembra divergere dagli altri modelli: dopo il tentativo di onda lunga del 16-17 mi pare propendere per una fase più da NAO+ ad onde corte positive, prima dell'amplificazione della Rossby verso il 24. Ma qui è tutta semplice descrizione di una mappa colorata. E GFS non è il mio modello .
Intendevo solo significare che ECMWF o GEM vedono già da fine 2' decade un'elevazione più attiva, un tentativo di ATR orientaleggiante verso UK/Mar di Norvegia. Ma notavo, altresì, che la stessa era incerta nelle recenti corse.

Ciao, attualmente nessun modello propende per un regime ben delineato .
Ecmwf spazia tra NAO - NAO + ATR e blocco , e con una ripartizione delle frequentazioni
molto frammentata , pochi giorni fa' c'era più decisione .
Sostanzialmente ci dice che non lo sa', quindi chiaro che non
è ragionevole prendere una posizione .
Riflessi questi che inevitabilmente si ripercuotono nel determinismo ,
ove nel long provano a spaziare tra queste probabilità e peculiarità circolatorie.
Due sono i fattori principali a mio avviso :
Il passaggio in 8 della madden , domani valuteremo le interferenze
L'effettiva trasmissione antizonale del ssw, centri e perni pressori dove agiranno le PV





Il fatto però che non ci sia chiarezza non vuol dire né che dobbiamo attenderci terremoti modellistici,
e né che questi eventualmente ci riguardino.
Però così a naso , non escluderei la concretizzazione di una fase invernale a cavallo delle due stagioni .

[picchio70]

Ecmwf vede siffatta colonna polare

[CLEMENZA]

Non mi pare molto distante dallo scenario che prospetta pure GFS: split (a parte i piani superiori) con lobo maggioritario euro-asiatico.

[picchio70]

Non mi pare molto distante dallo scenario che prospetta pure GFS: split (a parte i piani superiori) con lobo maggioritario euro-asiatico.

Gfs spazia tra ese cold troposferico con ese warm stratosferico , boh ,
lascerei perdere al momento .
C'è in ecmwf la trasmissione d'onda , dapprima in ATR> blocco > Rex




Nel diagramma ci sono le date .

[CLEMENZA]

Non mi pare molto distante dallo scenario che prospetta pure GFS: split (a parte i piani superiori) con lobo maggioritario euro-asiatico.

Gfs spazia tra ese cold troposferico con ese warm stratosferico , boh ,
lascerei perdere al momento.

Sì, segnali confusi. Anche l'aggiornamento GFS dell'andamento AO/NAM ede ribaltoni.
Lo SSW è ben presente in effetti, poi sotto circolazione assimabile ad un ESE COLD. Mentre la simulazione del 3D-VORTEX ci indicherebbe lo split di cui sopra, almeno nella 1' parte della 3' decade.
Dà come il sentore che non veda disturbi determinanti e un riscaldamento da desplacement con riaccorpamento della struttura e ripresa della vorticità.

[Rodigino04]

Si una buona progressione della Mjo in 8 è quello a cui aspiravamo già da giorni in relazione
al medesimo schema che hai riproposto, ricordando che in ogni caso esso è da prendere solo come
indicativo. C'è da dire che i timori di un rientro nel cerchio in 8 nel momento della progressione sono
concreti, i quali potrebbero comunque inibire maggiori possibilità di blocco, tenendo presente che a
prescindere andrebbe valutato al momento della rottura d'onda.
Solo la proiezione giapponese ora vedrebbe una discreta progressione fuori dal cerchio, il che farebbe supporre
scarse possibilità di realizzo in una logica d'insieme, in cui vi è predominanza nel rientro nel cerchio (bassa magnitudo).
Tra l'altro sarebbe un'emissione di 3 giorni fa.



Per quanto riguarda lo ssw è ovviamente un'incognita come sempre del resto, ed è un elemento che da solo
non indica nulla, oltretutto a bassa correlazione ad ondate di gelo in area mediterranea.
Vedremo se questa volta vista una maggior confidenza e durevolezza nel periodo di inversione zonale relativa
al vps potrebbero esservi ripercussioni alla quote inferiori.



Se prendiamo per buona l'analisi della sezione polare prospettata poco dopo l'evento di inversione dei zw
a 10hpa si noterebbe più una dinamica di split fra bassa stratosfera e troposfera, mentre una sezione
non propriamente splittata nel vps, conformazione tra l'altro avutasi seppur in misura minore con i precedenti
eventi warming e di inversione. Sembra molto azzardato supporre effetti diretti relativi al vpt,
magari qualche accenno di riverbero potrebbero anche aversi come visto in qualche run ma tendenzialmente
sono fenomeni che si leggono meglio dagli stessi gm in concomitanza o post momento di warm in cui si
quantifica effettivamente l'entità e riflesso. Per ora ci si muove con le forzanti troposferiche.

[Snow76]

Gfs continua a vedere zonalita’ sparata o meglio non vede azioni meridiane degne di nota.boh

[Rodigino04]

Per ora si rimane sulla scia dei reflussi freschi in rotazione da N-NE con fenomeni sparsi nel medio termine





Tra l'altro si manifestano alcune divergenze specie lato pacifico e del ls