FEBBRAIO 2024 modelli Live (solo esperti)

[Snow76]

Ma in fondo cosa si sta cercando? Un po’ di dinamicità che porti la pioggia o ancora la neve a bassa quota e la -5 sopra la testa? Se si cerca la prima reading va preso in considerazione e non è malaccio, altrimenti amen.

[Vedolaneve]

Buongiorno
Questa mattina rispetto a ieri si nota un hp disposta meno a salire arrivando timidamente tra uk e Islanda .

Ovvio che così le possibilità di una fase artica diminuiscono .

Comunque ricapitolando , Ripristinata la fase polare marittima attuale saremo coperti nuovamente dall hp fino a al 16 quando alcuni gm vedono L inserimento di una goccetta atlantica in un contesto sempre mite.

Per il dopo vedremo se ci saranno novità

La media di gem per quel che vale opta ancora qualche possibilità pepe una fase artica all inizi della terza decade


Vedremo

[lities]

Per il Nord Italia, dopo l'eccezione di due giorni di autunno in pieno febbraio, si ritorna in piena primavera ed anticiclone subtropicale in pieno febbraio.
Vediamo se febbraio riesce nell'impresa di non avere neanche una giornata vicina alla media del periodo, le premesse ci sono tutte!
Qui sulle Alpi occidentali I decade del mese corrente a +7° dalla media, assurdità senza limiti ormai...

[vignaiolo]

Estensione ghiacci artici ai minimi storici.

Nella stanza meteonotizie Salento ha postato una carta che dice il contrario sull'estensione della banchisa artica
Come è possibile??? Mi sfugge qualcosa

Riporto questa domanda passata inosservata
Qualcuno sa dirmi perché due carte opposte sullo stesso argomento??

Evidentemente l'argomento non è interessante

[fadigio79]

Basta che ti decidi su gfs , da ignobile al migliore per intuizioni nel long .
Se fare previsioni e toccare argomenti meteorologici, significa
prendere a random il modello di turno che vede HP e su questo fare previsioni ,
allora va bene .
Guarda ti posso dire che se è questo l'approccio , puoi anche levarti la fatica
di guardare i GM , perché comunque l'ipotesi HP ha sempre il 90% di realizzazione
ed a prescindere dalle visioni modellistiche .

Evidentemente non segui i miei post. E' da novembre che dico che i GM sbagliano ad inquadrare la radice e l'intensità dell'HP. sul mediterraneo occidentale. GFS fa specie perchè da molti considerato il modello più affidabile. EC ha performato meglio perchè il delta dei cambiamenti è stato meno accentuato. I GM li guardo e critico la loro affidabilità perchè spero in una loro evoluzione.Se te li leggi come il vangelo è un problema tuo.

[fadigio79]

Basta che ti decidi su gfs , da ignobile al migliore per intuizioni nel long .
Se fare previsioni e toccare argomenti meteorologici, significa
prendere a random il modello di turno che vede HP e su questo fare previsioni ,
allora va bene .
Guarda ti posso dire che se è questo l'approccio , puoi anche levarti la fatica
di guardare i GM , perché comunque l'ipotesi HP ha sempre il 90% di realizzazione
ed a prescindere dalle visioni modellistiche .

Evidentemente non segui i miei post. E' da novembre che dico che i GM sbagliano ad inquadrare la radice e l'intensità dell'HP. sul mediterraneo occidentale. GFS fa specie perchè da molti considerato il modello più affidabile. EC ha performato meglio perchè il delta dei cambiamenti è stato meno accentuato. I GM li guardo e critico la loro affidabilità perchè spero in una loro evoluzione.Se te li leggi come il vangelo è un problema tuo.

Parlo di evulizione statistico / probabilistica. Parliamo pur sempre di dati.

[ale12]

Ancora una volta viene rivisto il perno pressorio a nostro sfavore in senno a una rilettura delle vorticità in uscita

[gandalf il bianco]

Nella stanza meteonotizie Salento ha postato una carta che dice il contrario sull'estensione della banchisa artica
Come è possibile??? Mi sfugge qualcosa

Riporto questa domanda passata inosservata
Qualcuno sa dirmi perché due carte opposte sullo stesso argomento??

Evidentemente l'argomento non è interessante

Vigna guarda questi grafici e valuta tu stesso se i ghiacci artici sono in surpluss o meno

[vignaiolo]

Evidentemente l'argomento non è interessante

Vigna guarda questi grafici e valuta tu stesso se i ghiacci artici sono in surpluss o meno

Il grafico postato da Salento si vede una linea nera relativa al 2024 che è in media in questi grafici siamo sotto media... perché questa differenza??
Misurano due cose diverse o uno è sbagliato??

[Rodigino04]

Per rimanere in tema disinformazione: ieri sera al primo tg nazionale servizio di cronaca
meteo con tanto di immagini di pioggia ed ombrelli aperti e neve sui rilievi per il ritorno dell'inverno
in pompa magna.
Effettivamente è proprio un ritorno invernale nudo e crudo.




Il ritorno di precipitazioni è benefico ovviamente e lo sapevamo ma qui abbiamo dai 10 ai 15 gradi in Valpadana
(e non solo) a febbraio.
Continue e ripetute mistificazioni della realtà ad opera di questo servizio pubblico, che dovrebbe
fornire ben altro tipo di servizio. E' chiaro che ciò non fa altro che interiorizzare involontariamente
nel pubblico un metro di misura e paragone con le realtà climatiche del tutto fasullo che poi
alla fine è quello che alimenta un certo scetticismo nei confronti del Gw, ove probabilmente
vi è anche una volontà politica ben precisa dietro.

[gandalf il bianco]

Evidentemente l'argomento non è interessante

Vigna guarda questi grafici e valuta tu stesso se i ghiacci artici sono in surpluss o meno

Il grafico postato da Salento si vede una linea nera relativa al 2024 che è in media in questi grafici siamo sotto media... perché questa differenza??
Misurano due cose diverse o uno è sbagliato??

Non so cos abbia postato,.di solito sui ghiacci artici si misura l estensione e il suo volume

[picchio70]

Basta che ti decidi su gfs , da ignobile al migliore per intuizioni nel long .
Se fare previsioni e toccare argomenti meteorologici, significa
prendere a random il modello di turno che vede HP e su questo fare previsioni ,
allora va bene .
Guarda ti posso dire che se è questo l'approccio , puoi anche levarti la fatica
di guardare i GM , perché comunque l'ipotesi HP ha sempre il 90% di realizzazione
ed a prescindere dalle visioni modellistiche .

Evidentemente non segui i miei post. E' da novembre che dico che i GM sbagliano ad inquadrare la radice e l'intensità dell'HP. sul mediterraneo occidentale. GFS fa specie perchè da molti considerato il modello più affidabile. EC ha performato meglio perchè il delta dei cambiamenti è stato meno accentuato. I GM li guardo e critico la loro affidabilità perchè spero in una loro evoluzione.Se te li leggi come il vangelo è un problema tuo.

Ma chi ? Il giudizio sui GM non li dai tu ma l'indice estrapolato dalla correlazione, da sempre postati
e da sempre con gfs ultimo . Punto primo , chi non legge sei tu .
Non sei tu ( come nessuno di noi ) a stabilire cosa sbagliano , non sei in grado
di elaborare milioni di numeri al minuto e non conosci il sistema di elaborazione , cosa evidente .
Quindi chi non legge e s'informa sei tu.
Sempre tu che poc'anzi hai scritto che gfs avrà ragione , dopo due minuti l'hai definito ignobile .
Come dicevo , non occorre nessuna preparazione per pronosticare un HP, visto che domina incontrastato
da anni , e da anni siamo in sopra media , puoi viaggiare inserendo il pilota automatico
pur non conoscendo nemmeno le basi della materia.
Io leggo come un vangelo il determinismo dopo che per mesi e mesi ho riportato
tutto quello che c'è di disponibile per fare capire che oltre le 144 ore sono disegni colorati ??
Quello che non legge sei ancora una volta tu.

[Gaetano73]

Per rimanere in tema disinformazione: ieri sera al primo tg nazionale servizio di cronaca
meteo con tanto di immagini di pioggia ed ombrelli aperti e neve sui rilievi per il ritorno dell'inverno
in pompa magna.
Effettivamente è proprio un ritorno invernale nudo e crudo.




Il ritorno di precipitazioni è benefico ovviamente e lo sapevamo ma qui abbiamo dai 10 ai 15 gradi in Valpadana
(e non solo) a febbraio.
Continue e ripetute mistificazioni della realtà ad opera di questo servizio pubblico, che dovrebbe
fornire ben altro tipo di servizio. E' chiaro che ciò non fa altro che interiorizzare involontariamente
nel pubblico un metro di misura e paragone con le realtà climatiche del tutto fasullo che poi
alla fine è quello che alimenta un certo scetticismo nei confronti del Gw, ove probabilmente
vi è anche una volontà politica ben precisa dietro.

Ricordo che quando c’era alta pressione, le temperature al suolo al nord Italia sono state ampiamente sotto zero di notte!! Non bisogna sempre e solo rimarcare le anomalie positive!! L’inverno è stato scialbo ok, ma non esageriamo!!!

[picchio70]

Per carità , non esageriamo .
D'altronde siamo tutti vivi e vegeti e non ancora facciamo la fine delle rane bollite .
Quindi tutto ok , la pianura padana ha vissuto 3/4 giorni di inversione , tanto che nei bassi strati
c'è stata parvenza d'inverno, poi se a 1.000 MT c'erano 15° è un esagerazione .
Alla fine non è andata male Gaetano , si può e si poteva fare anche peggio .

[Simo98]

Direi che ormai è tramontata anche l'ipotesi di una fase fredda in terza decade,l'inverno si chiuderà come era iniziato,scialbo e mite...unica nota positiva rispetto agli scorsi inverni è che perlomeno quest'anno non siamo in siccità conclamata ed è già qualcosa,sperando che di tanto in tanto passi qualche perturbazione proficua come quella appena terminata