GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE

[ulisse55]

C'è un AD negativo ma a differenza della precedente occasione le vorticita' sono scollegate ,
quindi molto meglio , infatti la rottura è anticiclonica.
Mi preme comunque più sperare che il complesso migliori , di un run isolato ci facciamo nulla

Concordo..
Indubbiamente, però le dinamiche pur simulate
sembrano quelle per noi favorevoli.
E per ora giusto attendere conferme nei runs successivi.
Forse non ci annoieremo.

[picchio70]

Anche ukmo è ben impostato



Speriamo che ecmwf dia segnali anch'esso

[ale12]

L’unica cosa che gioca a nostro favore è che c’è ancora tempo di modifiche perché aggiornamenti rimangono negativi oggi (per quanto mi riguarda)

[Wurm78]

Gli aggiornamenti sono ancora negativi anche se con qualche passo avanti, ma resta il fatto che GEM vede il nulla a 240 ore (ed il modello canadese ha un suo peso), l'unico che vede qualcosa dopo le 240 ore è solo GFS per ora, EC stamattina non vedeva ancora niente.

[picchio70]

Il controllo per ora è impostato bene

[GELOSIBERIANO]

Il problema è che vedo un lobo europeo troppo grasso

[picchio70]

Le ens molto sovrapponibili

[ale12]

Ma ti piace quest’impostazione Picchio?
Io non mi ricordo grandi ondate di freddo precedute da questo asseet

[picchio70]

Ma ti piace quest’impostazione Picchio?
Io non mi ricordo grandi ondate di freddo precedute da questo asseet

Dimmi tutto Ale, di quale aspetto vogliamo discutere.

Intanto il controllo conferma l'impostazione artica

[Rodigino04]

Prende piede un maggior imprinting relativa al segnale Nao-,
Evidentemente i gm stanno entrando meglio nel range relativo alle vicissitudini tropicali e relativi forcing/lag.
Segnale nao- che comunque era predetto e lo è tutto’ora da Gefs e dai regimi.
Questo delinea uno dei caratteri delle prossime azioni circolatorie in seno alle possibilità di poleward che rimangono.

[Simo98]

Esatto Rodi, diciamo che le rotture d'onda cicloniche sono favorite da un AD troppo negativo
e da forti anomalie groenlandesi, per esasperazione NAO -.
Mentre quelle cicloniche si hanno maggiormente in condizioni di equilibrio del dipolo o positivo,
qui però incide maggiormente l'invadenza anticiclonica e la spinta delle westerlies .
Comunque la Mjo è forzante , il 26 si entra in 7 ed a metà mese in 8 ( prevista ) e poi in rientro



Correlazione fase 7 gennaio



Correlazione fase 8 febbraio



Questa evenienza è poi quella che mi ha fatto propendere per la reiterazione d'onda
con la fine dell'interferenza iod + che tanto ci ha danneggiato nel giro precedente , ove la Mjo
si è affossata nel cerchio allorché giunse nel pacifico.

Le premesse per un febbraio diverso dagli ultimi mesi e invernale nel meditteraneo ci sono tutte,i segnali dai modelli li iniziamo a vedere adesso e sono un buon punto di partenza,non resta che aspettare e sperare che non ci si metta nessun bastone tra le ruote

[picchio70]

Controllo che poi sfocia con l'artico continentale e nevicate diffuse al centro sud



C'è da dire che in questo caso probabilistico , sarebbe tutto abbastanza rapido , ma
non è la realtà .

[picchio70]

Ma c'è anche questa evenienza



Infatti lo spread maggiore è rappresentato dalla collocazione dell'onda dinamica atlantica
e del gancio positivo

[GELOSIBERIANO]

Controllo che poi sfocia con l'artico continentale e nevicate diffuse al centro sud



C'è da dire che in questo caso probabilistico , sarebbe tutto abbastanza rapido , ma
non è la realtà .

Un gennaio 2017 dei poveri

[Snow76]

Speriamo non si negativizzi troppo la Nao però, sennò passiamo da una beffa all’altra