GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24345
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
sembra che tutto si inceppi al solito lasciando HP per settimane, nessuno sblocco manco ipotetico e non siamo a luglio
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24345
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
il massimo una lisciata da est per forza secca
null'altro per 15 gg?

null'altro per 15 gg?

-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24345
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
lisciata che non farebbe che prolungare l'agonia


Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
io non ho mai detto che voglio spiegare come funziona un motore termico (di cui ignoro anche l'esistenza), ho solo detto che lo stravolgimento in atto repentino del clima mi fa pensare che possa anche esserci la mano dell'uomo sotto. Non ho certezze, ho solo dubbi e me li tengo
-
vignaiolo
- Forumista senior
- Messaggi: 6180
- Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
- Località: OTTIGLIO (AL)
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Febbraio è il mese che è cambiato di più negli ultimi anni così come ottobreMatteo TV ha scritto: ↑mar gen 23, 2024 3:36 pm mezzo febbraio andato pare
https://www.meteolive.it/news/video/lan ... iso-video/
Spariti freddo pioggia e nevicate sono ormai l'ombra di sé stessi
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
La sezione lamenti è congelata ad ed anni anni fa, nessuno ci scrive, ma perché è "vergogna" scrivere lì? O paura di poca visibilità del proprio intervento?
Allora cosa la hanno creata a fare?
Allora cosa la hanno creata a fare?
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39714
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Alcuni problemi di previsione.
Temperature al suolo.
In comune con tutti i modelli, le previsioni della temperatura a 2 metri dall’IFS tendono ad avere errori molto più grandi, in media, durante le situazioni di inversione di livello basso, che sono particolarmente comuni alle alte latitudini in inverno. La spiegazione fisica di base è che un determinato cambiamento nel contenuto di energia atmosferica ha un impatto molto maggiore sulla temperatura dello schermo in situazioni di inversione che in situazioni instabili, perché il cambiamento di energia viene commutato attraverso una profondità dell'atmosfera molto più piccola (ad esempio metri anziché chilometri) Minore è l'inversione, maggiore è il potenziale errore. C'è anche sensibilità al metodo che utilizziamo per interpolare tra la temperatura dell'aria al livello più basso del modello (~10 m) e la temperatura della pelle (la temperatura di 2 m è un output diagnostico, non diretto del modello).
Deriva della neve in situazioni convettive
Quando la neve cade attraverso le nuvole o sotto le nuvole, viene trasportata dal vento. Per le precipitazioni su larga scala (dinamiche), la fisica IFS tiene conto di ciò. Per le precipitazioni convettive invece no; non c'è deriva, la precipitazione arriva in superficie istantaneamente una volta diagnosticata la convezione, nel luogo in cui è stata diagnosticata. Di conseguenza, la neve derivante dai processi convettivi potrebbe essere mal posizionata nel modello (troppo sopravento) e gli errori saranno maggiori se i venti lungo il percorso del fiocco di neve sono più forti. Gli errori possono essere dell'ordine di 100 km.
Gli stessi problemi esistono per la pioggia, ma data la maggiore velocità di caduta delle gocce di pioggia rispetto alle risoluzioni del modello IFS, questi errori sono trascurabili. Chiaramente bisogna tenere conto anche del grado di fusione.
Bias stratosferici
Le rappresentazioni IFS della stratosfera soffrono di vari pregiudizi, che potrebbero avere un impatto negativo sull'abilità di alcune previsioni troposferiche a lungo termine. Questi includono diverse distorsioni della temperatura a diversi livelli, “perdite” di umidità in eccesso dalla troposfera alla bassa stratosfera e un’irrealistica scomposizione primaverile del vortice polare nel sistema di previsione stagionale (SEAS5). Anche le rappresentazioni dell’ozono e delle onde gravitazionali (di grande ampiezza) sono aree problematiche
Evoluzione SST molto scarsa vicino a New York
A causa della mancanza di risoluzione nella componente oceanica del sistema ENS semi-accoppiato che stiamo utilizzando (introdotto nel novembre 2013 con 40R1) e di una scarsa gestione associata della parete della Corrente del Golfo, c'è una grave deriva anomala verso l'alto nelle SST sopra e a S ed E della Baia di New York (che a sua volta si trova appena a SE della città di New York), nei primi 10 giorni delle previsioni ENS. L'area interessata è grande all'incirca quanto l'Inghilterra e la dimensione dell'errore che si sviluppa in 10 giorni può superare i 10°C.
Temperature al suolo.
In comune con tutti i modelli, le previsioni della temperatura a 2 metri dall’IFS tendono ad avere errori molto più grandi, in media, durante le situazioni di inversione di livello basso, che sono particolarmente comuni alle alte latitudini in inverno. La spiegazione fisica di base è che un determinato cambiamento nel contenuto di energia atmosferica ha un impatto molto maggiore sulla temperatura dello schermo in situazioni di inversione che in situazioni instabili, perché il cambiamento di energia viene commutato attraverso una profondità dell'atmosfera molto più piccola (ad esempio metri anziché chilometri) Minore è l'inversione, maggiore è il potenziale errore. C'è anche sensibilità al metodo che utilizziamo per interpolare tra la temperatura dell'aria al livello più basso del modello (~10 m) e la temperatura della pelle (la temperatura di 2 m è un output diagnostico, non diretto del modello).
Deriva della neve in situazioni convettive
Quando la neve cade attraverso le nuvole o sotto le nuvole, viene trasportata dal vento. Per le precipitazioni su larga scala (dinamiche), la fisica IFS tiene conto di ciò. Per le precipitazioni convettive invece no; non c'è deriva, la precipitazione arriva in superficie istantaneamente una volta diagnosticata la convezione, nel luogo in cui è stata diagnosticata. Di conseguenza, la neve derivante dai processi convettivi potrebbe essere mal posizionata nel modello (troppo sopravento) e gli errori saranno maggiori se i venti lungo il percorso del fiocco di neve sono più forti. Gli errori possono essere dell'ordine di 100 km.
Gli stessi problemi esistono per la pioggia, ma data la maggiore velocità di caduta delle gocce di pioggia rispetto alle risoluzioni del modello IFS, questi errori sono trascurabili. Chiaramente bisogna tenere conto anche del grado di fusione.
Bias stratosferici
Le rappresentazioni IFS della stratosfera soffrono di vari pregiudizi, che potrebbero avere un impatto negativo sull'abilità di alcune previsioni troposferiche a lungo termine. Questi includono diverse distorsioni della temperatura a diversi livelli, “perdite” di umidità in eccesso dalla troposfera alla bassa stratosfera e un’irrealistica scomposizione primaverile del vortice polare nel sistema di previsione stagionale (SEAS5). Anche le rappresentazioni dell’ozono e delle onde gravitazionali (di grande ampiezza) sono aree problematiche
Evoluzione SST molto scarsa vicino a New York
A causa della mancanza di risoluzione nella componente oceanica del sistema ENS semi-accoppiato che stiamo utilizzando (introdotto nel novembre 2013 con 40R1) e di una scarsa gestione associata della parete della Corrente del Golfo, c'è una grave deriva anomala verso l'alto nelle SST sopra e a S ed E della Baia di New York (che a sua volta si trova appena a SE della città di New York), nei primi 10 giorni delle previsioni ENS. L'area interessata è grande all'incirca quanto l'Inghilterra e la dimensione dell'errore che si sviluppa in 10 giorni può superare i 10°C.
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12497
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Se dal TD modelli togliamo le lagne , lamentele, discussioni sul niente e togliamo gli interventi di "formazione" su come si dovrebbero interpretare i GM, o sul perchè alcune ipotesi di svolgimento sono andate in vacca direi che da scrivere rimarrebbe ben poco...e come ho già detto credo sia il destino dei forum entro pochi anni appena abbandoneranno la presa gli ultimi irriducibili come noi...Vittorino2478 ha scritto: ↑mar gen 23, 2024 4:07 pm La sezione lamenti è congelata ad ed anni anni fa, nessuno ci scrive, ma perché è "vergogna" scrivere lì? O paura di poca visibilità del proprio intervento?
Allora cosa la hanno creata a fare?
altrimenti nel TD modelli da qua a fine mese (ma non solo) dovresti intervenire e scrivere cosa se non l'ovvio e l'evidente a tutti? che la mjo non và in fase 8 ma si ferma in fase 6 ad esempio interessa il giusto...possono esserci 1000 spiegazioni al riguardo e possiamo ricamarci sopra 10 pagine ma il succo è sintetizzabile spesso in una riga o se preferite in un immagine (poi che sia colpa una volta dello Iod, una della mjo, una del pna, una della qbo, una della nao, una della ao, una del monsone indiano, una della strato, una del bambinello, una delle ssta , una del nam, etc etc etc direi che interessa oramai il giusto, credo che a gran parte dei forumisti oramai interessi nulla... evidente che oramai nella situazione di bilancio termico/barico in cui siamo si finisce quasi sempre con gli stessi effetti facilmente preventivabili senza scomodare scienziati o presunti tali del settore)

Ultima modifica di manu73 il mar gen 23, 2024 5:17 pm, modificato 5 volte in totale.
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
In Italia se ti prendi da 1 a 3 anni in carcere non ci finisci (a meno che tu non sia recidivo
Per il resto trovo da sempre antropologicamente affascinante - ed inquietante - che piuttosto che approfondire un tema e farsi domande seguendo anche solo la mera logica (esempio: saturo un sistema chiuso con una certa sostanza che in precedenza era presente in una quantità enormemente inferiore rispetto a quella che ho immesso e sto immettendo, come reagirà quel sistema?) taluni passino direttamente ad una vera e propria ipotesi di complotto assai meno logica di tante altre possibilità, ivi incluse quelle di origine strettamente naturale (sole, vulcani etc. - così non scontentiamo gli scettici dell'AGW) .
Poi per carità, a mio modesto avviso tutti devono poter dire la propria anche quando si tratta di assurdità totali (altro che il carcere) però qui c'è pure un problemino di presupposti del ragionamento, ossia: sicuri sicuri che sia solo l'area mediterranea ad aver visto una sterzata verso il caldo?
Perché i dati globali del 2023 dicono ben altro...

... ma anche gli anni precedenti non scherzano

Chiudo OT (Vedolaneve, consentici un po' di chiacchiere in libertà, per le tendenze su possibili degne fasi invernali c'è sempre tempo - e soprattutto serve materiale sul quale farle, che al momento latita).
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39714
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Ognuno ha il suo approccio alla materia .
Per fortuna siamo in democrazia ed abbiamo la possibilità di scorrere col ditino
e soffermarsi su ciò che ritiene più idoneo e congruo .
Non occorre necessariamente screditare , basterebbe non leggere.
Ukmo 00

Ukmo 12

Vedremo se nei prossimi giorni osserveremo segnali o modifiche che portino
a conseguenze che si discostino dal dominio anticiclonico prolungato.
Per fortuna siamo in democrazia ed abbiamo la possibilità di scorrere col ditino
e soffermarsi su ciò che ritiene più idoneo e congruo .
Non occorre necessariamente screditare , basterebbe non leggere.
Ukmo 00

Ukmo 12

Vedremo se nei prossimi giorni osserveremo segnali o modifiche che portino
a conseguenze che si discostino dal dominio anticiclonico prolungato.
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39714
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Gem nel long 00/12


- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39714
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Qui gfs 06/12


