Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

[Gabriele_2021]

Come dicevo prima
Il negazionismo è innato non c'è niente da fare

[Tein80]

A sentire questi cialtroni roma doveva essere il sagro la Sicilia il deserto del Sahara Venezia e New York non esistere
da anni
Invece stanno lì e sicuramente continueranno a stare li alla faccia di questi cialtroni
Climatologia da abolire

Mentre il sig. Madr***** come lo definisci? Vedi qualche messaggio fa che ho riportato.
Inoltre citami dove questi "cialtroni" dicono quanto tu asserisci, a meno che tu non ti riferisca ai titoloni dei giornali, ma dubito che possano essere definiti scienziati....

[Tein80]

A sentire questi cialtroni roma doveva essere il sagro la Sicilia il deserto del Sahara Venezia e New York non esistere
da anni
Invece stanno lì e sicuramente continueranno a stare li alla faccia di questi cialtroni
Climatologia da abolire

Fotoshop giusto?

[Sordatino]

A sentire questi cialtroni roma doveva essere il sagro la Sicilia il deserto del Sahara Venezia e New York non esistere
da anni
Invece stanno lì e sicuramente continueranno a stare li alla faccia di questi cialtroni
Climatologia da abolire

Detto da uno che inventa di sana pianta storielle strappalacrime sui nonnini senza macchina è tanta roba

Intanto le temperature sono salite costantemente negli ultimi trent'anni, quindi la tendenza è stata correttamente inquadrata dagli scienziati che tanto denigri anche se non in maniera perfettamente esatta com'è giusto che sia dato che stiamo parlando di climatologia e non di una previsione meteo.

A sentire te invece Roma sarebbe dovuta diventare come NYC ivi inclusi gli inverni connotati da episodi estremi di freddo (lessi questa tua disamina qui sul forum qualche anno fa, all'epoca non avevo ancora capito chi fossi) chi è il cialtrone?

Per il resto non posso che ripetermi, il tuo è un problema puramente politico ed ideologico, qualsiasi evidenza fosse portata alla tua attenzione continueresti a negare negare negare perché sei tarato così.

Ora ti lascio al tuo brodo, ti stai isterizzando come una bambinella indispettita e mi dispiace, non voglio infierire.

[Sordatino]

A sentire questi cialtroni roma doveva essere il sagro la Sicilia il deserto del Sahara Venezia e New York non esistere
da anni
Invece stanno lì e sicuramente continueranno a stare li alla faccia di questi cialtroni
Climatologia da abolire

Fotoshop giusto?

eH Ma ChE nE SAi Di CoMe ErA DiEciMiLa AnNi FaH?!?!?!!!!!!111

E cOmE SaRa' TrA miLLe AnNih????1111

E Se Poi nEL 3000 cAde uN MeTeoRiTeh?!?!?!!!!111

E sE aRRiVaNo gLi aLienih?!?!?!!!!!111

[the hurricane]

A sentire questi cialtroni roma doveva essere il sagro la Sicilia il deserto del Sahara Venezia e New York non esistere
da anni
Invece stanno lì e sicuramente continueranno a stare li alla faccia di questi cialtroni
Climatologia da abolire

mi linki lo studio pubblicato dove si facevano queste previsioni?

[iniestas]

@iniestas

qui ci sono tutti i riferimenti sulle stazioni e sensori usati per il calcolo delle temperature.
Buona lettura.

"The GISS Surface Temperature Analysis version 4 (GISTEMP v4) is an estimate of global surface temperature change. Graphs and tables are updated around the middle of every month using current data files from NOAA GHCN v4 (meteorological stations) and ERSST v5 (ocean areas), combined as described in our publications Hansen et al. (2010) and Lenssen et al. (2019). These updated files incorporate reports for the previous month and also late reports and corrections for earlier months."

Nello studio di Lenssen 2019, si parla anche dell'incertezza dei dati e sull'errore della stima della temperatura terrestre.

Inoltre, il WMO mette a disposizione di tutti i dati delle stazioni meteo globali usati dagli enti.

Per cui lancio, una sfida ai negazionisti: dimostrate che il 2023 NON è l'anno più caldo.
Tutti i dati sono disponibili, se non vi fidate degli enti scientifici che ci lavorano da anni, analizzateli e poi li commentiamo.

E per completezza questi sono i riferimenti del NOAA:

References
Adler, R., G. Gu, M. Sapiano, J. Wang, G. Huffman 2017. Global Precipitation: Means, Variations and Trends During the Satellite Era (1979-2014). Surveys in Geophysics 38: 679-699, doi:10.1007/s10712-017-9416-4
Adler, R., M. Sapiano, G. Huffman, J. Wang, G. Gu, D. Bolvin, L. Chiu, U. Schneider, A. Becker, E. Nelkin, P. Xie, R. Ferraro, D. Shin, 2018. The Global Precipitation Climatology Project (GPCP) Monthly Analysis (New Version 2.3) and a Review of 2017 Global Precipitation. Atmosphere. 9(4), 138; doi:10.3390/atmos9040138
Gu, G., and R. Adler, 2022. Observed Variability and Trends in Global Precipitation During 1979-2020. Climate Dynamics, doi:10.1007/s00382-022-06567-9
Huang, B., Peter W. Thorne, et. al, 2017: Extended Reconstructed Sea Surface Temperature version 5 (ERSSTv5), Upgrades, validations, and intercomparisons. J. Climate, doi: 10.1175/JCLI-D-16-0836.1
Huang, B., V.F. Banzon, E. Freeman, J. Lawrimore, W. Liu, T.C. Peterson, T.M. Smith, P.W. Thorne, S.D. Woodruff, and H-M. Zhang, 2016: Extended Reconstructed Sea Surface Temperature Version 4 (ERSST.v4). Part I: Upgrades and Intercomparisons. J. Climate, 28, 911-930, doi:10.1175/JCLI-D-14-00006.1.
Menne, M. J., C. N. Williams, B.E. Gleason, J. J Rennie, and J. H. Lawrimore, 2018: The Global Historical Climatology Network Monthly Temperature Dataset, Version 4. J. Climate, in press. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-18-0094.1.
Peterson, T.C. and R.S. Vose, 1997: An Overview of the Global Historical Climatology Network Database. Bull. Amer. Meteorol. Soc., 78, 2837-2849.
Vose, R., B. Huang, X. Yin, D. Arndt, D. R. Easterling, J. H. Lawrimore, M. J. Menne, A. Sanchez-Lugo, and H. M. Zhang, 2021. Implementing Full Spatial Coverage in NOAA's Global Temperature Analysis. Geophysical Research Letters 48(10), e2020GL090873; doi:10.1029/2020gl090873.

Buona lettura

Non hai gli strumenti per mappare migliaia e migliaia di km
Sono sono solo stime e di queste stime me ne frego perché vie e prima la sanità il lavoro e la scuola poi con quello che avanza SE avanza mi occupo delle menate ecologiste ma poco il grosso non lo merita il gw
Già c’ e’ incertezza sulla temperatura di roma figurati su quella del pianeta
Ma chi crede a ste storie
Tra 30 anni non si parlerà più di queste menate come fu per il buco dell ozono
Poi non dico che non vi dovete appassionare
Ma è come studiare i pianeti
Interessante ma nel frattempo dobbiamo andare avanti con le cose cfr contano
Quell altro mette il pezzo di ghiaccio che nsnca
E allora ?
Ti manca l acqua ?
Non credo
Ripeto convertire tutte queste stipidaggini green su sanità scuola e lavoro altrimenti tra quarant’anni altro che ghiaccio a misurare staremo

[picchio70]

Hai perfettamente ragione

[Sordatino]

Del buco dell'ozono non se ne parla più semplicemente perché sono state adottate contromisure efficienti nonostante lo scetticismo dell'epoca, come ho spiegato qui con tanto di articolo del 1989

https://www.meteolive.it/meteoforum/glo ... -1590.html

Io vorrei lasciarti andare in pace a roderti per le figure imbarazzanti che stai accumulando, ma continui a volerti far fare del male

[the hurricane]

Non hai gli strumenti per mappare migliaia e migliaia di km
Sono sono solo stime e di queste stime me ne frego perché vie e prima la sanità il lavoro e la scuola poi con quello che avanza SE avanza mi occupo delle menate ecologiste ma poco il grosso non lo merita il gw
Già c’ e’ incertezza sulla temperatura di roma figurati su quella del pianeta
Ma chi crede a ste storie
Tra 30 anni non si parlerà più di queste menate come fu per il buco dell ozono
Poi non dico che non vi dovete appassionare
Ma è come studiare i pianeti
Interessante ma nel frattempo dobbiamo andare avanti con le cose cfr contano
Quell altro mette il pezzo di ghiaccio che nsnca
E allora ?
Ti manca l acqua ?
Non credo
Ripeto convertire tutte queste stipidaggini green su sanità scuola e lavoro altrimenti tra quarant’anni altro che ghiaccio a misurare staremo

in realtà per le temperature non servono tantissime stazioni meteo per avere anomalie affidabili.

Se non ne sei convinto, dimostralo.

La scienza si basa su studi e ricerche, quando uscirà un articolo che dimostra che le temperature non sono affidabili, allora se ne può discutere.

[iniestas]

Hai perfettamente ragione

Lo so
Col tempo queste menate ecologiste e sul clima saranno spazzate via
Per due anni ci ha pensato la pandemia a zittirci questi cialtroni che professano la colpa dell uomo sul clima
Finirà come per il buco sull ozono
Tempo al tempo
Intanto L immagine di un aereo che ghiaccia mentre sta andando ad un meeting sulla febbre del pianeta me la salvo perché e’ iconica e servirà nei prossimi anni
Tanti saluti

[Sordatino]

Hai perfettamente ragione

Lo so
Col tempo queste menate ecologiste e sul clima saranno spazzate via
Per due anni ci ha pensato la pandemia a zittirci questi cialtroni che professano la colpa dell uomo sul clima
Finirà come per il buco sull ozono
Tempo al tempo
Intanto L immagine di un aereo che ghiaccia mentre sta andando ad un meeting sulla febbre del pianeta me la salvo perché e’ iconica e servirà nei prossimi anni
Tanti saluti

Ma l'hai capito o no perché il buco si è chiuso? Ci fai o ci sei?

[picchio70]

Hai perfettamente ragione

Lo so
Col tempo queste menate ecologiste e sul clima saranno spazzate via
Per due anni ci ha pensato la pandemia a zittirci questi cialtroni che professano la colpa dell uomo sul clima
Finirà come per il buco sull ozono
Tempo al tempo
Intanto L immagine di un aereo che ghiaccia mentre sta andando ad un meeting sulla febbre del pianeta me la salvo perché e’ iconica e servirà nei prossimi anni
Tanti saluti

Non hanno capito che la salute dell'uomo viene prima di tutto ,
poi se l'uomo vive, respira e si è evoluto solo grazie ad uno strato sottile di gas che chiamano atmosfera, è un dettaglio alquanto insignificante per la nostra sopravvivenza .

[iniestas]

Picchio forse dovresti ristudiare Darwin
L uomo non si e’ evoluto solo grazie a quello che ha trovato semmai proprio modificando col suo ingegno quello che ha trovato rendendolo nei limiti del possibile compatibile con le sue esigenze
La salute umana dipende da numerosi fattori, meglio respirare aria sana certo ma torniamo al punto di partenza: un conto e’ quello che respiri altro che quello che respiri sia in grado da solo o prevalentemente a modificare temperatura alte o basse pressioni pioggia o quant’altro altro
Visto che sul clima incidono altre forze che l uomo non può governare

[picchio70]

Picchio forse dovresti ristudiare Darwin
L uomo non si e’ evoluto solo grazie a quello....

A quello e l'acqua , non l'ho citata perché la seconda dipende dalla prima.
Non ho citato neanche la “fascia di abitabilità” orbitale perché comunque
lo sviluppo della vita è sempre dipeso dalla formazione di quel gas che ci avvolge
e trattenuto dalla gravità terrestre.
Altrimenti avremmo vita anche su marte e venere anch'essi nella fascia abitabile.
Darwin caro Iniestas, ha formulato la teoria dell'evoluzione delle specie vegetali e animali per selezione naturale agente sulla variabilità dei caratteri ereditari, e della loro diversificazione e moltiplicazione per discendenza da un antenato comune.
Che cacchio c'entra con l'origine della vita.