Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
robert
Forumista senior
Messaggi: 5379
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

Sordatino ha scritto:Cambiare argomento, assurgere il particolare ad universale, inventare storie di sana pianta etc. sono espedienti dialettici che si utilizzano quando non si hanno dati e/o fatti reali con i quali smentire i propri interlocutori, e questa pagina del thread ne è un esempio.
About database , dati e fatti del passato del presente e del futuro ?

di cosa vogliamo parlare ? di numeri ,

per fare un esempio ... + 1 ,5 C. ???
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

Salento92 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
iniestas ha scritto:Non esiste la Scienza
Esistono studi che possono essere smentiti da studi successivi sul tema
Geni in climatologia non esistono stai sereno
L umanità non si attende nulla da questi climatologi
Si attende tanto da altri scienziati, ma dai climatologi stiamo tutti tranquilli non arriverà nulla di decisivo e importante per le nostre vite
Pronto a scommetterci
Ti ripeto, mi stai dicendo che devo fidarmi di te piuttosto che dei
laureati in fisica dell'atmosfera?
Non è che hai sbagliato carriera?
Ascolta ti faccio una domanda , come mai parli di clima
e non di ingegneria spaziale ad esempio.
Laureati in fisica dell'atmosfera a libro paga e costretti ad appoggiare la tesi dominante del pensiero unico sul GW, altrimenti si viene ridicolizzati e non si lavora più...diciamola come si deve dire
sì, ho lavorato su questo tema per 5 anni in università.

Ora giro in ferrari con i soldi delle lobby green e mi sono comprato decine di ville.
Tutti i ricercatori sul clima sono miliardari, ma i TG non velo dikono!!!
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Sordatino ha scritto:
Amico mio, l'Italia l'hanno fatta i vostri genitori, sulle condizioni socioeconomiche attuali ti suggerisco di documentarti meglio perché sei di un'ignoranza che fa spavento
la quota di ricchezza degli anziani sul totale della ricchezza delle famiglie italiane è passata in 20 anni dal 20,2% a quasi il 40% del totale (fig. 3). Gli anziani hanno una ricchezza media più alta del 13,5% di quella media degli italiani, quella dei millennial è inferiore del 54,6%. In venticinque anni la ricchezza degli anziani è aumentata in termini reali del +77%, mentre quella dei millennial segna -34,6%. Il reddito medio familiare degli anziani in 25 anni ha segnato +19,6% reale ed è passato dal 19% del totale al 31%, mentre il reddito dei millennial ha registrato -34,3% nello stesso periodo. Inoltre è proprietario dell’abitazione in cui vive il 76,1% degli anziani (era il 64,7% 25 anni fa) ed il 44,5% dei giovani (era il 49,7% venticinque anni fa). In definitiva, il 62,7% degli anziani dichiara di avere una situazione economica solida, le spalle coperte, contro il 36,2% del totale della popolazione (tab. 2).
Fonte: https://www.censis.it/welfare-e-salute/ ... -economica

Guarda te con chi tocca confrontarsi...

P.S.: soffrivate tanto senza macchina e aperitivi, ma chissà perché quelli dell'età tua rimpiangono tutti il benessere degli anni '80 - nei quali mi risulta che gli aperitivi ci fossero eccome, "Milano da bere" l'hanno coniata in quegli anni se non sbaglio (è un'espressione giornalistica, originata da una campagna pubblicitaria, che definisce alcuni ambienti sociali della città italiana di Milano durante gli anni 80 del XX secolo. [...] Si trattava di un decennio caratterizzato dalla percezione di benessere diffuso, dal rampantismo arrivista e opulento ostentato dai ceti sociali emergenti e dall'immagine "alla moda").
Per non parlare poi delle baby pensioni ecc, chi ne ha usufruito? E chi ne paga le conseguenze?
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Buon giorno
Tanto ardore e tanta vogli di spulciare le pagine del climatologi in cerca di risposte evidentemente a un vuoto di altri interessi e poi tanta approssimazione, da parte di taluni, nel leggera le realtà che vi circonda e che vi dovrebbe interessare di più del futuro del pianeta che è vivo e e vegeto e sopravvivrà serenamente a tutti i nostri affanni e e quelli delle future generazioni

Frustrazione perché si è scelto di studiare fisica con specializzazione in scienza dell'atmosfera e climatologia per sentirsi dire che non è come fare l'ingegnere aerospaziale o il medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano. Potevate scegliere di studiare altro, non potete dare dei terrappiattisti a chi riporta la vostra passione ai limiti intrinseci della materia.
Accettatelo serenamente, senza rosicare

Poi questa lotta generazionale inutile...che se l'Italia si regge in piedi è grazie alla famiglia (studiare cosa significa economia familiare....prima di iniziare a demolire il concetto di famiglia tradizionale, etc) e alla ricchezza privata che, salvo casi particolari ( che a giudicare da un certo astio nei confronti deli "avi "sembrano tutti su questo forum...)

Ve la dovreste prendere semmai sui tagli che dalla fine anni 90 in poi per deflagrare poi negli anni 2000 hanno subito tutti i servizi essenziali che facevano dell'Italia un fiore all'occhiello in Europa... sanità, scuola, lavoro
tre settori demoliti in nome del risparmio, della massificazione, della privatizzazione selvaggia, del raggiungimento di standard finanziari decisi da altri
Il risultato è oggi questo: sanità pubblica distrutta, se non vuoi aspettare 1 anno, la visita te la devi pagare e senza assicurazione ti attacchi, scuola allo sbando completo, insegnanti demotivati, alunni che pretendono e basta, addirittura teorie assurde come il gender fluid, la scuola distrutta e il lavoro orami sottopagato o precario

capisco che di fronte a tutto ciò meglio prendersela con i "vecchi" oppure aderire alla climatologia e al pianeta in pericolo, in fondo è meglio preoccuparsi di mezzo centimetro di ghiaccio che si scioglie piuttosto che della casa che si allaga perché si è lasciata aperto il rubinetto della vasca da bagno
saluti
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

E' bello constatare che si continua a confondere METEOROLOGIA con CLIMATOLOGIA. :lol:

Frase tipica.. "eh ma le previsioni faticano ad essere precise dopo 5 giorni figuriamoci fare previsioni climatiche per il futuro"

Sono due branche completamente diverse, molto più slegate di quanto uno possa pensare.

La climatologia si occupa di trovare PROVE che traccino un percorso climatico del pianeta, vi lavorano paleoclimatologi, geologi, storici, statisti, studiosi di glaciologia, matematici, informatici, sviluppatori, fisici.
Il 97% della comunità scientifica in questione è concorde che il GW esiste ed è di origine antropica. Una percentuale SCHIACCIANTE, di cui fanno parte non solo i migliori studiosi del settore ma anche i migliori supercomputer attualmente disponibili (es IBM farm di Seattle)

La meteorologia si occupa invece di prevedere i movimenti atmosferici nel breve e medio periodo attravero DIVERSI algoritmil sviluppati sulla base di modelli matematici che attingono dalla fisica dell'atmosfera.

VOGLIAMO capirlo una volta per tutte? o questa redazione vuole diventare come Libero?
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

GiulianoPhoto ha scritto:E' bello constatare che si continua a confondere METEOROLOGIA con CLIMATOLOGIA. :lol:

Frase tipica.. "eh ma le previsioni faticano ad essere precise dopo 5 giorni figuriamoci fare previsioni climatiche per il futuro"

Sono due branche completamente diverse, molto più slegate di quanto uno possa pensare.

La climatologia si occupa di trovare PROVE che traccino un percorso climatico del pianeta, vi lavorano paleoclimatologi, geologi, storici, statisti, studiosi di glaciologia, matematici, informatici, sviluppatori, fisici.
Il 97% della comunità scientifica in questione è concorde che il GW esiste ed è di origine antropica. Una percentuale SCHIACCIANTE, di cui fanno parte non solo i migliori studiosi del settore ma anche i migliori supercomputer attualmente disponibili (es IBM farm di Seattle)

La meteorologia si occupa invece di prevedere i movimenti atmosferici nel breve e medio periodo attravero DIVERSI algoritmil sviluppati sulla base di modelli matematici che attingono dalla fisica dell'atmosfera.

VOGLIAMO capirlo una volta per tutte? o questa redazione vuole diventare come Libero?
Il 97% significa che è stata fatta una mappatura mondiale di tutti i climatologi, che ad ognuno di questi è stata posta la stessa domanda sull'esistenza del GW e sul contributo umano come causa unica, che tale risposta sia stata firmata e sottoscritta e resa in un documento ufficiale

"prove" appunto...le prove sono indizi per avvalorare una tesi, una teoria....le uniche prove che possono avere una valenza di certezza matematica sono quelle di causa effetto immediato, replicabile e dimostrabile in un contesto diverso...con la ceteribus paribus, cioè a parità di altre condizioni

e dunque è in grado la climatologia di dire che al 100% il clima di 3 milioni di anni fa , diviso per terre emerse e oceani, temperatura degli stessi, stato dei ghiacci, temperatura terre emerse, superficie marina, etc etc...

alo stesso modo la climatologia è in grado di dire che temperatura avrò a NY, Mosca, Roma, Sidney a qualsiasi, località del globo dai poli all'equatore, in ogni continente dall'oceano indiano, al pacifico, all'atlantico, in ogni nazione e stato nel 2256?
E' in grado di dirmelo con una certezza vicino al 100%?
E nel 2256 la climatologia e questo 97% di scienziati mi sa dire il volume complessivo di pioggia e prp nevose che avverranno sul globo, le giornate di vento, il valore dam pressorio medio di ogni stato, la temperatura degli stati d'acqua da 1mt a 10 km di profondità dgeli oceani, dei mari, dei laghi, il numero di temporali, grandinate, etc etc

Vorrei saperlo sia nel 2256, sia nel 2307, sia nel 2515, sia nel 2999, sia nel 3100
Attendo risposte con certezza matematica, la stessa che mi guida nella costruzione di un satellite, nell'analisi di una TAC al corpo umano
La stessa, non teorie, la stessa!
Sordatino
Messaggi: 3058
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

iniestas ha scritto:Buon giorno
Tanto ardore e tanta vogli di spulciare le pagine del climatologi in cerca di risposte evidentemente a un vuoto di altri interessi e poi tanta approssimazione, da parte di taluni, nel leggera le realtà che vi circonda e che vi dovrebbe interessare di più del futuro del pianeta che è vivo e e vegeto e sopravvivrà serenamente a tutti i nostri affanni e e quelli delle future generazioni

Frustrazione perché si è scelto di studiare fisica con specializzazione in scienza dell'atmosfera e climatologia per sentirsi dire che non è come fare l'ingegnere aerospaziale o il medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano. Potevate scegliere di studiare altro, non potete dare dei terrappiattisti a chi riporta la vostra passione ai limiti intrinseci della materia.
Accettatelo serenamente, senza rosicare

Poi questa lotta generazionale inutile...che se l'Italia si regge in piedi è grazie alla famiglia (studiare cosa significa economia familiare....prima di iniziare a demolire il concetto di famiglia tradizionale, etc) e alla ricchezza privata che, salvo casi particolari ( che a giudicare da un certo astio nei confronti deli "avi "sembrano tutti su questo forum...)

Ve la dovreste prendere semmai sui tagli che dalla fine anni 90 in poi per deflagrare poi negli anni 2000 hanno subito tutti i servizi essenziali che facevano dell'Italia un fiore all'occhiello in Europa... sanità, scuola, lavoro
tre settori demoliti in nome del risparmio, della massificazione, della privatizzazione selvaggia, del raggiungimento di standard finanziari decisi da altri

Il risultato è oggi questo: sanità pubblica distrutta, se non vuoi aspettare 1 anno, la visita te la devi pagare e senza assicurazione ti attacchi, scuola allo sbando completo, insegnanti demotivati, alunni che pretendono e basta, addirittura teorie assurde come il gender fluid, la scuola distrutta e il lavoro orami sottopagato o precario

capisco che di fronte a tutto ciò meglio prendersela con i "vecchi" oppure aderire alla climatologia e al pianeta in pericolo, in fondo è meglio preoccuparsi di mezzo centimetro di ghiaccio che si scioglie piuttosto che della casa che si allaga perché si è lasciata aperto il rubinetto della vasca da bagno
saluti
Bene, bravo, hai fatto il tuo solito comizietto da osteria facendo finta come sempre che i dati socioeconomici che ho postato non esistano (ma probabilmente per te sono inattendibili solo perché non dicono quel che vuoi sentirti dire).

Ma sentiamo, chi ha assunto questa sequela di decisioni sbagliate? Io che negli anni '90 ero un bambino e negli anni 2000 andavo alle superiori, e manco potevo votare? Avremo il diritto di essere un attimo alterati con chi ha devastato quanto di buono fatto dalla generazione precedente ai baby boomer?

Lotta generazionale inutile un par di pall*e, guarda caso i colpevoli di danni ed errori sono sempre i primi a dire "eh ma adesso cercare il responsabile a che serve, cerchiamo di risolvere etc. etc.", e magari si permettono pure di dare lezioni agli altri.

Siamo alla deresponsabilizzazione totale, colpevoli che si autoassolvono e magari si prendono pure i meriti di chi li ha preceduti, roba da matti.

A volte mi chiedo se tu conti fino a 10 prima di scrivere.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39711
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Hai ragione Iniestas 👍👍
Continuo a chiedermi come una persona dal tuo grado di preparazione
in materia , non sia mai stato preso in considerazione da un simposio scientifico.
Non c'è meritocrazia a questo mondo , ma tu non ti arrendere mai che prima o poi
qualcuno si accorgerà della tua presenza e finalmente tutta l'umanità troverà
le risposte tanto agognate .
Buon lavoro , quando pubblicheranno i tuoi studi non mancare di avvisarci :wink:
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

iniestas ha scritto:Buon giorno
Tanto ardore e tanta vogli di spulciare le pagine del climatologi in cerca di risposte evidentemente a un vuoto di altri interessi e poi tanta approssimazione, da parte di taluni, nel leggera le realtà che vi circonda e che vi dovrebbe interessare di più del futuro del pianeta che è vivo e e vegeto e sopravvivrà serenamente a tutti i nostri affanni e e quelli delle future generazioni

Frustrazione perché si è scelto di studiare fisica con specializzazione in scienza dell'atmosfera e climatologia per sentirsi dire che non è come fare l'ingegnere aerospaziale o il medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano. Potevate scegliere di studiare altro, non potete dare dei terrappiattisti a chi riporta la vostra passione ai limiti intrinseci della materia.
Accettatelo serenamente, senza rosicare

Poi questa lotta generazionale inutile...che se l'Italia si regge in piedi è grazie alla famiglia (studiare cosa significa economia familiare....prima di iniziare a demolire il concetto di famiglia tradizionale, etc) e alla ricchezza privata che, salvo casi particolari ( che a giudicare da un certo astio nei confronti deli "avi "sembrano tutti su questo forum...)

Ve la dovreste prendere semmai sui tagli che dalla fine anni 90 in poi per deflagrare poi negli anni 2000 hanno subito tutti i servizi essenziali che facevano dell'Italia un fiore all'occhiello in Europa... sanità, scuola, lavoro
tre settori demoliti in nome del risparmio, della massificazione, della privatizzazione selvaggia, del raggiungimento di standard finanziari decisi da altri
Il risultato è oggi questo: sanità pubblica distrutta, se non vuoi aspettare 1 anno, la visita te la devi pagare e senza assicurazione ti attacchi, scuola allo sbando completo, insegnanti demotivati, alunni che pretendono e basta, addirittura teorie assurde come il gender fluid, la scuola distrutta e il lavoro orami sottopagato o precario

capisco che di fronte a tutto ciò meglio prendersela con i "vecchi" oppure aderire alla climatologia e al pianeta in pericolo, in fondo è meglio preoccuparsi di mezzo centimetro di ghiaccio che si scioglie piuttosto che della casa che si allaga perché si è lasciata aperto il rubinetto della vasca da bagno
saluti

Di tutto e di più :lol: :lol: :lol:
Forse non ti sei reso conto che è stato il sig. Altemadonie a tirare fuori questa "lotta generazionale" di cui parli, ma ovviamente dai la colpa a noi.

Per il resto mi sembra di leggere i soliti copia e incolla del governo in cui l'unica cosa che mi resta è che è sempre colpa di qualcun altro...
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

picchio70 ha scritto:Hai ragione Iniestas 👍👍
Continuo a chiedermi come una persona dal tuo grado di preparazione
in materia , non sia mai stato preso in considerazione da un simposio scientifico.
Non c'è meritocrazia a questo mondo , ma tu non ti arrendere mai che prima o poi
qualcuno si accorgerà della tua presenza e finalmente tutta l'umanità troverà
le risposte tanto agognate .
Buon lavoro , quando pubblicheranno i tuoi studi non mancare di avvisarci :wink:
Stai tranquillo Picchio che il 99 per cento della popolazione sui clima la vede come me
E la tua reazione mi sa capire come siete davvero pochi a sostenere questo oltranzismo immotivato
Sembra che tu ne faccia una questione di orgoglio: mi sto dedicando a questi studi che mi costano tempo e fatica, voglio che siamo considerati, non sto a sentire chi non è laureato in fisica, etc
Sembra un giocattolo che deve essere considerato il più bello del mondo altrimenti ti offendi se ti dico che il climatologo non è un ingegnere che costruisce ponti o satelliti, non è un medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano ma qualcosa che prevedere forze in campo che puoi osservare ma non governare, basterebbe solo una piccola modifica ad oggi imprevedibile ma certo che non puoi escludere che avvenga in un n tempo anche di centinaia di anni all'energia solare per far annichilire qualsiasi contributo antropico, basti pensare che ciò che produce l'uomo di energia con le emissioni è NULLA se paragonato ad un big bang ad esempio

Non a accettare i limiti intrinseci del settore che hai scelto come passione non lo comprendo, ma tant'è
Non potrai cambiare ciò che è e cioè che non ti basta la scienza infusa del tuo 97% presunto di menti eccelse da cui ti aggiorni costantemente per capire il clima sulla terra tra x anni, nè di essere certo che questo andazzo continuerà per migliaia di anni
Fanno sorridere certi esempi dell'altro fenomeno dei termisifioni, l'accendino, la stanza, come no, il clima ridotto ad un sistema chius, ad una stanza

Che poi con un po' più di umiltà si potrebbe tranquillamente bypassare tutte queste menate sul clima e concentrarsi su quello che più ci interessa, sul tema, e che, sommessamente, la Redazione ha cercato di farvi capire: la qualità dell'aria che conta molto di più PER TUTTI e per la NOSTRA SALUTE rispetto al clima
Ma continuate pure, nessuno vi vuole convincere di nulla.
Buoan giornata.
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

iniestas ha scritto:
picchio70 ha scritto:Hai ragione Iniestas 👍👍
Continuo a chiedermi come una persona dal tuo grado di preparazione
in materia , non sia mai stato preso in considerazione da un simposio scientifico.
Non c'è meritocrazia a questo mondo , ma tu non ti arrendere mai che prima o poi
qualcuno si accorgerà della tua presenza e finalmente tutta l'umanità troverà
le risposte tanto agognate .
Buon lavoro , quando pubblicheranno i tuoi studi non mancare di avvisarci :wink:
Stai tranquillo Picchio che il 99 per cento della popolazione sui clima la vede come me
E la tua reazione mi sa capire come siete davvero pochi a sostenere questo oltranzismo immotivato
Sembra che tu ne faccia una questione di orgoglio: mi sto dedicando a questi studi che mi costano tempo e fatica, voglio che siamo considerati, non sto a sentire chi non è laureato in fisica, etc
Sembra un giocattolo che deve essere considerato il più bello del mondo altrimenti ti offendi se ti dico che il climatologo non è un ingegnere che costruisce ponti o satelliti, non è un medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano ma qualcosa che prevedere forze in campo che puoi osservare ma non governare, basterebbe solo una piccola modifica ad oggi imprevedibile ma certo che non puoi escludere che avvenga in un n tempo anche di centinaia di anni all'energia solare per far annichilire qualsiasi contributo antropico, basti pensare che ciò che produce l'uomo di energia con le emissioni è NULLA se paragonato ad un big bang ad esempio

Non a accettare i limiti intrinseci del settore che hai scelto come passione non lo comprendo, ma tant'è
Non potrai cambiare ciò che è e cioè che non ti basta la scienza infusa del tuo 97% presunto di menti eccelse da cui ti aggiorni costantemente per capire il clima sulla terra tra x anni, nè di essere certo che questo andazzo continuerà per migliaia di anni
Fanno sorridere certi esempi dell'altro fenomeno dei termisifioni, l'accendino, la stanza, come no, il clima ridotto ad un sistema chius, ad una stanza

Che poi con un po' più di umiltà si potrebbe tranquillamente bypassare tutte queste menate sul clima e concentrarsi su quello che più ci interessa, sul tema, e che, sommessamente, la Redazione ha cercato di farvi capire: la qualità dell'aria che conta molto di più PER TUTTI e per la NOSTRA SALUTE rispetto al clima
Ma continuate pure, nessuno vi vuole convincere di nulla.
Buoan giornata.

Domanda: e come pensi sia possibile migliorare la qualità dell'aria? Giusto per capire
E inoltre: contesti la mancata mappatura che porta a dire che il 97% degli scienziati è d'accordo alla teoria dell'AGW, mentre fammi capire la tua percentuale del 99% da dove salta fuori.
Ultima modifica di Tein80 il mar dic 12, 2023 12:39 pm, modificato 1 volta in totale.
Sordatino
Messaggi: 3058
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

iniestas ha scritto:
picchio70 ha scritto:Hai ragione Iniestas 👍👍
Continuo a chiedermi come una persona dal tuo grado di preparazione
in materia , non sia mai stato preso in considerazione da un simposio scientifico.
Non c'è meritocrazia a questo mondo , ma tu non ti arrendere mai che prima o poi
qualcuno si accorgerà della tua presenza e finalmente tutta l'umanità troverà
le risposte tanto agognate .
Buon lavoro , quando pubblicheranno i tuoi studi non mancare di avvisarci :wink:
Stai tranquillo Picchio che il 99 per cento della popolazione sui clima la vede come me
E la tua reazione mi sa capire come siete davvero pochi a sostenere questo oltranzismo immotivato
Sembra che tu ne faccia una questione di orgoglio: mi sto dedicando a questi studi che mi costano tempo e fatica, voglio che siamo considerati, non sto a sentire chi non è laureato in fisica, etc
Sembra un giocattolo che deve essere considerato il più bello del mondo altrimenti ti offendi se ti dico che il climatologo non è un ingegnere che costruisce ponti o satelliti, non è un medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano ma qualcosa che prevedere forze in campo che puoi osservare ma non governare, basterebbe solo una piccola modifica ad oggi imprevedibile ma certo che non puoi escludere che avvenga in un n tempo anche di centinaia di anni all'energia solare per far annichilire qualsiasi contributo antropico, basti pensare che ciò che produce l'uomo di energia con le emissioni è NULLA se paragonato ad un big bang ad esempio

Non a accettare i limiti intrinseci del settore che hai scelto come passione non lo comprendo, ma tant'è
Non potrai cambiare ciò che è e cioè che non ti basta la scienza infusa del tuo 97% presunto di menti eccelse da cui ti aggiorni costantemente per capire il clima sulla terra tra x anni, nè di essere certo che questo andazzo continuerà per migliaia di anni
Fanno sorridere certi esempi dell'altro fenomeno dei termisifioni, l'accendino, la stanza, come no, il clima ridotto ad un sistema chius, ad una stanza

Che poi con un po' più di umiltà si potrebbe tranquillamente bypassare tutte queste menate sul clima e concentrarsi su quello che più ci interessa, sul tema, e che, sommessamente, la Redazione ha cercato di farvi capire: la qualità dell'aria che conta molto di più PER TUTTI e per la NOSTRA SALUTE rispetto al clima
Ma continuate pure, nessuno vi vuole convincere di nulla.
Buoan giornata.
E anche oggi non ci siamo fatti mancare la minchiata quotidiana

https://www.rainews.it/articoli/ultimor ... a6e4f.html

Ma la risposta sarà: "DaTi FaLziiiiiii!!!!111" e/o "EcCeRtO pErcHè SoNo PeCoRe AmMaEsTraTe dAL MeiNsHtRimmm!!!!!111"

Inizia tu ad essere più umile dato che non rappresenti nessuno e non hai alcun titolo in materia né tantomeno la minima preparazione, neghi perfino che la terra sia un sistema termodinamico chiuso, ma di cosa stiamo parlando :lol: :lol: :lol: :lol: .

Poveri noi.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39711
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Io continuo a pensare che tu sia un illustre luminare se sovverti le tesi
del 97% di tutta la comunità scientifica .
Complimenti, soprattutto per l'esempio del Big bang e per l'ossimoro
" Prima la salute e poi il clima " davvero geniale .
Della materia oscura sai qualcosa o devo rivolgermi agli studi ?
Così guadagno tempo.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Tein80 ha scritto:
iniestas ha scritto:
picchio70 ha scritto:Hai ragione Iniestas 👍👍
Continuo a chiedermi come una persona dal tuo grado di preparazione
in materia , non sia mai stato preso in considerazione da un simposio scientifico.
Non c'è meritocrazia a questo mondo , ma tu non ti arrendere mai che prima o poi
qualcuno si accorgerà della tua presenza e finalmente tutta l'umanità troverà
le risposte tanto agognate .
Buon lavoro , quando pubblicheranno i tuoi studi non mancare di avvisarci :wink:
Stai tranquillo Picchio che il 99 per cento della popolazione sui clima la vede come me
E la tua reazione mi sa capire come siete davvero pochi a sostenere questo oltranzismo immotivato
Sembra che tu ne faccia una questione di orgoglio: mi sto dedicando a questi studi che mi costano tempo e fatica, voglio che siamo considerati, non sto a sentire chi non è laureato in fisica, etc
Sembra un giocattolo che deve essere considerato il più bello del mondo altrimenti ti offendi se ti dico che il climatologo non è un ingegnere che costruisce ponti o satelliti, non è un medico semplicemente perché il clima non è un satellite o il corpo umano ma qualcosa che prevedere forze in campo che puoi osservare ma non governare, basterebbe solo una piccola modifica ad oggi imprevedibile ma certo che non puoi escludere che avvenga in un n tempo anche di centinaia di anni all'energia solare per far annichilire qualsiasi contributo antropico, basti pensare che ciò che produce l'uomo di energia con le emissioni è NULLA se paragonato ad un big bang ad esempio

Non a accettare i limiti intrinseci del settore che hai scelto come passione non lo comprendo, ma tant'è
Non potrai cambiare ciò che è e cioè che non ti basta la scienza infusa del tuo 97% presunto di menti eccelse da cui ti aggiorni costantemente per capire il clima sulla terra tra x anni, nè di essere certo che questo andazzo continuerà per migliaia di anni
Fanno sorridere certi esempi dell'altro fenomeno dei termisifioni, l'accendino, la stanza, come no, il clima ridotto ad un sistema chius, ad una stanza

Che poi con un po' più di umiltà si potrebbe tranquillamente bypassare tutte queste menate sul clima e concentrarsi su quello che più ci interessa, sul tema, e che, sommessamente, la Redazione ha cercato di farvi capire: la qualità dell'aria che conta molto di più PER TUTTI e per la NOSTRA SALUTE rispetto al clima
Ma continuate pure, nessuno vi vuole convincere di nulla.
Buoan giornata.

Domanda: e come pensi sia possibile migliorare la qualità dell'aria? Giusto per capire

Cercando di limitare gli agenti inquinanti ma con buon senso, senza conversioni ecologiche draconiane che favorirebbero soltanto povertà e disoccupazione. gradualmente e con giudizio, stabilendo ovviamente delle proprietà
Basterebbe già salvaguardare e aumentare il verde nelle nostre città per migliorare l'aria che respiriamo, piccole cose alla portata di ogni politica urbana
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

picchio70 ha scritto:Io continuo a pensare che tu sia un illustre luminare se sovverti le tesi
del 97% di tutta la comunità scientifica .
Complimenti, soprattutto per l'esempio del Big bang e per l'ossimoro
" Prima la salute e poi il clima " davvero geniale .
Della materia oscura sai qualcosa o devo rivolgermi agli studi ?
Così guadagno tempo.
nessuno ossimoro
il dato di particelle tossiche che ti entra negli alveoli è un dato certo, scientifico e matematico che si lega in modo certo ad alcune patologie respiratorie

peccato che tu non possa dimostrare con lo stesso effetto non mediato, diretto e verificabile che quelle stesse particelle immesse nell'atmosfera nel microclima dove quella stessa persona viva producano, in quel medesimo istante, nello spazio, tempo e luogo in cui sono entrare mei suoi alveoli, una tale modifica del clima da portare danni alla salute di quel soggetto
Anatomia umana Picchio, si studia al liceo

All'altro scienziato....Sistema termodinamico chiuso? Agiscono altre fosse a modificare il clima e il c ima è soggetti a cicli continui, dunque caro scienziato dei noantri studia, che l'esempio dell'accendino nella stanza fa ridere

alla gente fidati interessa altro, sondaggi che non hanno alcun valore, la gente ha ben altri problemi a cui pensare che l'alta pressione africana
Rispondi