NOVEMBRE LIVE MODELLI 2023

[michele57]

Le mappe vanno viste nella sua complessività e guardando più le altre zone dell'emisfero che l'Italia.
Il target di un eventuale periodo invernale per la ns.penisola,che resta sempre fissato dal 24 nov. -8 dicembre, giusto per dare un delta ampio e da me sempre sostenuto, stamattina nemmeno Reading me lo allontana. Anzi!!!
Basta leggere bene.....A dopo!!!

[Gabriele_2021]

Buongiorno
Terzo tentativo a inizio dicembre
Scherzo , ma per ora come già scritto la rpssby di fine mese sembrerebbe avere come target primario i balcani , da noi probabile maggior condizionamento termico che barico
Vedremo...

[vince1986]

Normalmente in una situazione del genere direi che GFS è destinato a fallire miseramente, ma l'assist di UKMO non si può tacere...
La soluzione più probabile rimane lo scivolo balcanico comunque.

[picchio70]

Gandalf gfs ha una lettura del pacifico proprio
da un altro mondo, e già a 72 ore.
Non è un dettaglio da niente se consideriamo il range in cui si manifesta,
poi si amplifica e vabbè ci sta, ma è pesante come errore iniziale.
Sono proprio elaborazioni errate in partenza .

Esatto ho notato, la pacifica EC non permette il rifornimento artico di traslare verso il canada rinfornzando appunto il canadese, hai fatto notare una cosa di fondamentale importanza

Si è visto anche di peggio.
I GM sono fallibili, su questo non c'è dubbio , anche perché spesso
si focalizza l'attenzione sul Mediterraneo e non è che si vanno a notare
tutti i punti emisferici in cui il GM manovra.
Anche EC 00 ha tanti errori sparsi dal tropico al polo , sicuramente ma è normale che sia così.
Però nelle tante osservazioni non mi è mai capitato che fosse gfs a tirarsi dietro EC,
questo aspetto avrà pure un senso credo.
Dicevo si è visto di peggio, non ricordo l'anno ma era capodanno e gfs
prevedeva abbondanti nevicate sul medio Adriatico , tant'è che a sole 72 ore
aveva tutte le ens , tutte, cioè termiche , spread, pressione, gpt e tutti
i perturbatori perfettamente allineati . Almeno adesso si nota che non è allineato
con se stesso .
EC no, gfs nel run 18 del 31 dicembre cambio radicalmente la sua previsione
e da 1/2 metro di neve mi ritrovai con sole pieno .
Poi ci sono tantissimi casi magari meno eclatanti , ma il trend di fondo è chiaro.

[michele57]

Buongiorno
Terzo tentativo a inizio dicembre
Scherzo , ma per ora come già scritto la rpssby di fine mese sembrerebbe avere come target primario i balcani , da noi probabile maggior condizionamento termico che barico
Vedremo...

Ciao Gabri, buon fine settimana.

Breve, ma incisivo intervento, il tuo, che sostanzialmente conferma quello da me appena scritto.
Facevi notare:..."la rossby di fine mese sembrerebbe avere come target primario i balcani , da noi probabile maggior condizionamento termico che barico".

Possibile, anzi probabile, Dobbiamo solo vedere quello che dicono i 4 modelli in gioco, intorno alle 96/102 ore dove si "ferma" stamattina Gem.
Ukmo e Gem sembrano davvero simili. Gfs vicino, forse meno flusso caldo verso nord, ma poi meno orientale il suo affondo artico.
Reading, sposa altra soluzione che in parte viene spiegata sul forum.
La tempistica che stiamo parlando è davvero da breve termine, e qualcosa ci dice che, al di là delle Ens, che sarebbero condizionate proprio dall'assetto sopra indicato, qualcuno o alcuni(modelli) sta prendendo una strada che andrà corretta già fra domani o al massimo lunedì mattina.
In gergo calcistico sembrerebbe una sfida da 3 contro 1, ma in questi casi c'è sempre la...VAR che determinerà l'...episodio!!!
In questo caso, però, non ci sarà l'Irrati che lo determinerà! E meno male...roll:

[picchio70]

Negli spaghi è evidente che lo stesso gfs ha tante perplessità.
Lui stesso non ci crede.




Fermarsi allo spago nero è sempre ingannevole, avremmo dovuto impararlo
oramai. Meglio sempre la visione ad ampio raggio.

[vince1986]

Negli spaghi è evidente che lo stesso gfs ha tante perplessità.
Lui stesso non ci crede.




Fermarsi allo spago nero è sempre ingannevole, avremmo dovuto impararlo
oramai. Meglio sempre la visione ad ampio raggio.

beh insomma, ora dire che lo spago nero sia solo non è vero, e se vedi le ultime emissioni si è portato dietro più di qualche run perturbatore.
La situazione rimane ancora aperta, ma che il modello in sè non ci creda non è proprio corretto.

[michele57]

Negli spaghi è evidente che lo stesso gfs ha tante perplessità.
Lui stesso non ci crede.




Fermarsi allo spago nero è sempre ingannevole, avremmo dovuto impararlo
oramai. Meglio sempre la visione ad ampio raggio.

beh insomma, ora dire che lo spago nero sia solo non è vero, e se vedi le ultime emissioni si è portato dietro più di qualche run perturbatore.
La situazione rimane ancora aperta, ma che il modello in sè non ci creda non è vero.

Sono questioni, o vedute, personali. Io, in effetti, vedo, rispetto a qualche emissione fa, qualche spago in più verso il basso, ma basta aspettare un pò e vedremo. Certo che Reading, lo scherzetto me lo voleva fare in occasione della sagra. Spero che vada come allora.
Quantunque, lo stesso modello, assolutamente, non scalfisce il mio personale target!!!

[gandalf il bianco]

Negli spaghi è evidente che lo stesso gfs ha tante perplessità.
Lui stesso non ci crede.




Fermarsi allo spago nero è sempre ingannevole, avremmo dovuto impararlo
oramai. Meglio sempre la visione ad ampio raggio.

beh insomma, ora dire che lo spago nero sia solo non è vero, e se vedi le ultime emissioni si è portato dietro più di qualche run perturbatore.
La situazione rimane ancora aperta, ma che il modello in sè non ci creda non è proprio corretto.

Si vince ok, se ne ha portati dietro parecchi ma credo che picchio stia dicendo che sarebbe meglio guardare quello rosso che quello nero, è piu indicativo

[picchio70]

beh insomma, ora dire che lo spago nero sia solo non è vero, e se vedi le ultime emissioni si è portato dietro più di qualche run perturbatore.
La situazione rimane ancora aperta, ma che il modello in sè non ci creda non è proprio corretto.

Buongiorno, facevo riferimento ai casi in cui gfs non aveva spread a 72 ore,
adesso viaggia con estremi molto marcati, cioè nel suo ventaglio
sono ampiamente contemplate altre possibilità, come puoi constatare dagli spaghi.
Questo intendevo e non ho scritto che lo spago nero sia solo .
Questa visione unita a quella di EC a sole 72 ore, mi danno sicuramente
più punti fermi , non certezze ovviamente.

[gandalf il bianco]

Differenze a 168

[magiadellaneve]

Io resto dell'idea che gfs in giornata mollera la presa come spesso successo a così breve distanza...poi nella vita non si sa mai x carità

[magiadellaneve]

La differenza sta nel cicloncino in atlantico secondo me

[vince1986]

beh insomma, ora dire che lo spago nero sia solo non è vero, e se vedi le ultime emissioni si è portato dietro più di qualche run perturbatore.
La situazione rimane ancora aperta, ma che il modello in sè non ci creda non è proprio corretto.

Buongiorno, facevo riferimento ai casi in cui gfs non aveva spread a 72 ore,
adesso viaggia con estremi molto marcati, cioè nel suo ventaglio
sono ampiamente contemplate altre possibilità, come puoi constatare dagli spaghi.
Questo intendevo e non ho scritto che lo spago nero sia solo .
Questa visione unita a quella di EC a sole 72 ore, mi danno sicuramente
più punti fermi , non certezze ovviamente.

io vedo che gli spaghi cominciano a offrire soluzioni diverse a partire dal 23 novembre, tra 5 giorni, prima sono decisamente uniti.

[picchio70]

Si vince ok, se ne ha portati dietro parecchi ma credo che picchio stia dicendo che sarebbe meglio guardare quello rosso che quello nero, è piu indicativo

In parole povere voglio intendere che quantunque gfs dovesse
cambiare visione nelle prossime uscite , relativamente al suo ufficiale,
comunque lo farebbe nell'ambito delle possibilità che già lui stesso contempla.
Ha gpt che vanno da valori estivi a quelli di un lobo polare, già il GM
contempla un margine d'errore elevato.
Discorso diverso quando non c'è spread , come è già successo,
in quel caso si tratta proprio di una rilettura totale, mentre adesso la rilettura
è perlomeno contemplata.