NOVEMBRE LIVE MODELLI 2023

[magiadellaneve]

Un passo di EC c'è stato .... sicuramente ci saremmo aspettati un run ancora migliore vedendo ukmo alle 168 ore..... speriamo in miglioramenti

[magiadellaneve]

[6Gennaio2017]

Un passo di EC c'è stato .... sicuramente ci saremmo aspettati un run ancora migliore vedendo ukmo alle 168 ore..... speriamo in miglioramenti

Ciao magiadellaneve,
non ci resta che vedere controllo ed ens cosa dicono, e non sperando
comunque (più di una ragionevole soglia) in quello che le mappe fanno vedere
a quella distanza. Continuiamo a monitorare,
6Gen

[michele57]

Reading alle 120 ore non segue ne ukmo ne gfs. nella zona dove indicavo la risalita calda. La riprende su distanze più lunghe.
Restano intatte le possibilità per un episodio invernale.
La data? Come diceva bene "Picchio70" non è il momento di valutare questo.

Domattina(domani) sarà un altro...giorno!
Nuova corsa... nuovi numeri ... nuovi... vincitori?

[magiadellaneve]

Un passo di EC c'è stato .... sicuramente ci saremmo aspettati un run ancora migliore vedendo ukmo alle 168 ore..... speriamo in miglioramenti

Ciao magiadellaneve,
non ci resta che vedere controllo ed ens cosa dicono, e non sperando
comunque (più di una ragionevole soglia) in quello che le mappe fanno vedere
a quella distanza. Continuiamo a monitorare,
6Gen

ciao 6Gen ....

[Rodigino04]

EC mostra una visione differente rispetto alle altre "correnti di pensiero".
In altre parole, travaso canadese pressoché inadeguato, perno che
non svolge il suo ruolo in virtù di un aggrappo che non viene visto rendersi tale. Alta pressione in sede
groenlandese ma bassi geopotenziali che non consentono una strutturazione adeguata dell'alta atlantica,
anche perché l'area meridionale adiacente risulta depressa.
Per carità si vede la divergenza siberiana ma in generale l'intera struttura polare, così come si presenta
rimane disequilibrata con vorticità molto compatte in sede scandinava e sbilanciate verso
il comparto russo, insomma non è la struttura che stiamo cercando.


Poi se prevarrà questa visione ne prenderemo atto, però se dovessi fare una considerazione mi
viene da dire che questa visione diverge e non di poco rispetto agli altri gm, anche in un range
minore, e ovviamente le differenze si amplificano a cascata in seguito. Però ripeto
vediamo di entrare a distanze minori e vedremo come si conformerà la situazione.

[iniestas]

Vedi che tu hai associato il dignitoso con la neve in pianura?
Io non intendevo questo.

Anche per la neve con accumulo in collina
Comunque anche in passato non è’ con l’artico marittima che impatta sulle alpi che fai neve grossa, L entrata conta molto, serve il rodano
Poi magari 50 anni fa senza il cemento di adesso, le isole di calore, e con medie di temperature al suolo un po’ più basse ti nevicava con accumulo 300 metri sotto, ma tranne casi particolari io di entrate di freddo intenso con quel tipo di aria ne ricordo pochissime quasi nulla

Si ma continui a fare considerazioni di cui io non ho fatto cenno, parli
di freddo intenso e neve a bassa quota, io di temperature consone in pianura
e neve montana.
Cioè un andamento medio fatto di piogge e neve in montagna , HP,
è un paio di artico continentali.
Praticamente ciò che ti permetteva di chiudere così l'inverno



Invece che così



La neve in pianura non è la consuetudine , mai stata , poi l'era forumistica
e le eccezioni hanno un pelino fuorviato le cose.
Quant'è la media delle Min e Max per Roma a gennaio / febbraio?
Tanto sono simili a quelle di Pescara.
Guardale e poi mi dici qual'e' la consuetudine.

Picchio prendi reanalisi degli anni 50/60/70/80 cioè decenni che hanno avuto fasi di freddo storiche
Ma negli anni 60 c’eri?
Ma poi che senso ha vedere gli inverni di quei 40 anni in un periodo in cui faceva più freddo, non c’era il cemento di adesso e le isole di calore di ora?
Boh
Alla fine le staffilate gelide possono venire anche in un contesto più caldo come gli ultimi 40 anni e lo abbiamo visto
E come è’ successo negli anni 40 potrà succedere nel 2080, quindi invece di pensare ad un passato glorioso penserei al presente

[Gabriele_2021]

Ritorno a casa, entro nel forum e vedo 6 pagine nuove
Qualcosa deve pur succedere

[picchio70]

Mi rimane molto difficile credere che le ens di EC a 144 ore
contengano tali errori da sviluppare la dinamica vista poi da gfs .





Quindi è ragionevole considerare che il target non sia quello del 25 novembre
ma qualche giorno dopo. Semmai.
Almeno queste sono le mie considerazioni.

[Gabriele_2021]

EC mostra una visione differente rispetto alle altre "correnti di pensiero".
In altre parole, travaso canadese pressoché inadeguato, perno che
non svolge il suo ruolo in virtù di un aggrappo che non viene visto rendersi tale. Alta pressione in sede
groenlandese ma bassi geopotenziali che non consentono una strutturazione adeguata dell'alta atlantica,
anche perché l'area meridionale adiacente risulta depressa.
Per carità si vede la divergenza siberiana ma in generale l'intera struttura polare, così come si presenta
rimane disequilibrata con vorticità molto compatte in sede scandinava e sbilanciate verso
il comparto russo, insomma non è la struttura che stiamo cercando.


Poi se prevarrà questa visione ne prenderemo atto, però se dovessi fare una considerazione mi
viene da dire che questa visione diverge e non di poco rispetto agli altri gm, anche in un range
minore, e ovviamente le differenze si amplificano a cascata in seguito. Però ripeto
vediamo di entrare a distanze minori e vedremo come si conformerà la situazione.

Analizziamo i cluster di ec


Il 40% degli spaghi contempla un atr e rossby poleward
con target primario I balcani
Il 20% un ingresso antizonale più franco sul
mediterraneo centrale
I restanti scenari si dividono tra cut off iberico stirato
antizonalmente e seguente ricocitura anticiclonica
E maggiore zonalita atlantica in regime di nao+ in un
contesto anticiclonico mediterraneo e cut off libico

[Gabriele_2021]

Media ec in linea con perno altopressorio addossato all'europa



Anche gem

[picchio70]

Picchio prendi reanalisi degli anni 50/60/70/80 cioè decenni che hanno avuto fasi di freddo storiche
Ma negli anni 60 c’eri?

No, ma esistono gli archivi per capire quale fosse l'andamento.

Ma poi che senso ha vedere gli inverni di quei 40 anni in un periodo in cui faceva più freddo, non c’era il cemento di adesso e le isole di calore di ora?
Boh

Le mappe postate si riferiscono alle bariche e non alle temperature

Alla fine le staffilate gelide possono venire anche in un contesto più caldo come gli ultimi 40 anni e lo abbiamo visto
E come è’ successo negli anni 40 potrà succedere nel 2080, quindi invece di pensare ad un passato glorioso penserei al presente

Ma io che non possano accadere oggi o domani non l'ho mai scritto

[magiadellaneve]

[magiadellaneve]

Gfs18 sembra partire già meglio attorno alle 130 ore e tempesta artica più ad ovest

[Let it snow!]

Un martello gfs.

Meglio di così sarebbe difficile fare.