OTTOBRE 2023 - MODELLI LIVE

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Burian2012 ha scritto:Questo è il commento che ho rilasciato nell'altro argomento:

Massimo solare e QBO+ sono l'equivalente di minimo solare e QBO-.
Ora, massimo solare e QBO- non fanno una bella accoppiata.
Ma se il massimo ha la forza di un minimo allora le cose potrebbero andare meglio.
Dico la verità, non ho la minima fiducia in questa stagione invernale: il VP è nato male, molto piccolo, in Ottobre doveva essere molto più grande. Potrebbe seguire una fase di accorpamento durante la stagione invernale per completare la struttura, significa StratCooling e metà inverno mite.
Il VP mi sembra molto simile a quello di quattro anni fa: piccolo e iperattivo!

Riguardo ad Ottobre:

Un Ottobre da dimenticare: caldo come quello del 2019!
Se bastassero le combinazioni ….
Definire oggi L inverno è’ dura, il trend è’ noto a tutti ma se fosse stato freddo ora avremmo detto che avrebbe portato male per dicembre gennaio
Negli ultimi 6 anni peraltro abbiamo avuto in due casi mi pare uno snow cover siberiano record che però non ha portato nessun grande inverno da noi
Quindi ….
Avatar utente
Rodigino04
Messaggi: 3396
Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
Località: Rovigo, 7 mt

Messaggio da Rodigino04 »

Burian2012 ha scritto:Questo è il commento che ho rilasciato nell'altro argomento:

Massimo solare e QBO+ sono l'equivalente di minimo solare e QBO-.
Ora, massimo solare e QBO- non fanno una bella accoppiata.
Ma se il massimo ha la forza di un minimo allora le cose potrebbero andare meglio.
Dico la verità, non ho la minima fiducia in questa stagione invernale: il VP è nato male, molto piccolo, in Ottobre doveva essere molto più grande. Potrebbe seguire una fase di accorpamento durante la stagione invernale per completare la struttura, significa StratCooling e metà inverno mite.
Il VP mi sembra molto simile a quello di quattro anni fa: piccolo e iperattivo!

Riguardo ad Ottobre:

Un Ottobre da dimenticare: caldo come quello del 2019!
Salve Burian, in merito al trimestre invernale è chiaro ed evidente che il trend è quello degli ultimi anni.
Quindi situazione dominata ovviamente e non potrebbe essere diversamente, dalle
conseguenze del GW. Oltretutto se la stagione autunnale come quella attuale
parte col freno a mano tirato dal punto di vista termico sulla maggior parte del paese
(lasciamo stare per un attimo l'aspetto pluvio che pur fortunatamente sta premiando diverse aree
come è stato sottolineato varie volte), è chiaro che si partirà sempre svantaggiati.
Quindi a mio avviso avendo preso consapevolezza del contesto di base, della "cornice",
il tutto sta nel cercare di portare a casa e apprezzare ogni manovra o evento che sia più possibile appropriata al periodo
e che possa riempire il nostro "quadro" stagionale.
Per quel che possono valere, quindi le considererei solo in linea teorica, le previsioni
mensili di EC per il trimestre invernale ad ora non mostrerebbero particolari
anomalie deficitarie sull'aspetto precipitativo. Anzi, si noterebbe un leggero surplus
specie nei settori settentrionali, il che sarebbe positivo.
Immagine

E' chiaro tuttavia che il peso che possiamo attribuir loro è al momento scarso.
Anche perché da sole non dicono nulla in merito alle configurazioni possibili a crearsi.
E oltretutto l'aspetto termico prospettato è e resta ben altra cosa.
Immagine

Quindi il discorso iniziale è concretamente palpabile non solo adesso o da ieri, ma da tempo.
I risultati li conosciamo e restano tali.
Ciò non significa che la stagione invernale non presenterà eventi ed occasioni a carattere
freddo, quel che è bene afferrare è che il bilancio finale rispecchia chiaramente
il surplus termico che il contesto propone e che inevitabilmente piaccia o no tali configurazioni fredde sono limitate nella frequenza e nell'entità.
Ultima modifica di Rodigino04 il ven ott 27, 2023 4:03 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13214
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

iniestas ha scritto:
Burian2012 ha scritto:Questo è il commento che ho rilasciato nell'altro argomento:

Massimo solare e QBO+ sono l'equivalente di minimo solare e QBO-.
Ora, massimo solare e QBO- non fanno una bella accoppiata.
Ma se il massimo ha la forza di un minimo allora le cose potrebbero andare meglio.
Dico la verità, non ho la minima fiducia in questa stagione invernale: il VP è nato male, molto piccolo, in Ottobre doveva essere molto più grande. Potrebbe seguire una fase di accorpamento durante la stagione invernale per completare la struttura, significa StratCooling e metà inverno mite.
Il VP mi sembra molto simile a quello di quattro anni fa: piccolo e iperattivo!

Riguardo ad Ottobre:

Un Ottobre da dimenticare: caldo come quello del 2019!
Se bastassero le combinazioni ….
Definire oggi L inverno è’ dura, il trend è’ noto a tutti ma se fosse stato freddo ora avremmo detto che avrebbe portato male per dicembre gennaio
Negli ultimi 6 anni peraltro abbiamo avuto in due casi mi pare uno snow cover siberiano record che però non ha portato nessun grande inverno da noi
Quindi ….
Sono d'accordo con iniestas, alcune volte con indici positivi per avere invernate degne di nota non hanno portato a niente, a parte il fatto che se troveremo un intrusione dell alta atlantica verso nord e poi piega non è che siccome abbiamo una qbo+ l ammasso freddo non reitera :lol:

Bisognerebbe avere solo un po di popò tutto qui
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13214
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

PS....comunque agli albori invernali gli indici meglio che siano positivi
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

iniestas ha scritto: Negli ultimi 6 anni peraltro abbiamo avuto in due casi mi pare uno snow cover siberiano record che però non ha portato nessun grande inverno da noi
Quindi ….
La teoria dello snow cover è stata abbandonata da un pezzo , ed a buon ragione.
Negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un dipolo autunnale siberiano
di cui le cause già trattate, ciò comporta una presenza di vorticita' molto vivace
che appunto ne favorisce l'innevamento .
Innevamento che ipoteticamente, ma molto ipoteticamente, dovrebbe favorire
la termicizzazione di quei territori, ma se il dipolo rimane non congeniale
o se non c'è divergenza atlantica o scandinava, ci fai il brodo .
Un periodo in cui fortunose combinazioni ne hanno enfatizzato la veridicità ,
ha poi contribuito al cattivo uso di questo parametro.
Questo in verità accade per ogni accoppiate teleconnettiva che tutt'ora viene utilizzata
per inscatolare la meteorologia, senza capire che la contestualizzazione
rimane sempre primaria e necessaria per qualsivoglia valutazione.
Tutti , o quasi, siamo d'accordo sugli enormi cambiamenti barici/termici, ma comunque
ci si ostina ancora a prendere riferimenti non più attuali e facenti parte di un altra epoca climatica.
Il cosiddetto ossimoro.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Inoltre le considerazioni sui mesi di ottobre freddi che non sarebbero congeniali
ad un inverno vivace e freddo, hanno radici sensate , cioè dettate dal decorso del vortice polare che dovrebbe approfondirsi ed accumulare freddo ed energia .
Questo quando c'è linearità , quando l'atmosfera era settata in un certo modo,
quando sussistevano gli equilibri nel bilancio energetico.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

D'altronde non è che si passa da queste condizioni

Immagine

A queste per sfortune o congetture meteorologiche


Immagine

A prescindere dai riferimenti trentennali o decennali che si voglia,
non mancano certo le informazioni per verificare e capire dove stiamo andando.


Aggiungiamoci il motore ed ognuno tragga cosa è più lecito aspettarsi

Immagine
Immagine

Se sia giusto confrontarsi con lo stato in essere e quindi si cosa l'atmosfera
può offrirci, oppure continuare a parametrarsi con le mappe colorate di azzurro
grandeinverno
Messaggi: 860
Iscritto il: lun set 14, 2020 5:36 pm
Località: Roma

Messaggio da grandeinverno »

MeteoLive: Notizie delle ultime ore
Oggi - 15:43
Toccati questo pomeriggio i 30° a Pescara e Catania, 28° a Termoli, 27° a Siracusa e Reggio Calabria.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

picchio70 ha scritto:D'altronde non è che si passa da queste condizioni

Immagine

A queste per sfortune o congetture meteorologiche


Immagine

A prescindere dai riferimenti trentennali o decennali che si voglia,
non mancano certo le informazioni per verificare e capire dove stiamo andando.


Aggiungiamoci il motore ed ognuno tragga cosa è più lecito aspettarsi

Immagine
Immagine

Se sia giusto confrontarsi con lo stato in essere e quindi si cosa l'atmosfera
può offrirci, oppure continuare a parametrarsi con le mappe colorate di azzurro
Quindi in conclusione partendo da questo presupposto possiamo dire che va tutto bene.
Sono contento.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Va tutto bene non so da cosa l'hai estrapolato, di certo io non l'ho scritto.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

picchio70 ha scritto:Va tutto bene non so da cosa l'hai estrapolato, di certo io non l'ho scritto.
No no per carità ma il dato di fatto è che negli ultimi 30 anni sta cambiando tutto e dovremo anche noi cambiare approccio alla meteo dando per scontato che i vecchi parametri non servono più.
peccato che anche i nuovi vengano rivisti di anno in anno.
grandeinverno
Messaggi: 860
Iscritto il: lun set 14, 2020 5:36 pm
Località: Roma

Messaggio da grandeinverno »

Pensa un po, invece a me questo vp adesso non dispiace per niente
Immagine
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

gemi65 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Va tutto bene non so da cosa l'hai estrapolato, di certo io non l'ho scritto.
No no per carità ma il dato di fatto è che negli ultimi 30 anni sta cambiando tutto e dovremo anche noi cambiare approccio alla meteo dando per scontato che i vecchi parametri non servono più.
peccato che anche i nuovi vengano rivisti di anno in anno.
E cosa fai, pensi sia più corretto adeguarsi o rimanere immobili rispetto
ad un qualcosa che si muove velocemente?
I vecchi parametri servono per quantificare ma certamente non per contestualizzare
la circolazione attuale.
Ma se devi ristrutturare una casa, ti adoperi in virtù delle condizioni che constati
o lo fai guardando una fotografia scattata alla sua costruzione?
grandeinverno
Messaggi: 860
Iscritto il: lun set 14, 2020 5:36 pm
Località: Roma

Messaggio da grandeinverno »

Probabilmente c'è ancora qualcuno su questo forum che baratterebbe 2 mesi e 25 giorni di hp mitezza e seccume invernale per un evento gelido di 5 giorni. Io sinceramente no, proprio no.
Se si potesse scegliere in un inverno con ripetute nevicate ma solo dai 1000 m in su firmerei subito per la salute dei nostri ghiacciai e delle nostre montagne.
Per carità bella la neve a Roma ma se per averla devo passare gli altri 80 giorni in camicia anche no
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

picchio70 ha scritto:
gemi65 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Va tutto bene non so da cosa l'hai estrapolato, di certo io non l'ho scritto.
No no per carità ma il dato di fatto è che negli ultimi 30 anni sta cambiando tutto e dovremo anche noi cambiare approccio alla meteo dando per scontato che i vecchi parametri non servono più.
peccato che anche i nuovi vengano rivisti di anno in anno.
E cosa fai, pensi sia più corretto adeguarsi o rimanere immobili rispetto
ad un qualcosa che si muove velocemente?
I vecchi parametri servono per quantificare ma certamente non per contestualizzare
la circolazione attuale.
Ma se devi ristrutturare una casa, ti adoperi in virtù delle condizioni che constati
o lo fai guardando una fotografia scattata alla sua costruzione?
Sono d'accordo con te; peccato che normalizzare ci fa perdere di vista tante cose. vedrai che a forza di rivedere le medie di riferimento arriveremo al punto che qualche mese o addirittura qualche stagione risulterà in media.
E c'è chi griderà al cambio di rotta.
Ne riparleremo.
Rispondi