Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

[FALCO]

... non c'è nulla di certo......

Qando inizieremo ad essere sicuri di qualcosa , interverrà un'altra cosa della quale non sapremo nulla e.........altro giro altro regalo

[bimbo piccolo]

NOAA e Nasa stimano il 2008 come il nono anno più Caldo per il Globo. non credeteci!!

In un Comunicato stampa NOAA di ieri, NCDC sta classificando il 2008 come nono più caldo, basato su un'analisi dal Goddard Institute della Nasa per gli Studi Spaziali. L'analisi della Nasa indica che il periodo gennaio-novembre la temperatura globale era 0.76 gradi F (0.42 gradi C) sopra dellla media del 20 secolo. Non credete ad una parola di quel che dicono!!. Dati dal satellite dell'UAH MSU suggeriscono che il 2008 finirà circa trà il 15 più caldo (16 più freddo) nei loro 30 anni di dati di troposfera più bassi. La Nasa, NOAA e basi di dati di Hadley sono contaminate seriamente, e le agenzie stanno ignorando intenzionalmente i problemi, perchè sono guidate con bilanci gonfiati a causa del riscaldamento globale!!!! NOAA è davvero lontana dal come estrarre la rettifica di urbanizzazione (isola di calore urbana o UHI) dai dati degli Stati Uniti, e c'è da una molto piccola a nessuna rettifica urbana fatta ai dati globali basati sulla carta difettosa di Peterson e Parker, che suggeriscono che l'UHI ha un piccolo effetto sul trend globale. Ignorate le molte altre carte da alcuni dei più bravi climatologi mondiali,i quali suggeriscono una contaminazione significativa dei dati. Aggiungete il fatto che più di 2/3 delle stazioni (più rurali) del mondo sono sballate,o stanno sbagliando spesso nei loro dati mensili,il 69% del primo e quasi 600 stazioni degli Stati Uniti valutate da Anthony Watts sul sito superficie.org, sono poveri o situati malamente, con solamente il 4% negli standard ufficiali e nessun cambio effettuato con la nuova strumentazione.

fonte WpsMeteo.

[FALCO]

NOAA e Nasa stimano il 2008 come il nono anno più Caldo per il Globo. non credeteci!!

In un Comunicato stampa NOAA di ieri, NCDC sta classificando il 2008 come nono più caldo, basato su un'analisi dal Goddard Institute della Nasa per gli Studi Spaziali. L'analisi della Nasa indica che il periodo gennaio-novembre la temperatura globale era 0.76 gradi F (0.42 gradi C) sopra dellla media del 20 secolo. Non credete ad una parola di quel che dicono!!. Dati dal satellite dell'UAH MSU suggeriscono che il 2008 finirà circa trà il 15 più caldo (16 più freddo) nei loro 30 anni di dati di troposfera più bassi. La Nasa, NOAA e basi di dati di Hadley sono contaminate seriamente, e le agenzie stanno ignorando intenzionalmente i problemi, perchè sono guidate con bilanci gonfiati a causa del riscaldamento globale!!!! NOAA è davvero lontana dal come estrarre la rettifica di urbanizzazione (isola di calore urbana o UHI) dai dati degli Stati Uniti, e c'è da una molto piccola a nessuna rettifica urbana fatta ai dati globali basati sulla carta difettosa di Peterson e Parker, che suggeriscono che l'UHI ha un piccolo effetto sul trend globale. Ignorate le molte altre carte da alcuni dei più bravi climatologi mondiali,i quali suggeriscono una contaminazione significativa dei dati. Aggiungete il fatto che più di 2/3 delle stazioni (più rurali) del mondo sono sballate,o stanno sbagliando spesso nei loro dati mensili,il 69% del primo e quasi 600 stazioni degli Stati Uniti valutate da Anthony Watts sul sito superficie.org, sono poveri o situati malamente, con solamente il 4% negli standard ufficiali e nessun cambio effettuato con la nuova strumentazione.

fonte WpsMeteo.

[ponente]

NOVEMBRE + 0,58° C. a livello globale

Usciti gli aggiornamenti delle temperature globali terrestri, rilevati dalla NASA: Novembre si conferma allo stesso livello di Ottobre, per quanto riguarda lo scarto termico dalla norma. L'anno 2008 è a +0,43°C, il più freddo degli anni Duemila.

Si conferma la stazionarietà delle temperature globali nello scorso mese: lo scarto rispetto alla norma 1951-80 è stato fissato a +0,58°C, lo stesso scarto registrato in Ottobre (temperature combinate terrestri e oceaniche)

L'anno ha presentato uno scarto dalla norma di +0,43°C, risultando il più freddo degli anni Duemila.

Gli altri anni avevano infatti avuto questo scarto termico:

2001: +0,45°

2002: +0,57°

2003: +0,52°

2004: +0,50°

2005: +0,61°

2006: +0,54°

2007: +0,59°

Rispetto allo scorso anno, dunque, si è visto un calo termico di -0,16°C.

[Frozen]

Allora il comunicato di prima è completamente farlocco. Anche perkè mi sembra strano che prima la NASA se ne esca con un comunicato per poi essere smentiti dai propri stessi dati...

[bimbo piccolo]

Allora il comunicato di prima è completamente farlocco. Anche perkè mi sembra strano che prima la NASA se ne esca con un comunicato per poi essere smentiti dai propri stessi dati...

se ti riferisci all'articolo da mè postato, non è stato preso dalla nasa, ma ne contesta i metodi e le rilevazioni

[ponente]

Mah... loro dicono che è il più freddo degli ulimi 8 ....e credo abbiano ragione

[FALCO]

Mah... loro dicono che è il più freddo degli ulimi 8 ....e credo abbiano ragione

Codice: Seleziona tutto

come nono più caldo, basato su un'analisi dal Goddard Institute della Nasa per gli Studi Spaziali. L'analisi della Nasa indica che il periodo gennaio-novembre la temperatura globale era 0.76 gradi F (0.42 gradi C) sopra dellla media del 20 secolo.

Non ho capito nulla

[bimbo piccolo]

Mah... loro dicono che è il più freddo degli ulimi 8 ....e credo abbiano ragione

Codice: Seleziona tutto

come nono più caldo, basato su un'analisi dal Goddard Institute della Nasa per gli Studi Spaziali. L'analisi della Nasa indica che il periodo gennaio-novembre la temperatura globale era 0.76 gradi F (0.42 gradi C) sopra dellla media del 20 secolo.

Non ho capito nulla

fidati che la nasa dice + caldo, non + freddo, i loro risultati sono stati sempre positivi, quelli sono scarti positivi, non negativi

[pubblico]

vi posto i dati elbroati da un amico...(Sandro) fonte NOAA

Forte fortissimo calo del GW

NH +0,58
SH -0,01

GW +0,27

[FALCO]

Usciti gli aggiornamenti delle temperature globali terrestri, rilevati dalla NASA: Novembre si conferma allo stesso livello di Ottobre, per quanto riguarda lo scarto termico dalla norma. L'anno 2008 è a +0,43°C, il più freddo degli anni Duemila........ Da altro sito.......


I grafici confermano.

[bimbo piccolo]

allora a parte tutti i grafici, continuo a dire che la nasa dice che è + caldo, ecco le fonti dell'articolo, c'è poco da fare

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... nov08.html

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... ann08.html

[adriano]

allora a parte tutti i grafici, continuo a dire che la nasa dice che è + caldo, ecco le fonti dell'articolo, c'è poco da fare

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... nov08.html

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... ann08.html

ehm inizia così "The year 2008 is on track to be one of the ten warmest years on record for the globe"
L'anno 2008 è sulla giusta strada per diventare uno dieci anni più caldi registrati al mondo



però non è la nasa ma il noaa

[ponente]

Eh!

La NASA dice che tra l'anno scorso e quest'anno si sono persi 0,16° C
...e non è poco in un anno. Certo l'anomalia resta, ma tuttosommato rimane un anno abbastanza normale, o se preferite uno tra i meno caldi degli ultimi 10

[FALCO]

allora a parte tutti i grafici, continuo a dire che la nasa dice che è + caldo, ecco le fonti dell'articolo, c'è poco da fare

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... nov08.html

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/res ... ann08.html

Global Top 10 Warm Years (Jan-Nov) Anomaly °C Anomaly °F
2005 0.61 1.10
1998 0.58 1.05
2002 0.57 1.03
2007 0.56 1.01
2003 0.54 0.98
2004 0.54 0.98
2006 0.53 0.96
2001 0.50 0.90
2008 0.48 0.87
1997 0.45 0.81

Sarà anche fra i 9 più caldi ,ma resta sempre il più freddo degli ultimi 7 anni e non è poco può essere un inizio
Mi sembra la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.
Io lo vedo mezzo pieno