Focus peggioramenti invernali febbraio-marzo Nord Italia

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
Darkangel
Forumista senior
Messaggi: 5280
Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
Località: CornelianoCN205slm/NICE06
Contatta:

Messaggio da Darkangel »

giulys ha scritto:Dopo 24 ore di pioggia e neve, abbiamo accumulato circa 10 mm di acqua (cioè in media 0,4 mm/h) e ieri sera una mezza imbiancata ai tetti più freddi, rapidamente sparita stamattina.

Come peggioramento che doveva portare secondo qualche super ottimista 40 cm di neve su Torino, un bel flop.
Ovviamente visto l'andazzo meglio di niente, ma quasi niente in effetti.

In alta Valle di Susa caduti pochissimi cm di neve, molti di più nel cuneese e un po' meglio nelle valli di Lanzo.
Spero che nessuno pensassi di risolvere almeno in parte la situazione idrica con queste configurazioni. Ci vorrebbe una settimana , minimo, di Scirocco e piogge serie. Solo aprile ci potra salvare, anche se ultimamente fallisce anche lui

http://tweb.tecnoworldgroup.it/infogate ... s/Lm09.jpg

https://www.skylinewebcams.com/it/webca ... a-ski.html
Simo98
Forumista senior
Messaggi: 7247
Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.

Messaggio da Simo98 »

Comunque sia ha nevicato praticamente per 24 ore,pur con pause e con intensità deboli e solo per brevi momenti moderate...quello che è mancato è stata solo l'intensità poi per il resto termiche e durata precipitazioni è stata più che buona...peccato non aver avuto un minimo 100 km più alto sarebbe bastato per vedere una bella nevicata anche qui
Poi ovvio se non fossimo partiti dai 15 gradi di sabato e avessimo avuto un clima normale nei giorni precedenti sarebbe stata comunque una discreta nevicata
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

Simo98 ha scritto:Comunque sia ha nevicato praticamente per 24 ore,pur con pause e con intensità deboli e solo per brevi momenti moderate...quello che è mancato è stata solo l'intensità poi per il resto termiche e durata precipitazioni è stata più che buona...peccato non aver avuto un minimo 100 km più alto sarebbe bastato per vedere una bella nevicata anche qui
Poi ovvio se non fossimo partiti dai 15 gradi di sabato e avessimo avuto un clima normale nei giorni precedenti sarebbe stata comunque una discreta nevicata
Tutto giusto quello che dici ,io a memoria ricordo poche nevicate con una -6 in testa senza richiami caldi,eppure ha fatto fatica a nevicare sotto i 300 metri e ora con una -5 in testa ci son 6 gradi in pianura.. fossimo partiti ds una situazione normale come dici tu molto zone di pianura avrebbero avuto dai 5 ai 10 cm nonostante le poche precipitazioni..
peccato davvero che mancano sempre incastri favorevoli ..
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12515
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Danielebg ha scritto:
Simo98 ha scritto:Comunque sia ha nevicato praticamente per 24 ore,pur con pause e con intensità deboli e solo per brevi momenti moderate...quello che è mancato è stata solo l'intensità poi per il resto termiche e durata precipitazioni è stata più che buona...peccato non aver avuto un minimo 100 km più alto sarebbe bastato per vedere una bella nevicata anche qui
Poi ovvio se non fossimo partiti dai 15 gradi di sabato e avessimo avuto un clima normale nei giorni precedenti sarebbe stata comunque una discreta nevicata
Tutto giusto quello che dici ,io a memoria ricordo poche nevicate con una -6 in testa senza richiami caldi,eppure ha fatto fatica a nevicare sotto i 300 metri e ora con una -5 in testa ci son 6 gradi in pianura.. fossimo partiti ds una situazione normale come dici tu molto zone di pianura avrebbero avuto dai 5 ai 10 cm nonostante le poche precipitazioni..
peccato davvero che mancano sempre incastri favorevoli ..
Trattandosi di aria Artica con pochissimi contributi continentali, per catapultare il freddo al suolo serviva un rovesciamento intenso da precipitazioni sostenute, cosa che non è avvenuta.

Non siamo più a dicembre o gennaio quindi pensare a situazioni del suolo ideali in aria fredda a tutte le quote per deposito di neve farinosa e asciutta è abbastanza difficile.
A fine febbraio e inizio marzo il sole alto e i rovesciamenti appunto in aria fredda possono consentire nevicate fino al piano con accumulo di neve magari bagnata anche di diversi cm pur con temperature del suolo ampiamente positive (anche 2-3 gradi positive), cosa impensabile a dicembre.
Cosa che non è avvenuta proprio per la pochezza delle precipitazioni, il grosso del freddo è rimasto a media alta quota non riuscendo a penetrare troppo nei bassistrati quindi precipitazioni inconsistenti e limite neve non sotto i 300-350m di quota.

Se oggi pomeriggio facesse un rovescio violento paradossalmente potresti vedere fiocchi anche a BG nonostante ora ci siano 6 gradi....ma con precipitazioni da 0,4 mm/ora dove vogliamo andare per la neve in pianura a fine febbraio/marzo??? (vaporizza senza lasciare bagnato al suolo...)

Manca sempre 30 per fare 31, non per niente la media nevosa del capoluogo Orobico degli ultimi 10 anni è divenuta IMBARAZZANTE, credo sotto i 5cm di neve cumulata media annua...non credo serva altro per spiegare l'ennesimo miraggio rimasto tale! :wink:
InvernoPerfetto
Messaggi: 4625
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

buongiorno,

breve e temporaneo commento perchè per smaltire la mia delusione ci vorrà tempo visto che poteva essere il migliore evento invernale e precipitativo per il Piemonte ed invece si è ridotto, su metà regione, in qualcosa di assolutamente dimenticabile ( a Torino si è passati dal potenziale - sebbene assurdo - mezzo metro di neve al velo su tetti e auto, con appena 8 mm caduti...quando alcuni siti, a 36 ore, ne davano più di 50/70; a nord del Po è stata una passata mediocre anche in montagna, addirittura quasi insignificante nell'Alto Piemonte).

Detto questo, però, e concesso che salire comunque sulla collina di Torino oggi rappresenterebbe un bello spettacolo - 10 cm farinosi - va sottolineato che sul cuneese, e in particolare area sudoccidentale, l'evento sta cominciando ad acquistare molto significato, ai limiti dell'eccezionalità: in alcune aree autentiche bufere di neve ieri hanno imperversato per ore e da stanotte, la componente più mite ma più umida ha permesso alcune località di essere SEPPELITE da oltre un metro di neve; anche a bassa quota, laddove l'orografia lo ha permesso, quasi mezzo metro di neve ha ammanto contrade e paesini già a 500 metri.

In sintesi , Piemonte diviso in tre:
il Nord della regione quasi saltato, con pochi mm, pochissima neve e più che altro vento secco;
il centro e il centro-ovest colpito ma ai margini, con meno neve prevista in montagna (dai 10 ai 25 cm) e quasi nulla in pianura, con Torino solo localmente velata ma con la collina ben imbiancata;
cuneese sudoccidentale e alpi marittime quasi affondate, con la migliore nevicata (peraltro non terminata) degli ultimi 10 anni sopra gli 800 metri, ma bell'evento anche in prossimità dei 500 e discreta nevicata anche al piano, anche se piano cuneese significa over 300/400 m.

Concludo dicendo che ora potrebbe passare molto, moltissimo tempo prima di avere nuove situazioni favorevoli per noi, e siccità minimamente intaccata (tranne nelle zone citate del sudovest) nella regione

Un pensiero per gli amici del nord-est, che cominciano a soffrire di una siccità importante anche loro (sebbene ancora lontana dai deficit idrici piemontesi)
Avatar utente
Darkangel
Forumista senior
Messaggi: 5280
Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
Località: CornelianoCN205slm/NICE06
Contatta:

Messaggio da Darkangel »

Farmagricoltore
Messaggi: 764
Iscritto il: mer ott 10, 2018 6:02 am
Località: Novi ligure

Messaggio da Farmagricoltore »

InvernoPerfetto ha scritto:buongiorno,

breve e temporaneo commento perchè per smaltire la mia delusione ci vorrà tempo visto che poteva essere il migliore evento invernale e precipitativo per il Piemonte ed invece si è ridotto, su metà regione, in qualcosa di assolutamente dimenticabile ( a Torino si è passati dal potenziale - sebbene assurdo - mezzo metro di neve al velo su tetti e auto, con appena 8 mm caduti...quando alcuni siti, a 36 ore, ne davano più di 50/70; a nord del Po è stata una passata mediocre anche in montagna, addirittura quasi insignificante nell'Alto Piemonte).

Detto questo, però, e concesso che salire comunque sulla collina di Torino oggi rappresenterebbe un bello spettacolo - 10 cm farinosi - va sottolineato che sul cuneese, e in particolare area sudoccidentale, l'evento sta cominciando ad acquistare molto significato, ai limiti dell'eccezionalità: in alcune aree autentiche bufere di neve ieri hanno imperversato per ore e da stanotte, la componente più mite ma più umida ha permesso alcune località di essere SEPPELITE da oltre un metro di neve; anche a bassa quota, laddove l'orografia lo ha permesso, quasi mezzo metro di neve ha ammanto contrade e paesini già a 500 metri.

In sintesi , Piemonte diviso in tre:
il Nord della regione quasi saltato, con pochi mm, pochissima neve e più che altro vento secco;
il centro e il centro-ovest colpito ma ai margini, con meno neve prevista in montagna (dai 10 ai 25 cm) e quasi nulla in pianura, con Torino solo localmente velata ma con la collina ben imbiancata;
cuneese sudoccidentale e alpi marittime quasi affondate, con la migliore nevicata (peraltro non terminata) degli ultimi 10 anni sopra gli 800 metri, ma bell'evento anche in prossimità dei 500 e discreta nevicata anche al piano, anche se piano cuneese significa over 300/400 m.

Concludo dicendo che ora potrebbe passare molto, moltissimo tempo prima di avere nuove situazioni favorevoli per noi, e siccità minimamente intaccata (tranne nelle zone citate del sudovest) nella regione

Un pensiero per gli amici del nord-est, che cominciano a soffrire di una siccità importante anche loro (sebbene ancora lontana dai deficit idrici piemontesi)
hai dimenticato il sud est regione....stessa situazione del nord ....vento e 1mm....ciao
Farmagricoltore
Messaggi: 764
Iscritto il: mer ott 10, 2018 6:02 am
Località: Novi ligure

Messaggio da Farmagricoltore »

InvernoPerfetto ha scritto:buongiorno,

breve e temporaneo commento perchè per smaltire la mia delusione ci vorrà tempo visto che poteva essere il migliore evento invernale e precipitativo per il Piemonte ed invece si è ridotto, su metà regione, in qualcosa di assolutamente dimenticabile ( a Torino si è passati dal potenziale - sebbene assurdo - mezzo metro di neve al velo su tetti e auto, con appena 8 mm caduti...quando alcuni siti, a 36 ore, ne davano più di 50/70; a nord del Po è stata una passata mediocre anche in montagna, addirittura quasi insignificante nell'Alto Piemonte).

Detto questo, però, e concesso che salire comunque sulla collina di Torino oggi rappresenterebbe un bello spettacolo - 10 cm farinosi - va sottolineato che sul cuneese, e in particolare area sudoccidentale, l'evento sta cominciando ad acquistare molto significato, ai limiti dell'eccezionalità: in alcune aree autentiche bufere di neve ieri hanno imperversato per ore e da stanotte, la componente più mite ma più umida ha permesso alcune località di essere SEPPELITE da oltre un metro di neve; anche a bassa quota, laddove l'orografia lo ha permesso, quasi mezzo metro di neve ha ammanto contrade e paesini già a 500 metri.

In sintesi , Piemonte diviso in tre:
il Nord della regione quasi saltato, con pochi mm, pochissima neve e più che altro vento secco;
il centro e il centro-ovest colpito ma ai margini, con meno neve prevista in montagna (dai 10 ai 25 cm) e quasi nulla in pianura, con Torino solo localmente velata ma con la collina ben imbiancata;
cuneese sudoccidentale e alpi marittime quasi affondate, con la migliore nevicata (peraltro non terminata) degli ultimi 10 anni sopra gli 800 metri, ma bell'evento anche in prossimità dei 500 e discreta nevicata anche al piano, anche se piano cuneese significa over 300/400 m.

Concludo dicendo che ora potrebbe passare molto, moltissimo tempo prima di avere nuove situazioni favorevoli per noi, e siccità minimamente intaccata (tranne nelle zone citate del sudovest) nella regione

Un pensiero per gli amici del nord-est, che cominciano a soffrire di una siccità importante anche loro (sebbene ancora lontana dai deficit idrici piemontesi)
hai dimenticato il sud est regione....stessa situazione del nord ....vento e 1mm....ciao
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8321
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

manu73 ha scritto:
Danielebg ha scritto:
alx87 ha scritto: A mio avviso il problema principale sono state le precipitazioni, con nemmeno 0.5 mm/h dove si vuole andare, a meno che non vi siano termiche negative, certo.
Essere riusciti a vedere neve coreografica con +1/+2° nell'arco di 24 h, dopo che il giorno prima c'erano 16°, in realtà è già tanta roba, anche perché non siamo negli USA, dove in poche ore vi sono cali termici anche di 20°.
Si hai ragione anche te ,non ci son state le precipitazioni previste da gfs ufficiale che avrebbero sistemato la colonna ma si sarebbe comunque sperperata tanta precipitazione per portare il freddo .. poi certo passar da 16 gradi a 1 fa capire la bontà della dinamica e mi spiace che non siamo fortunati nemmeno sotto questo aspetto ..
A bg si sta raggiungendo la decina di mm ,non i 20 previsti da gfs ,ma in linea con le ens sia gfs che ecmwf..
Dicevo che da me sarebbero bastate termiche a 0 gradi che si sarebbero raggiunte facilmente senza il caldo dei gg precedenti per avere 5-6 cm .
Buongiorno a tutti,
direi che in Lombardia è andata e stà andando come già ipotizzato la scorsa settimana.

Precipitazioni discontinue, localizzate, senza intensità e solo poche aree hanno raggiunto in 24 ore di prec la fatidica doppia cifra dei 10mm, specie pedemontane e verso ovest...su ampi settori si è stati sotto con debolezza dei fenomeni assoluta (fenomeni su alcune aree completamente assenti)

Senza prec chiaramente manco si può valutare la possibilità di cadute solide al piano con attecchimento.

Qui precipitazioni inconsistenti dalle 18 di ieri sera con 2.5cm di neve al suolo, lieve velo fin verso i 350m di quota (3.5 mm di precipitazione fusa)

Ora il minimo allarga le maglie e tende a scivolare verso sud-ovest...precipitazioni in esaurimento sulla Lombardia (se così si può dire ...)

Da valutare fra la seconda parte del pomeriggio e la serata la possibilità di passaggio in scorrimento di deboli fenomeni fra le Prealpi e zone Alpine centro-occidentali...vediamo se c'è spazio per un altro paio di mm di precipitazione o se il peggioramento di febbraio si chiude qua...

Questo è...vediamo marzo...
Concordo, aggiungerei il fatto che ieri la relativa maggiore intensità delle precipitazioni è avvenuta a inizio peggioramento, quando ancora si stava smaltendo il "caldo" delle giornate precedenti, poi, quando le temperature sono diventate perlomeno da neve bagnata, l'intensità, già bassa, è andata scemando ulteriormente, limitandosi perlopiù alla pioviggine.
Qui da me intorno alle 13 c'è stata circa mezz'ora in cui sono coincise temperature "basse", sotto i +2°, prp leggermente più intense e raffiche di vento, che hanno provocato un effetto blizzard breve e coreografico, ma assai suggestivo.
Serenovariabile
Messaggi: 789
Iscritto il: gio set 30, 2021 6:11 pm
Località: Legnano

Messaggio da Serenovariabile »

Mercoledì-giovedì è confermata la risalita di scirocco umido in pianura padana. Questo dovrebbe riportare nevicate abbondanti tra alpi occidentali e basso Piemonte
Wurm78
Messaggi: 1627
Iscritto il: lun gen 07, 2019 8:20 pm
Località: Somma Lombardo

Messaggio da Wurm78 »

Qui non ha fatto praticamente NULLA, siccità che continua imperterrita.
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

manu73 ha scritto:
Danielebg ha scritto:
Simo98 ha scritto:Comunque sia ha nevicato praticamente per 24 ore,pur con pause e con intensità deboli e solo per brevi momenti moderate...quello che è mancato è stata solo l'intensità poi per il resto termiche e durata precipitazioni è stata più che buona...peccato non aver avuto un minimo 100 km più alto sarebbe bastato per vedere una bella nevicata anche qui
Poi ovvio se non fossimo partiti dai 15 gradi di sabato e avessimo avuto un clima normale nei giorni precedenti sarebbe stata comunque una discreta nevicata
Tutto giusto quello che dici ,io a memoria ricordo poche nevicate con una -6 in testa senza richiami caldi,eppure ha fatto fatica a nevicare sotto i 300 metri e ora con una -5 in testa ci son 6 gradi in pianura.. fossimo partiti ds una situazione normale come dici tu molto zone di pianura avrebbero avuto dai 5 ai 10 cm nonostante le poche precipitazioni..
peccato davvero che mancano sempre incastri favorevoli ..
Trattandosi di aria Artica con pochissimi contributi continentali, per catapultare il freddo al suolo serviva un rovesciamento intenso da precipitazioni sostenute, cosa che non è avvenuta.

Non siamo più a dicembre o gennaio quindi pensare a situazioni del suolo ideali in aria fredda a tutte le quote per deposito di neve farinosa e asciutta è abbastanza difficile.
A fine febbraio e inizio marzo il sole alto e i rovesciamenti appunto in aria fredda possono consentire nevicate fino al piano con accumulo di neve magari bagnata anche di diversi cm pur con temperature del suolo ampiamente positive (anche 2-3 gradi positive), cosa impensabile a dicembre.
Cosa che non è avvenuta proprio per la pochezza delle precipitazioni, il grosso del freddo è rimasto a media alta quota non riuscendo a penetrare troppo nei bassistrati quindi precipitazioni inconsistenti e limite neve non sotto i 300-350m di quota.

Se oggi pomeriggio facesse un rovescio violento paradossalmente potresti vedere fiocchi anche a BG nonostante ora ci siano 6 gradi....ma con precipitazioni da 0,4 mm/ora dove vogliamo andare per la neve in pianura a fine febbraio/marzo??? (vaporizza senza lasciare bagnato al suolo...)

Manca sempre 30 per fare 31, non per niente la media nevosa del capoluogo Orobico degli ultimi 10 anni è divenuta IMBARAZZANTE, credo sotto i 5cm di neve cumulata media annua...non credo serva altro per spiegare l'ennesimo miraggio rimasto tale! :wink:
In primissima mattinata altro Rovescio nevoso su Bergamo con coreografia sui tetti specialmente in città alta come si può vedere dalle web cam disponibili,in città bassa non è durato abbastanza ..
in val brembana è arrivato qualcosa ?
Comunque ora tra mercoledì e giovedì altri pochi mm e neve credo sopra 700-900 metri in Lombardia e più in basso in Piemonte poi vediamo se si concretizzerà il peggioramento probabilmente con termiche tardo autunnali vista la dinamica trA 8-11 marzo
ghito
Messaggi: 1172
Iscritto il: gio dic 27, 2012 5:02 pm
Località: balme

Messaggio da ghito »

giulys ha scritto:Dopo 24 ore di pioggia e neve, abbiamo accumulato circa 10 mm di acqua (cioè in media 0,4 mm/h) e ieri sera una mezza imbiancata ai tetti più freddi, rapidamente sparita stamattina.

Come peggioramento che doveva portare secondo qualche super ottimista 40 cm di neve su Torino, un bel flop.
Ovviamente visto l'andazzo meglio di niente, ma quasi niente in effetti.

In alta Valle di Susa caduti pochissimi cm di neve, molti di più nel cuneese e un po' meglio nelle valli di Lanzo.
A Balme circa 35 cm di neve, direi una normale nevicata. L'alta Val Susa non è mai favorita con queste configurazione mentre la bassa ha visto discreti accumuli a partire dai 400 metri. Decisamente migliore la situazione invece dalla val Sangone verso sud, Giaveno circa 25 cm, Perosa Argentina sui 35,Villar Pellice 40, stiamo pur sempre parlando di paesi posti a circa 500/600 metri. Il cuneese non fa mai testo, lì è la patria della neve con queste perturbazioni e spiccano i quasi 140 cm caduti a Limone Pancani in 24 ore ed i 70 caduti a Calizzano, anche se qua siamo già in Liguria ma orograficamente in Piemonte. Per il resto concordo con Giulys, la pianura è stata veramente vicina ad una nevicata importante ma ancora una volta è stata beffata dalla mancanza delle precipitazione e da quel maledetto grado e mezzo in più che ha alzato sui 400 metri lo zero termico. Ricordo che una configurazione simile ad inizio anni 2000 portò nei medesimi giorni circa 20 cm su Torino, nevicata normale fino ai quegli anni.
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12515
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Questa notte qui caduti 4 cm di neve leggerissima e carica d'aria (1,5 mm di prec fusa)

Fra domani e la prima parte di giovedì direi che cambia poco, precipitazioni principali fra Emilia e ovest/basso Piemonte con poche novità in Lombardia...raggiunta da qualche timida prec la parte meridionale a ridosso dell'appennino, precipitazioni tendenti a zero salendo verso il nord della regione.

Con una depressione meno schiacciata e più stazionante "alta" fra Leone e Alto Tirreno si poteva racimolare una buona fase precipitativa e un buon ritocco di bianco alle nostre montagne ma anche stavolta il raccolto rimane misero/nullo.

ora vediamo marzo se riserva qualche variante in più e qualche prec in più

Febbraio qui chiude con 7mm di precipitazione
Avatar utente
matteo**
Messaggi: 3592
Iscritto il: mar gen 27, 2009 8:24 am
Località: Motta Visconti

Messaggio da matteo** »

Scusate....mah...sereno 4 gradi in calo dp 0.8 ma qualche fiocco domani??? :lol: :lol:
Rispondi