Monitoraggio vps e possibili ripercussioni circolatorie.

[picchio70]

Intanto BL e NAO -
con alta percentuale di realizzazione

[picchio70]

Un occhio all'imminente fase El Nino


download gratis immagini

Dal 1° gennaio 2023, tutti i grafici Nino si basano sull'uso di ERA5 SST invece di NCEP OIv2, che è stato interrotto. ERA5 SST è una miscela di HadISST 2.1.1.0 fino ad agosto 2007 e quindi del prodotto quasi in tempo reale OSTIA, che viene utilizzato per la data per la quale è valido - vedere la sezione 6.2 di https://doi.org/10.1002 /qj.3803per ulteriori dettagli. Il cambiamento ha un impatto minimo sulle stesse anomalie di previsione, ma l'analisi di verifica tracciata in blu scuro è modestamente ma visibilmente diversa in molti casi. Si ritiene che l'analisi di verifica SST ERA5 sia più accurata e le statistiche di verifica mostrano un adattamento sostanzialmente migliore tra previsione e analisi nel primo mese della previsione, sebbene ciò sia in parte dovuto a una migliore coerenza tra l'analisi di verifica e le condizioni iniziali dell'oceano SEAS5 . I pennacchi di Nino per le previsioni da aprile 2022 in poi sono interessati, perché le previsioni precedenti vengono sempre ritracciate con l'analisi di verifica non appena disponibile. I pennacchi Nino includono informazioni sul prodotto SST di riferimento e sul periodo nel titolo della trama.

Questo grafico fornisce informazioni sull'evoluzione prevista delle anomalie della temperatura superficiale del mare (SST) per quattro diverse "regioni El Niño" predefinite nei prossimi sei mesi.

Le regioni di El Niño sono quattro aree sull'Oceano Pacifico equatoriale definite come segue:

Niño 1+2 (0°-10°S, 80°-90°O),
Niño 3 (5°N-5°S, 90°O-150°O),
Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°O-170°O),
Niño 4 (5°N-5°S, 160°E-150°O).


download gratis immagini

Vedremo che impatto avrà sulla circolazione ma soprattutto sull'aspetto
termico globale.

[picchio70]

Oscillazione artica/antartica (AO/AAO)


Per identificare i principali modelli di teleconnessione nella circolazione atmosferica, la funzione ortogonale emperica (EOF) è stata applicata alle anomalie di altezza media mensile di 1000 hPa (700 hPa) verso i poli di 20° di latitudine per l'emisfero settentrionale (meridionale). Le principali modalità EOF catturano la quantità massima di varianza spiegata. Il set di dati di rianalisi NCEP/NCAR è stato utilizzato con una risoluzione orizzontale di (lat,lon)=(2,5°X2,5°) per il periodo dal 1979 al 2000. Il ciclo stagionale è stato rimosso dal campo dell'altezza media mensile. La matrice di covarianza viene utilizzata per l'analisi EOF. Per garantire un'eguale ponderazione dell'area per la matrice di covarianza, i dati della griglia vengono pesati in base alla radice quadrata del coseno della latitudine.
Il modello di carico di AO ( AAO ) è definito come la prima modalità principale dall'analisi EOF delle anomalie di altezza media mensile a 1000 hPa (NH) o 700 hPa (SH). Si noti che per ottenere i modelli di caricamento sono stati utilizzati i dati delle anomalie medie mensili per tutto l'anno . Poiché l'AO e l'AAO presentano la maggiore variabilità durante la stagione fredda ( varianza di AO/AAO ), i modelli di caricamento catturano principalmente le caratteristiche dei modelli della stagione fredda.
Gli indici AO (AAO) giornalieri e mensili vengono costruiti proiettando le anomalie di altezza medie giornaliere e mensili di 1000 hPa (700 hPa) sulla modalità EOF principale. Entrambe le serie storiche sono normalizzate dalla deviazione standard dell'indice mensile (periodo base 1979-2000). Poiché il modello di caricamento di AO ( AAO ) è ottenuto utilizzando il set di dati di anomalia dell'altezza media mensile, l'indice corrispondente a ciascun modello di caricamento diventa uno quando viene normalizzato dalla deviazione standard dell'indice mensile .



Calcolo degli indici giornalieri di teleconnessione PNA e NAO

Sono cambiate la procedura di calcolo e il periodo base per il calcolo degli indici giornalieri di teleconnessione NAO e PNA. Queste modifiche sono state apportate per eliminare le incoerenze nel modo in cui vengono calcolati gli indici mensili e giornalieri.
La procedura utilizzata per il calcolo degli indici giornalieri di teleconnessione PNA e NAO si basa sulla Rotated Principal Component Analysis (RPCA) utilizzata da Barnston e Livezey (1987, Mon. Wea. Rev., 115, 1083-1126). Questa procedura isola i modelli di teleconnessione primari per tutti i mesi e consente di costruire serie temporali dei modelli. Per ottenere i modelli di teleconnessione, la tecnica RPCA viene applicata alle anomalie di altezza standardizzate mensili di 500 mb ottenute dal CDAS nella regione di analisi 20N-90N tra gennaio 1950 e dicembre 2000. Fare clic qui per ulteriori informazioni sul modello di teleconnessione procedure di calcolo.
I modelli mensili di teleconnessione sono ora interpolati linearmente al giorno in questione, e quindi tengono conto della stagionalità insita nei modelli NAO e PNA . In precedenza, venivano utilizzati i modelli PNA e NAO medi annuali, basati su anomalie mensili non standardizzate. Le anomalie standardizzate sono ora calcolate sulla base della media giornaliera climatologica e della deviazione standard 1950-2000, mentre le anomalie erano precedentemente calcolate dalle medie giornaliere del periodo base 1971-2000.
Gli indici di teleconnessione giornalieri sono ora calcolati utilizzando l'approccio di regressione dei minimi quadrati identico a quello utilizzato per gli indici mensili . Pertanto, nel calcolo degli indici PNA e NAO vengono ora riconosciuti tutti gli schemi di teleconnessione validi per il giorno in esame. Gli indici giornalieri ora rappresentano la combinazione di modelli di teleconnessione che rappresentano la varianza più spaziale della mappa delle anomalie osservata in un dato giorno. In precedenza, gli indici rappresentavano la correlazione spaziale tra il modello di carico medio annuale del NAO o PNA e le anomalie di altezza giornaliere e non tenevano conto della sovrapposizione spaziale che esiste tra i vari modelli di teleconnessione.




Varianza degli indici medi mensili

[picchio70]

Il chiaro rintocco AO NAO negativi



Mjo in reiterazione fase 7/8


Quadro medio scaturito dalla reanalisi per marzo.

[Rio]

La MJO è quella di Aprile e non Marzo

[picchio70]

Grazie per avermelo fatto notare Rio.
Ho corretto

[Rio]

Grazie per avermelo fatto notare Rio.
Ho corretto

Comunque è da un paio di giorni che la vedo nera x il MED.



Vederemo in seguito....

Scritto poco fa
Oggi sono alquanto negativo vedendo le carte per il 6/8 Marzo.. c'è da sperare che la colata fredda non venga agganciata da quella depressione in atlantico, se no Nao--- e rischio risalita subtropicale sul Mediterraneo

Ciao...

[picchio70]

Grazie per avermelo fatto notare Rio.
Ho corretto

Comunque è da un paio di giorni che la vedo nera x il MED.



Vederemo in seguito....

Scritto poco fa
Oggi sono alquanto negativo vedendo le carte per il 6/8 Marzo.. c'è da sperare che la colata fredda non venga agganciata da quella depressione in atlantico, se no Nao--- e rischio risalita subtropicale sul Mediterraneo

È nel ventaglio previsionale ma non per il valore NAO
ma per il dipolo.
Poi è ovvio che le due cose vadano a braccetto ma conta la forzante ( vorticita')
e non la descrizione (risultante).
Vedremo come effettivamente si costituirà il dipolo che nel caso
vedesse scarse o nulle vorticita' canadesi , allora l'antizonalita' medio alta
è da mettere in conto come già è stato fatto nei precedenti interventi.
Per ora siamo messi così a 10 GG


Non sono focalizzato sull'aspetto previsionale di micro settori,
ma sulla realizzazione dello schema barico.

[Rio]

Grazie per avermelo fatto notare Rio.
Ho corretto

Comunque è da un paio di giorni che la vedo nera x il MED.



Vederemo in seguito....

Scritto poco fa
Oggi sono alquanto negativo vedendo le carte per il 6/8 Marzo.. c'è da sperare che la colata fredda non venga agganciata da quella depressione in atlantico, se no Nao--- e rischio risalita subtropicale sul Mediterraneo

È nel ventaglio previsionale ma non per il valore NAO
ma per il dipolo.
Poi è ovvio che le due cose vadano a braccetto ma conta la forzante ( vorticita')
e non la descrizione (risultante).
Vedremo come effettivamente si costituirà il dipolo che nel caso
vedesse scarse o nulle vorticita' canadesi , allora l'antizonalita' medio alta
è da mettere in conto come già è stato fatto nei precedenti interventi.
Per ora siamo messi così a 10 GG


Non sono focalizzato sull'aspetto previsionale di micro settori,
ma sulla realizzazione dello schema barico.

Si, ok...
ma la vedo male con una NAO---
un fattore da mettere in primo piano.
W la france!!



a presto!

[Lupo Silano]

Comunque è da un paio di giorni che la vedo nera x il MED.



Vederemo in seguito....

Scritto poco fa
Oggi sono alquanto negativo vedendo le carte per il 6/8 Marzo.. c'è da sperare che la colata fredda non venga agganciata da quella depressione in atlantico, se no Nao--- e rischio risalita subtropicale sul Mediterraneo

È nel ventaglio previsionale ma non per il valore NAO
ma per il dipolo.
Poi è ovvio che le due cose vadano a braccetto ma conta la forzante ( vorticita')
e non la descrizione (risultante).
Vedremo come effettivamente si costituirà il dipolo che nel caso
vedesse scarse o nulle vorticita' canadesi , allora l'antizonalita' medio alta
è da mettere in conto come già è stato fatto nei precedenti interventi.
Per ora siamo messi così a 10 GG


Non sono focalizzato sull'aspetto previsionale di micro settori,
ma sulla realizzazione dello schema barico.

Si, ok...
ma la vedo male con una NAO---
un fattore da mettere in primo piano.
W la france!!



a presto!

La nao troppo negativa non va bene per l'Italia.
Ma avranno diritto anche in Spagna e Francia di vedere come è fatta la neve che viene da quell'altra parte...

[Rio]

La nao troppo negativa non va bene per l'Italia.
Ma avranno diritto anche in Spagna e Francia di vedere come è fatta la neve che viene da quell'altra parte...

Come no..
ma qui facciamo il tifo per l'italy!

[Lupo Silano]

La nao troppo negativa non va bene per l'Italia.
Ma avranno diritto anche in Spagna e Francia di vedere come è fatta la neve che viene da quell'altra parte...

Come no..
ma qui facciamo il tifo per l'italy!

A me lo dici...
Ahahahah

[picchio70]

Io non condivido accostamenti ed equazioni tra valore NAO
e direzione colata. È un aspetto che considero fuorviante
e sul quale spesso si fa confusione.
Basta andare a vedere gli archivi degli anni in cui abbiamo avuto grandi inverni
da nord a sud e controllare il valore NAO.
Se volete e vi interessa vi posto il link.
Ciao Lupo

[Lupo Silano]

Io non condivido accostamenti ed equazioni tra valore NAO
e direzione colata. È un aspetto che considero fuorviante
e sul quale spesso si fa confusione.
Basta andare a vedere gli archivi degli anni in cui abbiamo avuto grandi inverni
da nord a sud e controllare il valore NAO.
Se volete e vi interessa vi posto il link.
Ciao Lupo

Concordo che non sia una cosa automatica però io una certa tendenza a colate alte o occidentali la tendo a notare con valori nao troppo negativi.
Diciamo che già al nord Italia la vedo meglio...
Ciao picchio!

[picchio70]

Io non condivido accostamenti ed equazioni tra valore NAO
e direzione colata. È un aspetto che considero fuorviante
e sul quale spesso si fa confusione.
Basta andare a vedere gli archivi degli anni in cui abbiamo avuto grandi inverni
da nord a sud e controllare il valore NAO.
Se volete e vi interessa vi posto il link.
Ciao Lupo

Concordo che non sia una cosa automatica però io una certa tendenza a colate alte o occidentali la tendo a notare con valori nao troppo negativi.
Diciamo che già al nord Italia la vedo meglio...
Ciao picchio!

Certo Lupo ma è per il dipolo da cui scaturisce il valore NAO.
C'è negatività e negatività, e le cose vanno sempre contestualizzare nell'ambito
dello schema barico . Sopra ho postato come viene estrapolato il dato NAO/ AO.
Ad esempio e per citare qualche anno .
Gen/febb/mar '56

1956 1 -0.2200
1956 2 -1.1200
1956 3 -0.0500

'63
1963 1 -2.1200
1963 2 -0.9600
1963 3 -0.4300

'71 di cui marzo gelido
1971 1 -1.1300
1971 2 0.2400
1971 3 -0.8400

'85

1985 1 -1.6100
1985 2 -0.4900
1985 3 0.2000

Il valore NAO previsto è massimo -1 come picco un rapida ascesa a -0.5
quindi forbice neutra. Ci sono tanti casi in cui con valore -0/-1 abbiamo avuto
discese ad est ed altri con valori +0/+1 con discese ad ovest.