
In Europa solita musica anticiclonica
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Fattore importante, la collaborazione della pacifica, vediamo il longVedolaneve ha scritto:I GM sono abbastanza in linea su questo punto , attacco a due onde al vps attorno alle 180 190 hgandalf il bianco ha scritto:192. Pulsazione azzorriana verso nord, vorticità estremamente compatte lì a nord
da qui capire l intrusività .
Gandalfino...lo conosci il condizionale? sai che tempo è in italiano? se tu lo sapessi, forse non avresti risposto così!gandalf il bianco ha scritto:Ecco invece qual è il tuo problema insieme a quello di altri, non appena vedete blu dipinto di blu a 300 ore date quasi per certo che la cosa vada a buon fine, quante vaselle con carte come questa anche a 100 ore di distanza(vedi l ultima com è andata) , bisogna essere prudenti, perché questa fase che tu descrivi doveva avvenire prima a metà mese, poi inizio seconda decade, ora fine seconda decade, quindi se qualcuno ha delle perplessità in merito a delle fasi fredde ha tutte le ragioni del mondo per dubitarne.mauro2000 ha scritto:Sei pregato di smetterla, intorno a te non vivono fessi, le frecciatine che ogni volta tiri sono stancanti e senza un barlume di raziocinio! non venire a sfogarti qui, noi non ne abbiamo il bisogno e tu non ne hai il diritto.gemi65 ha scritto: Mauro ma sai leggere?
Il mio non è un lamento ma una constatazione che si vive una meteo virtuale, talmente brutta è quella reale
per quanto riguarda l'evoluzione prossima e futura, potremo assistere al decadimento parziale della HP, ad opera di un primo impulso freddo, gia a partire dal 21, ma potrebbe riguardare solo centro-sud, special modo l'Adriatico:
per poi avere il secondo e più corposo impulso per fine mese, difficile sapere cosa ne sarà mentre ci avviciniamo alla data, ma sarebbe da tener d'occhio l'evoluzione, lo spread delle corse è bello grosso
Come vedi Gemi(ma rivolto anche ad altri utenti), sono estratti modellistici che denotano una situazione non proprio da margheritine in fiore, o primavera esplosiva, neanche di un vpt compatto e che gira a mille come qualcuno ventilava giorni fa screditando chi cercava di intravedere cambiamenti(emblematici i commenti verso picchio); forse non sarà intensa ondata di gelo tardivo, forse le precipitazioni riguarderanno solo mezza italia, o forse a fine mese il nord-est finalmente vivrà un periodo di respiro...chi lo sà! ma sono sinottiche interessanti e da valutare, cosa che non contribuisci minimamente a fare con i tuoi commenti. quindi direi anche basta. cordialmente
Sei giovane, ci sta
PER CERTE????? DOVE LO HO SCRITTO????????DOVE??Tein80 ha scritto:mauro2000 ha scritto:Sei pregato di smetterla, intorno a te non vivono fessi, le frecciatine che ogni volta tiri sono stancanti e senza un barlume di raziocinio! non venire a sfogarti qui, noi non ne abbiamo il bisogno e tu non ne hai il diritto.gemi65 ha scritto: Mauro ma sai leggere?
Il mio non è un lamento ma una constatazione che si vive una meteo virtuale, talmente brutta è quella reale
per quanto riguarda l'evoluzione prossima e futura, potremo assistere al decadimento parziale della HP, ad opera di un primo impulso freddo, gia a partire dal 21, ma potrebbe riguardare solo centro-sud, special modo l'Adriatico:
per poi avere il secondo e più corposo impulso per fine mese, difficile sapere cosa ne sarà mentre ci avviciniamo alla data, ma sarebbe da tener d'occhio l'evoluzione, lo spread delle corse è bello grosso
Come vedi Gemi(ma rivolto anche ad altri utenti), sono estratti modellistici che denotano una situazione non proprio da margheritine in fiore, o primavera esplosiva, neanche di un vpt compatto e che gira a mille come qualcuno ventilava giorni fa screditando chi cercava di intravedere cambiamenti(emblematici i commenti verso picchio); forse non sarà intensa ondata di gelo tardivo, forse le precipitazioni riguarderanno solo mezza italia, o forse a fine mese il nord-est finalmente vivrà un periodo di respiro...chi lo sà! ma sono sinottiche interessanti e da valutare, cosa che non contribuisci minimamente a fare con i tuoi commenti. quindi direi anche basta. cordialmente
Non so se ti rendi conto, ma la tua risposta non fa altro che confermare quello che dice Gemi...
"Il mio non è un lamento ma una constatazione che si vive una meteo virtuale, talmente brutta è quella reale" dice Gemi, e tu in tutta risposta cosa fai? Posti carte a 300h dandole come per certe.
Poi si può discutere se è meglio dire basta a questi commenti che danno come per certe evoluzioni viste a 300h oppure chi è più realista.
E certo, si potrebbe fare anche peggio comunque, ec vede l ammasso troppo ampio di vorticità copra l azzorre, anche se la pacifica è bella pimpante, son carte lontane, aspettiamo qualche giorno per capirci meglioVedolaneve ha scritto:Azz non lo vedo è grave ?gandalf il bianco ha scritto:Chiude così
Ec ci disegna un leone![]()
Comunque per la configurazione che sta prendendo forma si può far meglio .
mauro2000 ha scritto:ora fammi capire, per te non vige la regola che hai dettagliatamente spiegato????tu puoi postare carte "con il blu"(come dici tu), gli altri come me no? prendetevi una camomillagandalf il bianco ha scritto:Anche gem ci va pesante
Eh no...così non va! Ho provato a collaborare stamani, dopo aver letto(purtroppo) svariati commenti lamentosi che non fanno altro che dileggiare chi vuole analizzare i modelli! Ho postato due carte che evidenziavano l'inizio dei due impulsi esattamente come stai facendo tu! Non ho dato per certo nulla(il mio post fa fede), ma ugualmente sono stato rimbrottato! e se io dovessi fare il bravo, allora qualcuno dovrebbe anche fare l'adulto.gandalf il bianco ha scritto:Mauretto fai da bravo , c'è il live, collabora su