Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

252h...arrivata su di noi la LP di NE,. occhio ora a quella di NO...

Immagine
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Prima...

Immagine

Dopo...

Immagine

Immagine

Immagine

HP in disparte....


MI FERMO QUI.
RUN migliorato, di nuovo lo split e prospettive ancora incerte.
Ma è retorica dire che nulla è precluso?
Per GFS malgrado tutto è così ....
Attendiamo le ENS e poi domani gli altri GM.

Adrenalina ancora in corso d'opera.....direi.

A voi i commenti finali.

Grazie x l'attenzione.

Uli
Ultima modifica di ulisse55 il gio feb 02, 2023 11:50 pm, modificato 1 volta in totale.
Snow76
Messaggi: 2641
Iscritto il: ven dic 21, 2018 6:24 pm
Località: Zona Olbia

Messaggio da Snow76 »

gfs ha perso ogni credibilità dopo l’ultimo ribaltone vada al diavolo.
gravinci
Messaggi: 491
Iscritto il: mar gen 27, 2009 9:54 pm
Località: Pescara

Messaggio da gravinci »

Siamo stati presi in giro per una settimana ed ecco pronto il nuovo round a partire dal 14 febbraio… adesso basta … andassero al diavolo TUTTO il modellame …. Ma dai….
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Snow76 ha scritto:gfs ha perso ogni credibilità dopo l’ultimo ribaltone vada al diavolo.
È risaputo che quando entrano in gioco correnti dette antizonali
ovvero da Est verso Ovest, i GM entrano in confusione...
Ed è proprio ciò che sembra stia accadendo.
I ribaltoni americani ne sono una testimonianza, in quanto
vengono erogati 4 run al di....
In ogni caso è necessario attendere sempre le ENS per
evitare sentenze a caldo....

Notte! :wink:
InvernoPerfetto
Messaggi: 4625
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

ulisse55 ha scritto:Prima...

Immagine

Dopo...

Immagine

Immagine

Immagine

HP in disparte....


MI FERMO QUI.
RUN migliorato, di nuovo lo split e prospettive ancora incerte.
Ma è retorica dire che nulla è precluso?
Per GFS malgrado tutto è così ....
Attendiamo le ENS e poi domani gli altri GM.

Adrenalina ancora in corso d'opera.....direi.

A voi i commenti finali.

Grazie x l'attenzione.

Uli
Dai ulisse, ci ha già pensato gfs a coprirsi di ridicolo per una settimana, non fargli compagnia anche tu.

Vabbè che appari sempre furtivamente di notte, ma non mi sembra il momento migliore per tornare a sponsorizzare le gesta di un modello evidentemente "dopato ".

Che senso ha che ci mostri nuovi deliri di gfs dopo l imbarazzante debacle attuale?
Suvvia...contenersi eh...sennò non saranno solo i modelli a perdere di credibilità
Avatar utente
El Granello
Messaggi: 532
Iscritto il: sab dic 10, 2016 2:48 pm
Località: Ancona

Messaggio da El Granello »

In chiusura di giornata sintetizzo gli aspetti notevoli si questi ultimi due giorni:

- Un GM isolato va preso con le molle, specialmente se già inferiore in termini di affidabilità

- Per l'ennesima volta, se serve, i GM tendono a sottovalutare l'influenza di un canadese forte

- La nostra esperienza, in queste condizioni, può farci intuire qualcosa in più rispetto alla sola letture delle uscite dei modelli. Vedasi la domanda "ma con un canadese così forte e così ben piazzato, come è possibile...?"

- Buona per ora l'intuizione di Picchio in merito allo spostamento dei massimi pressori verso nord ovest nel long

Chiudo con un commento sul dibattito a proposito dello scarso progresso dei GM nel tempo: ma parlate con dati alla mano, o sono chiacchiere da bar?
Se anche nel corso del tempo avessimo guadagnato un solo giorno in più di previsioni affidabili al 90%, sarebbe un gran risultato.
Avatar utente
Bluefriend
Messaggi: 128
Iscritto il: gio ott 24, 2019 3:30 pm
Località: Verona (VR)

Messaggio da Bluefriend »

Se posso permettermi non darei la colpa ai modelli della frustrazione che tanti qui manifestano, ma di come vivete la meteorologia e di come una scienza sia diventata per tanti di voi fonte di stress e agonia. Siccome gfs ha sbarellato in una configurazione di difficile interpretazione allora non seguite più le sue evoluzioni, che razza di ragionamento è? Io ho seguito come tutti voi in religioso silenzio, ho guardato, mi sono fatto delle domande, non ho dato nulla per scontato e ogni giorno proseguo comunque nell'osservare i modelli e quello che propongono. Se domani reading a 144 ore mi butta il gelo siderale addosso parto dal presupposto che il run dopo potrebbe sparire, come in tante altre situazioni ha sbarellato lui capita a gfs o agli altri, si sarà ripetuto mille volte che essendo isolato probabilmente era quello con minore probabilità di realizzazione. Dovete prendervela con voi stessi, non con i modelli che a differenza nostra mostrano scenari basati su calcoli più o meno giusti, senza mettere in mezzo i desideri, lo stress, l'emotività, la fomo ecc. Provate ad essere più distaccati, la vivrete sicuramente meglio.
Gaepus
Messaggi: 201
Iscritto il: lun dic 24, 2018 3:42 pm
Località: Cinisello Balsamo ( MI)

Messaggio da Gaepus »

Wellcome to marketing!
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Caro InvernoPerfetto,
davvero , immaginare che una persona perda di credibilità solo
perché posta carte di un modello deterministico, a parte che sia GFS,
e addirittura per sponsorizzazione dello stesso. mi sembra davvero
fuori luogo.
Mi sono imposto imparzialità in tal senso, tanto che pur dando credito
alle ultime uscite americane con dichiarazione di parere personale e
motivato, ho sottolineato che la confusione modellistica in corso
non risparmia affatto GFS.
Ma ...vorrei dire altro, senonché evito per non cadere nella solita
trappola della polemica di vecchia data.
Accetto comunque ogni confronto, sempre che non sia figlio
di voluta provocazione.
Non mi riferisco a te, ma in generale.
Chi deve capire , capirà.

Con estrema cordialità.

Uli
Gaepus
Messaggi: 201
Iscritto il: lun dic 24, 2018 3:42 pm
Località: Cinisello Balsamo ( MI)

Messaggio da Gaepus »

FREDDO ESTREMO IN CANADA!!! Incredibile!!!!
100% Di Affidabilità!!!!!!…
La meteorologia è una scienza meravigliosa, ma giovane e imperfetta.
Affascinante prevedere, lavoro durissimo, quasi eroico.
96 ore però, non di più. Forse 120. Opionine personale, per carità.Il resto è businness. Per chi lo fa. Gli altri non si scaldino….
Diamond_Sea
Messaggi: 4802
Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)

Messaggio da Diamond_Sea »

gravinci ha scritto:Siamo stati presi in giro per una settimana ed ecco pronto il nuovo round a partire dal 14 febbraio… adesso basta … andassero al diavolo TUTTO il modellame …. Ma dai….
Siamo noi che ci prendiamo in giro da soli dando credito a tendenze sopra i 7 giorno tra l'altro di un solo modello.

Con la NAO che schizza verso il ++ era prevedibile questo epilogo, freddo secco per qualche giorno ma sempre in compagnia dell'HP.
iceloververona
Messaggi: 905
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: NOGAROLE Vr-Mn

Messaggio da iceloververona »

Diamond_Sea ha scritto:
gravinci ha scritto:Siamo stati presi in giro per una settimana ed ecco pronto il nuovo round a partire dal 14 febbraio… adesso basta … andassero al diavolo TUTTO il modellame …. Ma dai….
Siamo noi che ci prendiamo in giro da soli dando credito a tendenze sopra i 7 giorno tra l'altro di un solo modello.

Con la NAO che schizza verso il ++ era prevedibile questo epilogo, freddo secco per qualche giorno ma sempre in compagnia dell'HP.
Gfs +00. Il cerchio si chiude. Rinfrescata secca da est per tutti. E basta. Poi largo alla primavera. Come previsto.
bora50nodi
Messaggi: 474
Iscritto il: mer gen 22, 2014 6:55 pm
Località: mesoraca (kr) 570 m.s.l.m

Messaggio da bora50nodi »

Buongiorno a tutti, stamani modelli poco incoraggianti.... addirittura la goccia vista in primis da Gfs in discesa da nord fa il giro del "mondo",prima attraversa il mediterraneo occidentale e poi viene agganciata in pieno atlantico...
Generalmente queste evoluzioni tendono a scivolare verso Sud/est richiamando in secondo tempo altra aria fredda.Per gfs traiettoria a sud/ovest.Direi che non ce ne va bene una anche quest'anno..
Ladamabianca85
Messaggi: 504
Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
Località: Jesi

Messaggio da Ladamabianca85 »

Bluefriend ha scritto:Se posso permettermi non darei la colpa ai modelli della frustrazione che tanti qui manifestano, ma di come vivete la meteorologia e di come una scienza sia diventata per tanti di voi fonte di stress e agonia. Siccome gfs ha sbarellato in una configurazione di difficile interpretazione allora non seguite più le sue evoluzioni, che razza di ragionamento è? Io ho seguito come tutti voi in religioso silenzio, ho guardato, mi sono fatto delle domande, non ho dato nulla per scontato e ogni giorno proseguo comunque nell'osservare i modelli e quello che propongono. Se domani reading a 144 ore mi butta il gelo siderale addosso parto dal presupposto che il run dopo potrebbe sparire, come in tante altre situazioni ha sbarellato lui capita a gfs o agli altri, si sarà ripetuto mille volte che essendo isolato probabilmente era quello con minore probabilità di realizzazione. Dovete prendervela con voi stessi, non con i modelli che a differenza nostra mostrano scenari basati su calcoli più o meno giusti, senza mettere in mezzo i desideri, lo stress, l'emotività, la fomo ecc. Provate ad essere più distaccati, la vivrete sicuramente meglio.
Buongiorno
Ti ringraziamo per la lezione di vita senza alcun senso che ci hai dato.
Credo che ognuno sia libero di vivere la meteo come crede .
Giusto per correggerti: le uscite di Gfs sono state 7/8 sicuro ,e non una.

Tornando ai modelli,gfs pessimo nel breve e orribile nel long.
Bloccato