Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

picchio70 ha scritto:PS.

Se andasse alla gfs secondo voi mi dispiacerebbe?
Se non ti piace una metrata di neve sotto il tuo portone si 😂
Avatar utente
Rodigino04
Messaggi: 3396
Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
Località: Rovigo, 7 mt

Messaggio da Rodigino04 »

picchio70 ha scritto:PS.

Se andasse alla gfs secondo voi mi dispiacerebbe?
mi sa proprio di no
Immagine
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39747
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

EC
Immagine


Chiaro che EC veda una torsione invadente del canadese
a tagliare la divergenza scandinava, tutto qui.
Gabriele_2021
Messaggi: 1659
Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
Località: Medolago

Messaggio da Gabriele_2021 »

Cluster di ec evidenziano ancora una difficoltà di lettura in area mediterranea, con un ventaglio di possibilità ancora aperto nel vedere un interessamento barico maggiore rispetto all'ufficiale. Attendiamo ...
Immagine
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39747
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Rodigino04 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Poi se vogliamo essere precisi , io non ho mai scritto che non succederà nulla,
ma bensì che non credo alla visione di gfs, che è ben diverso dal nulla.
Ripeto, credo che avremo un buon raffreddamento specie ad est
solo che ritengo l'interessamento barico molto meno pronunciato o scarso
il che non significa che non possano esserci fenomeni di modesta entità
dal medio Adriatico in giù. :wink:
Sì effettivamente potrebbe essere questa l'opzione più plausibile e naturale in questo caso. Però, se volessimo essere cocciuti, secondo te per quanti altri runs gfs dovrebbe riproporre quello scenario per farci un pensierino?
Rodi, io non so da quando tu segui i GM.
Io ti posso dire che ho già sperimentato diverse volte un ribaltone di gfs
e se accadesse di nuovo ti posso assicurare che tutto direi tranne che esprimere meraviglia.
Forse è sfuggito ma solo qualche giorno fa , gfs metteva per il 3/5 febbraio
una media di -6 con precipitazioni discrete nevose.
Vuoi sapere come è andata? Controlla tu stesso
Immagine

Solo per citare un esempio e molto recente 🥳🥳
Speriamo che questa volta ci abbia visto giusto.
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

picchio70 ha scritto:
Rodigino04 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Poi se vogliamo essere precisi , io non ho mai scritto che non succederà nulla,
ma bensì che non credo alla visione di gfs, che è ben diverso dal nulla.
Ripeto, credo che avremo un buon raffreddamento specie ad est
solo che ritengo l'interessamento barico molto meno pronunciato o scarso
il che non significa che non possano esserci fenomeni di modesta entità
dal medio Adriatico in giù. :wink:
Sì effettivamente potrebbe essere questa l'opzione più plausibile e naturale in questo caso. Però, se volessimo essere cocciuti, secondo te per quanti altri runs gfs dovrebbe riproporre quello scenario per farci un pensierino?
Rodi, io non so da quando tu segui i GM.
Io ti posso dire che ho già sperimentato diverse volte un ribaltone di gfs
e se accadesse di nuovo ti posso assicurare che tutto direi tranne che esprimere meraviglia.
Forse è sfuggito ma solo qualche giorno fa , gfs metteva per il 3/5 febbraio
una media di -6 con precipitazioni discrete nevose.
Vuoi sapere come è andata? Controlla tu stesso
Immagine

Solo per citare un esempio e molto recente 🥳🥳
Speriamo che questa volta ci abbia visto giusto.
non che reading non mostrasse niente eh :lol: cioè mi sembra un pò la guerra a gfs, sicuramente sbaglierà lui, però far passare gli altri come cecchini insomma...
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39747
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

jacopo90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Poi se vogliamo essere precisi , io non ho mai scritto che non succederà nulla,
ma bensì che non credo alla visione di gfs, che è ben diverso dal nulla.
Ripeto, credo che avremo un buon raffreddamento specie ad est
solo che ritengo l'interessamento barico molto meno pronunciato o scarso
il che non significa che non possano esserci fenomeni di modesta entità
dal medio Adriatico in giù. :wink:
ma pure secondo me questa è un pò la cosa più "probabile", ma ripeto uno può avere una visione a larghissima scala, ma alla microscala è quasi tirare i dati, così nel breve sono minuzie complicatissime da comprendere
👍👍
Avatar utente
Daniele91
Messaggi: 2874
Iscritto il: mar gen 05, 2010 1:07 pm
Località: roma -eur

Messaggio da Daniele91 »

Mah in teoria era stato Reading a mettere l Italia al gelo per il 4 febbraio e poi ha ribaltato la situazione,quindi mi sembra che nessuno ci sta prendendo granché,la cosa certa di solito è che vince il modello che fa vedere gli scenari meno freddi ma non è detto nel 2012 fu gem ad inquadrare per primo la colata gelida ,chissà se anche stavolta andasse bene con gli scenari che fa vedere gfs
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39747
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

jacopo90 ha scritto: non che reading non mostrasse niente eh :lol: cioè mi sembra un pò la guerra a gfs, sicuramente sbaglierà lui, però far passare gli altri come cecchini insomma...
Sicuramente non come gfs Jacopo.
Poi questo era un esempio di tanti, tutti sbagliano
ma , per quel che so e ricordo io, gfs detiene il primato in tal senso,
anche perché se risulta 4° come affidabilità , un motivo ci sarà pure
e non sono io a stilare le correlazioni.
Ti ricordi quel capodanno 2018/9? O 2019/20 non ricordo bene.
Successe la stessa cosa tra gfs e EC /Ukmo
e gfs si piegò, senti senti, a 48 ore con spaghi tutti chiusi, dico tutti.
Poi ando in Grecia.
GELOSIBERIANO
Messaggi: 1685
Iscritto il: ven gen 08, 2021 12:09 pm
Località: Lanciano

Messaggio da GELOSIBERIANO »

Immagine Ufficiale completamente sballato
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Per la fase 4 - 5 febbraio l ultimo dei modelli a ravvedersi è stato Ec, infatti si scriveva su queste pagine che finché c è EC c è speranza...

Stavolta magari a ravvedersi per ultimo sarà Gfs....facciamo una foto alle Ens attuali dei 2 modelli a 120 ore poi lunedì vediamo chi si è spostato di più e in quale direzione ( le belle pozze le ha dette anche Ec nelle ultime settimane, in primis cut off non calcolato a fine seconda decade di gennaio).
Di infallibile c è solo il padreterno ( per chi ci crede)
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

picchio70 ha scritto:
jacopo90 ha scritto: non che reading non mostrasse niente eh :lol: cioè mi sembra un pò la guerra a gfs, sicuramente sbaglierà lui, però far passare gli altri come cecchini insomma...
Sicuramente non come gfs Jacopo.
Poi questo era un esempio di tanti, tutti sbagliano
ma , per quel che so e ricordo io, gfs detiene il primato in tal senso,
anche perché se risulta 4° come affidabilità , un motivo ci sarà pure
e non sono io a stilare le correlazioni.
Ti ricordi quel capodanno 2018/9? O 2019/20 non ricordo bene.
Successe la stessa cosa tra gfs e EC /Ukmo
e gfs si piegò, senti senti, a 48 ore con spaghi tutti chiusi, dico tutti.
Poi ando in Grecia.
sai io sulle correlazioni nutro sempre forti dubbi, nel senso che si basano su performance avute, e non future chiaramente. Può starci che questa fase la legge meglio gfs... Io pure per esperienza personale preferisco con le entrate da est ecmwf a gfs ma non lo prendo per oro colato, poi per dirti sta sera è molto isolato anche rispetto alle sue ens, quindi sicuramente non punterei su di lui, ma sceglierei tra gem gfs e ukmo :wink:
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

Immagine
firenze70
Messaggi: 593
Iscritto il: dom nov 24, 2019 12:38 pm
Località: FIRENZE

Messaggio da firenze70 »

Domattina ci sarà una nelle Elba Low💪💪💪💪
fadigio79
Messaggi: 731
Iscritto il: dom dic 23, 2018 10:53 am
Località: Colleverde di Guidonia

Messaggio da fadigio79 »

Con queste configurazioni GFS tira i dadi. Molto più probabile la visione degli altri GM.
Bloccato