Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

[gemi65]

[/img]https://images.meteociel.fr/im/20/27735 ... b8.png[img]
confronto Gfs
[/img]https://images.meteociel.fr/im/55/16380 ... w8.png[img]
confronto Gem
[/img]https://images.meteociel.fr/im/96/13362 ... m0.png[img]
confronto Icon
[/img]https://images.meteociel.fr/im/100/1081 ... s7.png[img][/img]

[picchio70]

Io trovo difficoltà a trovare similitudini

[driver78]

gfs sul long ha cambiato totalmente rispetto ai precedenti

[gandalf il bianco]

Media 120

[Sprea01]

Io trovo difficoltà a trovare similitudini

La posizione del minimo tra gem e gfs è abbastanza simile però no?

[leo55]

Questo forum tra un pò esplode,è stracolmo di gufi

[ducaneve]

Mi sembra chiaro

[michele57]

Solo una nota: Ukmo di lunedì e quello di oggi pomeriggio...

Lunedì metteva in dubbio addirittura l'arrivo di correnti particolarmente fredde.
Oggi mi sembra molto vicino a Gem.
Quindi il passo in avanti, stavolta, almeno alla giornata odierna, l'ha fatto ukmo.
Se solo avesse i gpt in quota più profondi con l'azzurro in evidenza, lo metteremmo a confronto con gfs e non sarebbe più alternativo come faceva vedere qualche giorno fa.
Queste per dire che tutto è ancora in evoluzione!

[Tirseno]

In ogni caso la retrogressione è confermata da tutti i modelli.
Il problema non è tanto la sua entità, IMHO, perchè anche ci dovesse arrivare "solo" una -7 a 850 HPa invece che una -11, sarebbe già ottimo.
Il vero busillis è se e dove si formerà la LP al suolo, già fosse nel centro-sud Tirreno sarebbe un'ottima cosa.

Invece non condivido chi dice che il freddo sterile non serve a nulla (soprattutto al NW): serve eccome, per gli equilibri naturali, dopo mesi di sopramedia e gli ultimi 15 gg. di media.
Inoltre, qual è il mese più secco al NW?
Indovina indovinello?
Proprio febbraio.
Quindi ovvio che molto difficilmente sarà febbraio a colmare il deficit idrico al NW, sarebbe come dire che le piogge importanti in Maremma, Puglia o Sardegna le facesse a luglio.

[ducaneve]

gfs controllo est shifta molto

[Gabriele_2021]

Aggiornamenti odierni che ricalcano quanto già mostrato ieri
Ripresa dei flussi di calore convergenti verso la statosfera a partire dall'area siberiana. Sempre in un one wave pattern

[GELOSIBERIANO]

gfs controllo est shifta molto

E adesso colpisce perfettamente l'Italia

[trapano75]

In ogni caso la retrogressione è confermata da tutti i modelli.
Il problema non è tanto la sua entità, IMHO, perchè anche ci dovesse arrivare "solo" una -7 a 850 HPa invece che una -11, sarebbe già ottimo.
Il vero busillis è se e dove si formerà la LP al suolo, già fosse nel centro-sud Tirreno sarebbe un'ottima cosa.

Invece non condivido chi dice che il freddo sterile non serve a nulla (soprattutto al NW): serve eccome, per gli equilibri naturali, dopo mesi di sopramedia e gli ultimi 15 gg. di media.
Inoltre, qual è il mese più secco al NW?
Indovina indovinello?
Proprio febbraio.
Quindi ovvio che molto difficilmente sarà febbraio a colmare il deficit idrico al NW, sarebbe come dire che le piogge importanti in Maremma, Puglia o Sardegna le facesse a luglio.

sono d'accordo il problema però che ormai tutti i mesi dell'anno sono secchi e siccitosi x noi lo è stato quasi tutto il 2022 e il 2023 continua con questo ridicolo trend

[GELOSIBERIANO]

Il controllo di gfs sarebbe storia

[magiadellaneve]

gfs controllo est shifta molto

E adesso colpisce perfettamente l'Italia

bomba di gelo ....ens più bassine rispetto a stamattina