Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

[GELOSIBERIANO]

infatti adesso si guardano pure i modelli indiani

Ha una discreta affidabilità quindi perché no

[Simo98]

Posso solo dire: che gran casino.
Il mio parere personale però è che quando le soluzioni cambiano così tanto da un run all'altro spesso non finisce bene...
Ma chissà, spero di sbagliarmi.

Eh sì, un bel casino! Personalmente mi limiterei a dire che gfs e' un altro pianeta e come spesso accade direi anche pazzo pianeta, in più vedendo ukmo e gem e in parte EC, che dire........americano contro tutti ( per ora ).

Ma io capisco che gfs è quello più estremo verso il freddo, ma dire che gli altri a parte gfs siano concordi significa nemmeno aver dato un’occhiata ai GM. I modelli sono tutti diversi ed anzi a 120 h vedo molto più simile reading a gfs rispetto a quanto non sia a UKMO. La differenza tra inglese e americano come è stato correttamente fatto notare è nell’intrusività dell’azzorriano verso nord, che porta a notevoli differenze nel medio-long..
Ora capire chi ha ragione o no sarà solo il tempo a dircelo, noi di fronte a milioni di algoritmi processati al secondo non contiamo un nulla, possiamo solo attendere domani mattina e avremo le risposte.. il secondo me non conta

Esatto,resta solo che attendere e avremo le risposte,sperando che vada bene per una volta

[Gelo69]

infatti adesso si guardano pure i modelli indiani

Ha una discreta affidabilità quindi perché no

mi sembra che finora gfs si è tirato tutti indietro pure la famosa del 3 è 4 che l eurpeo veedeva freddo invece come è andata?

[picchio70]

Qualcuno sa dove si può vedere questo modello indiano?

Da qualche informazione che ho raccolto, pare sia un GM
su scala limitata, cioè non emisferica , e che prende gli imput d'ingresso
da gfs .
Se queste informazioni sono veritiere, non ha più senso citarlo.

[Gelo Etna]

Continuo a rimanere un po' sulle mie, magari porta bene.
Comunque il run di EC vedrebbe fenomeni al centro adriatico
e molto abbondanti tra Basilicata e Calabria, altrove scarsi o assenti.

Ciao picchio beh non credo che i modelli possano virare in un nulla di fatto ma bensì in una via di mezzo

[Sprea01]

Ragazzi è innegabile che ecmwf abbia fatto un bel passo avanti; poi che nevichi a Milano, a Bologna o a Potenza non lo possiamo dire oggi ma nemmeno domani.
Non è in saccoccia ma con stasera abbiamo avuto degli aggiornamenti importanti, se per voi questa situazione è oggetto di lamentele come quella di 3/4 giorni fa non so cosa dirvi, trasferitevi in Russia ad Arcangelo ahah

[GELOSIBERIANO]

infatti adesso si guardano pure i modelli indiani

Ha una discreta affidabilità quindi perché no

mi sembra che finora gfs si è tirato tutti indietro pure la famosa del 3 è 4 che l eurpeo veedeva freddo invece come è andata?

Infatti la mia non è una critica a gfs. Penso solo che vedere anche questo modello indiano per avere un quadro più chiaro della situazione non sarebbe una cattiva idea. Comunque molto bene le ens di ec

[GELOSIBERIANO]

Qualcuno sa dove si può vedere questo modello indiano?

Da qualche informazione che ho raccolto, pare sia un GM
su scala limitata, cioè non emisferica , e che prende gli imput d'ingresso
da gfs .
Se queste informazioni sono veritiere, non ha più senso citarlo.

Ah ok grazie

[picchio70]

infatti adesso si guardano pure i modelli indiani

Ha una discreta affidabilità quindi perché no

mi sembra che finora gfs si è tirato tutti indietro pure la famosa del 3 è 4 che l eurpeo veedeva freddo invece come è andata?

Beh , ci andrei cauto.
Gfs per il 3/5 febbraio mi dava una media spaghi sulla -6/-7 e nevicate discrete,
salvo poi riportare il tutto a zero precipitazioni e media tra 0/5°
Quindi un vero fallimento

[picchio70]

Ens di EC che tengono in gioco parte della penisola
in quanto ad interessamento barico, quello termico più esteso e duraturo.

[GELOSIBERIANO]

Ha una discreta affidabilità quindi perché no

mi sembra che finora gfs si è tirato tutti indietro pure la famosa del 3 è 4 che l eurpeo veedeva freddo invece come è andata?

Beh , ci andrei cauto.
Gfs per il 3/5 febbraio mi dava una media spaghi sulla -6/-7 e nevicate discrete,
salvo poi riportare il tutto a zero precipitazioni e media tra 0/5°
Quindi un vero fallimento

C'è da dire che comunque in questa occasione ad essere stato performante è stato soprattutto l'ufficiale di gfs

[ale12]

Per me è ancora presto sono molto cauto e d’accordo totalmente con picchio , aggiornamenti in parte negativi in parte positivi la strada è ancora tanta da percorrere, croce e delizia vedremo in seguito

[Vedolaneve]

Difficoltà di lettura ben evidente nella correlazione dei GM


Segno di confusione dei moti retrogradi.
Gfs giù in picchiata sorpassato anche dall'Indiano, seguito da gem e parzialmente ukmo, EC regge bene.

Quindi manco lo guardiamo il 18 ?

[picchio70]

Medio Adriatico

[michele57]

Continuo a rimanere un po' sulle mie, magari porta bene.
Comunque il run di EC vedrebbe fenomeni al centro adriatico
e molto abbondanti tra Basilicata e Calabria, altrove scarsi o assenti.

Quindi in Irpinia sul Cervialto 1809 metri "niet" neve. O solo qualche spolverata.
Bravo, bravissimo....7+ e ancora un + per la stima!!!

Ma dai, Picchio, limita a commentare le mappe e non entrare negli accumuli nevosi .
Adesso mi sembra che si va oltre...
Ma cmq. se senti di farlo, fallo.
Io ti consiglio di non uscire con queste previsioni che sono, a mio parere, quantomeno azzardate! Fra l'altro a 144/168 ore...

Diventi un pò...antipatico.
Invece tu sei una persona a modo e sempre equilibrato.
Perchè inoltrarti in certe previsioni?
A meno che hai paura dell'...Inter!
Ma stiamo a -13...

Quali previsioni?? Sei un po confuso Michele
e dovresti prima leggere bene , poi scrivere a modo.
Ho scritto che il run di EC vedrebbe...ma cosa vai fantasticando.

Hai sostenuto:

"Continuo a rimanere un po' sulle mie, magari porta bene.
Comunque il run di EC vedrebbe fenomeni al centro adriatico
e molto abbondanti tra Basilicata e Calabria, altrove scarsi o assenti"

Non sono confuso.
Stai giganteggiando e non ti accorgi che diventi...dispersivo e a volte anche un pò...antipatico!!!
Vedi che vieni letto da tante persone che tu conosci e quindi è bene volare basso...