Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

[vince1986]

Posso solo dire: che gran casino.
Il mio parere personale però è che quando le soluzioni cambiano così tanto da un run all'altro spesso non finisce bene...
Ma chissà, spero di sbagliarmi.

[Wurm78]

In realtà anche reading di stamattina era migliore come sinottica di ora, perché non vedeva alle 240 ore l'Hp addirittura sub-tropicale su di noi richiamato dal canadese, vedeva minore spinta del canadese e corridoio freddo attivo per più lungo tempo, adesso se va come reading serale sono solo al massimo tre giorni di freddo sterile secco e nemmeno troppo freddo, con minime attorno ai -3/-4 e massime di circa 4/5 gradi con il sole, il tutto seguito da rapido rialzo termico. Fosse arrivata quella configurazione un mese fa avrebbe fatto più freddo, ma la lunghezza delle giornate e la maggiore insolazione di ora rendono più difficile la genesi di giornate di ghiaccio, perché si abbiano in febbraio è necessaria una reiterazione del gelo per più giorni.

[michele57]

Continuo a rimanere un po' sulle mie, magari porta bene.
Comunque il run di EC vedrebbe fenomeni al centro adriatico
e molto abbondanti tra Basilicata e Calabria, altrove scarsi o assenti.

Quindi in Irpinia sul Cervialto 1809 metri "niet" neve. O solo qualche spolverata.
Bravo, bravissimo....7+ e ancora un + per la stima!!!

Ma dai, Picchio, limita a commentare le mappe e non entrare negli accumuli nevosi .
Adesso mi sembra che si va oltre...
Ma cmq. se senti di farlo, fallo.
Io ti consiglio di non uscire con queste previsioni che sono, a mio parere, quantomeno azzardate! Fra l'altro a 144/168 ore...

Diventi un pò...antipatico.
Invece tu sei una persona a modo e sempre equilibrato.
Perchè inoltrarti in certe previsioni?
A meno che hai paura dell'...Inter!
Ma stiamo a -13...

[picchio70]

Continuo a rimanere un po' sulle mie, magari porta bene.
Comunque il run di EC vedrebbe fenomeni al centro adriatico
e molto abbondanti tra Basilicata e Calabria, altrove scarsi o assenti.

Quindi in Irpinia sul Cervialto 1809 metri "niet" neve. O solo qualche spolverata.
Bravo, bravissimo....7+ e ancora un + per la stima!!!

Ma dai, Picchio, limita a commentare le mappe e non entrare negli accumuli nevosi .
Adesso mi sembra che si va oltre...
Ma cmq. se senti di farlo, fallo.
Io ti consiglio di non uscire con queste previsioni che sono, a mio parere, quantomeno azzardate! Fra l'altro a 144/168 ore...

Diventi un pò...antipatico.
Invece tu sei una persona a modo e sempre equilibrato.
Perchè inoltrarti in certe previsioni?
A meno che hai paura dell'...Inter!
Ma stiamo a -13...

Quali previsioni?? Sei un po confuso Michele
e dovresti prima leggere bene , poi scrivere a modo.
Ho scritto che il run di EC vedrebbe...ma cosa vai fantasticando.

[mauro2000]

In realtà anche reading di stamattina era migliore come sinottica di ora, perché non vedeva alle 240 ore l'Hp addirittura sub-tropicale su di noi richiamato dal canadese, vedeva minore spinta del canadese e corridoio freddo attivo per più lungo tempo, adesso se va come reading serale sono solo al massimo tre giorni di freddo sterile secco e nemmeno troppo freddo, con minime attorno ai -3/-4 e massime di circa 4/5 gradi con il sole, il tutto seguito da rapido rialzo termico. Fosse arrivata quella configurazione un mese fa avrebbe fatto più freddo, ma la lunghezza delle giornate e la maggiore insolazione di ora rendono più difficile la genesi di giornate di ghiaccio, perché si abbiano in febbraio è necessaria una reiterazione del gelo per più giorni.

ma che stai a dì!!!
4/5 °C...dove? come? ma che stai a dì riguardo Febbraio?! ahhh bocca mia taci!

[VEROinverno]

Posso solo dire: che gran casino.
Il mio parere personale però è che quando le soluzioni cambiano così tanto da un run all'altro spesso non finisce bene...
Ma chissà, spero di sbagliarmi.

Eh sì, un bel casino! Personalmente mi limiterei a dire che gfs e' un altro pianeta e come spesso accade direi anche pazzo pianeta, in più vedendo ukmo e gem e in parte EC, che dire........americano contro tutti ( per ora ).

[Lupo Silano]

Posso solo dire: che gran casino.
Il mio parere personale però è che quando le soluzioni cambiano così tanto da un run all'altro spesso non finisce bene...
Ma chissà, spero di sbagliarmi.

Eh sì, un bel casino! Personalmente mi limiterei a dire che gfs e' un altro pianeta e come spesso accade direi anche pazzo pianeta, in più vedendo ukmo e gem e in parte EC, che dire........americano contro tutti ( per ora ).

E insomma...
Ecmwf, gfs e gem ufficiali fanno vedere praticamente lo stesso minimo a 144 ore.
Proprio poco non mi sembra...
Comunque ancora niente è fatto.
Ukmo tira calci. Ed è uno che li sa tirare...
Monitoriamo

[jacopo90]

Posso solo dire: che gran casino.
Il mio parere personale però è che quando le soluzioni cambiano così tanto da un run all'altro spesso non finisce bene...
Ma chissà, spero di sbagliarmi.

Eh sì, un bel casino! Personalmente mi limiterei a dire che gfs e' un altro pianeta e come spesso accade direi anche pazzo pianeta, in più vedendo ukmo e gem e in parte EC, che dire........americano contro tutti ( per ora ).

Ma io capisco che gfs è quello più estremo verso il freddo, ma dire che gli altri a parte gfs siano concordi significa nemmeno aver dato un’occhiata ai GM. I modelli sono tutti diversi ed anzi a 120 h vedo molto più simile reading a gfs rispetto a quanto non sia a UKMO. La differenza tra inglese e americano come è stato correttamente fatto notare è nell’intrusività dell’azzorriano verso nord, che porta a notevoli differenze nel medio-long..
Ora capire chi ha ragione o no sarà solo il tempo a dircelo, noi di fronte a milioni di algoritmi processati al secondo non contiamo un nulla, possiamo solo attendere domani mattina e avremo le risposte.. il secondo me non conta

[leo55]

Se gfs non vale nulla e risulta come affidabilità di stare sotto anche all'Indiano,non capisco perchè si continua a seguire GFS.Boh ,i misteri di questo forum

[GELOSIBERIANO]

Qualcuno sa dove si può vedere questo modello indiano?

[ale12]

[/URL]


[/URL]


[/URL]

Per rimanere con i piedi per terra , penso che la soluzione più accreditata al momento resta questa

[Gelo69]

infatti adesso si guardano pure i modelli indiani

[Gelo69]

meno male tra 1 mese chiudo tutto

[jacopo90]

[/URL]


[/URL]


[/URL]

Per rimanere con i piedi per terra , penso che la soluzione più accreditata al momento resta questa

Ok perfetto, spiegaci su quali basi scientifiche però, spiegaci perché te ne sai più di gfs

[leo55]

..Pazienza se non vale nulla,magari tra due giorni tutto questo non c'è più