Concordo pienamente, non stiamo parlando di un periodo di stasi , postare queste medie a 240 ha poco valore al momentogemi65 ha scritto:Ancora con questa storia di mostrare ens a 240 ore quando si sta discutendo di modifiche prima
Sempre lo stesso problema: quello che non si vede è impossibile che accada
Non ti offendere Picchio ma mi aspetterei maggiore attenzione almeno da te
Gennaio 2023 analisi modelli (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39747
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Allora non ho ben capito di cosa si stia discutendo.gemi65 ha scritto: Ancora con questa storia di mostrare ens a 240 ore quando si sta discutendo di modifiche prima
Sempre lo stesso problema: quello che non si vede è impossibile che accada
Non ti offendere Picchio ma mi aspetterei maggiore attenzione almeno da te
Se stiamo analizzando che il centro sud adriatico abbia chanches
di sperimentare una fase invernale, mi pare che sia stato più volte evidenziato.
Se invece si tratta di valutare un coinvolgimento più ampio anche per quei settori
che i GM mostrano fuori, allora nel caso abbiamo visioni diverse.
Ma non mi risulta che io ,od altri, sia entrato a gamba tesa verso chi
la vede diversamente .
-
Ladamabianca85
- Messaggi: 504
- Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
- Località: Jesi
-
Gabriele_2021
- Messaggi: 1659
- Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
- Località: Medolago
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Credo che gemi intendesse dire che piccole modifiche nel breve-medio potrebbero capovolgere gli scenari nel long, anche se queste figure bariche a livello emisferico sono forti, vedi ingrossamento del canadesepicchio70 ha scritto:Allora non ho ben capito di cosa si stia discutendo.gemi65 ha scritto: Ancora con questa storia di mostrare ens a 240 ore quando si sta discutendo di modifiche prima
Sempre lo stesso problema: quello che non si vede è impossibile che accada
Non ti offendere Picchio ma mi aspetterei maggiore attenzione almeno da te
Se stiamo analizzando che il centro sud adriatico abbia chanches
di sperimentare una fase invernale, mi pare che sia stato più volte evidenziato.
Se invece si tratta di valutare un coinvolgimento più ampio anche per quei settori
che i GM mostrano fuori, allora nel caso abbiamo visioni diverse.
Ma non mi risulta che io ,od altri, sia entrato a gamba tesa verso chi
la vede diversamente .
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39747
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Si, ma non è questione di nam da intendere come on/offLadamabianca85 ha scritto:Picchio gentilmente chiedo:
Un utente ,non ricordo chi ,ha pubblicato immagine strato con Nam a +1.5.
Credi che se confermato,possa influenzare anche tropo per il mese di febbraio?
di riverbero in troposfera.
La risonanza c'è sempre in qualsiasi condizione , i fluidi interagiscono sempre
sulla struttura della colonna.
È stato già ampiamente descritta la fase.
Riscaldamento che ha dissassato il vps che in queste ore sta ritrovando centralità
per momento angolare. Le mpv in crescita stanno scendendo ed agendo
sui perni di vorticita' troposferici votati al dipolo positivo accorpandole.
Ne consegue un rinforzo polare tra fasi più o meno lasche che potrebbe
conseguire una sorta di circolazione secondaria se il timing onda in ingresso
e ripartenza risultasse congeniale.
l'ho postato io, ma quello è tutto fuori che nam +1,5, è x quelli che vedono tutto nero quando sfonda la soglia, ma non è un interruttore on off,quella carta è da vps spappolatoLadamabianca85 ha scritto:Picchio gentilmente chiedo:
Un utente ,non ricordo chi ,ha pubblicato immagine strato con Nam a +1.5.
Credi che se confermato,possa influenzare anche tropo per il mese di febbraio?
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39747
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Ed io non potrei che esserne felice.gandalf il bianco ha scritto:Credo che gemi intendesse dire che piccole modifiche nel breve-medio potrebbero capovolgere gli scenari nel long, anche se queste figure bariche a livello emisferico sono forti, vedi ingrossamento del canadesepicchio70 ha scritto:Allora non ho ben capito di cosa si stia discutendo.gemi65 ha scritto: Ancora con questa storia di mostrare ens a 240 ore quando si sta discutendo di modifiche prima
Sempre lo stesso problema: quello che non si vede è impossibile che accada
Non ti offendere Picchio ma mi aspetterei maggiore attenzione almeno da te
Se stiamo analizzando che il centro sud adriatico abbia chanches
di sperimentare una fase invernale, mi pare che sia stato più volte evidenziato.
Se invece si tratta di valutare un coinvolgimento più ampio anche per quei settori
che i GM mostrano fuori, allora nel caso abbiamo visioni diverse.
Ma non mi risulta che io ,od altri, sia entrato a gamba tesa verso chi
la vede diversamente .
Tra l'altro già scritto anche questo, a proposito del fatto che alcuni scenari mostrati
da gfs potrebbero anche essere diluiti e riproposti con più forza successivamente.
Faccio fatica a comprendere cosa abbia scritto di così diverso
da ciò che più si avvicina alla realtà.
Mai scritto febbraio andato, e me ne guarderei bene.
Ma scritto che tutto sia precluso , sempre detto che il centro sud si giochi una chanche.
Mai scritto che scenari continentali non possano verificarsi successivamente,
anzi è stato evidenziato.
Ho scritto invece che nord e Tirreno contestualmente alle prossime 200 ore,
abbiano scarse possibilità di coinvolgimento.
Poi può darsi pure che mi sia rincoglionito, può essere.
Ultima modifica di picchio70 il ven gen 27, 2023 2:11 pm, modificato 2 volte in totale.
-
Ladamabianca85
- Messaggi: 504
- Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
- Località: Jesi
Grazieavventura ha scritto:l'ho postato io, ma quello è tutto fuori che nam +1,5, è x quelli che vedono tutto nero quando sfonda la soglia, ma non è un interruttore on off,quella carta è da vps spappolatoLadamabianca85 ha scritto:Picchio gentilmente chiedo:
Un utente ,non ricordo chi ,ha pubblicato immagine strato con Nam a +1.5.
Credi che se confermato,possa influenzare anche tropo per il mese di febbraio?

che dire assomigliano a quelli di EC....forbice davvero ampia dai primi di febbraio....io resto dell'idea che nel fine settimana ne vedremo delle belle nei GM....n ci resta che attendere


