Gennaio 2023 analisi modelli (x esperti)

[manu73]

Non è una questione pressoria ma proprio non c'è l'asse in quella mappa,
altrimenti quei valori pressori non sarebbero un problema.

sicuramente, l'insieme delle due cose guardando quella mappa

Manu se intendi che quei valori pressori , tra l'altro a gpt non elevati,
devino il js, non sono d'accordo.
Con un asse favorevole verrebbero spazzati via come foglie al vento.

E' appunto l'asse che non è favorevole in prima battuta (quello della carta analizzata). Poi oltre all'asse non ok non c'è palude barica ma un minimo di resistenza pressoria che non lo favorisce (cosa diversa invece sul rientro successivo con direzione e struttura barica abbastanza favorevole)

Puro commento a carte viste e relative sinottiche....che vada così è un altro discorso....

[jackfrost]

Split del VP

[Snow76]

Ma che run ha tirato fuori gfs?

[effetto stau]

PER FAVORE BANNATE GFS

[picchio70]

Split del VP

Peccato(si fa per dire vista la distanza) che il dipolo sia sfavorevole

[magiadellaneve]

Fetmateloooooo

[Sordatino]

Voglio la droga che usa GFS .

[picchio70]

Se ukmo tendesse sempre a sovrastimare la spinta zonale
non avrebbe questo coefficiente. Magari in questo caso eccede, non lo so,
ma nel complesso ha un ottima affidabilità . Allora figurati gfs cosa combina.
A proposito , c'è il modello indiano che lo ha quasi raggiunto, a solo 0.003

[Snow76]

Split del VP

Peccato(si fa per dire vista la distanza) che il dipolo sia sfavorevole

Lo avrei voluto a 24 ore con questa dipolo sfavorevole

[jackfrost]

Split del VP

Peccato(si fa per dire vista la distanza) che il dipolo sia sfavorevole

eh si, anche se non troppo. Occorre sicuramente qualche aggiustamento.

[picchio70]

Ens che continuano a vedere il blocco su di noi

[Let it snow!]

Ens che continuano a vedere il blocco su di noi

Leggermente migliorate però specie per tentativo di spinta dell'hp.

[Let it snow!]

Giusto qualche incertezza.

[picchio70]

Leggermente migliorate però specie per tentativo di spinta dell'hp.

Ragazzi,che nelle ultime emissioni i GM hanno rafforzato
l'ipotesi di frenata zonale, non è in discussione.
Si ragiona in termini di interessamento della penisola, a meno che
non si stia commentando per l'est europeo, e la frenata nell'insieme
modellistico viene vista su di noi.
Può cambiare? Certo, tutte le mappe oltre le 144 ore hanno potenzialmente
grossi margini di errore.

[Wurm78]

Per arrivare veramente il freddo su di noi il mediterraneo dev'essere depresso o al massimo in palude barica, se su di noi c'è l'anticiclone il gelo viene deviato a est sui Balcani e noi sotto omega o al massimo qualche refolo al sud e adriatico in un contesto secco. Quindi il problema sta nel fatto che per migliorare veramente nel lungo ci dev'essere uno spostamento ad ovest dell'incursione artica di fine mese che lasci il mediterraneo in palude barica, solo dopo è possibile che arrivi il freddo da est sfruttando la lacuna barica. Ma con l'anticiclone il gelo fa una fatica enorme ad entrare e finisce per rimanere ad est.