Ok.magiadellaneve ha scritto:ciao Picchio...mi riferisco al 18 19 l'ufficiale se vedi è più alto della media in rosso....vista la situazione al limite 2 gradi son tanti ...spero mi hai capito Picchiopicchio70 ha scritto:Scusa Magia, dove vedi la media più bassa dell'ufficiale.
Gennaio 2023 analisi modelli (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Tu sai bene che l'Irpinia(Campania) ha sempre risorse che in extremis vengono fuori.picchio70 ha scritto:Aggiornamenti non positivo per il nord ovest e toscana
mentre l'Emilia un po' si salva e fa più interessante la ritornante
in concomitanza di isoterme più fredde per l'adriatico a risalita verso il nord est.
Vedo che la snobbi un pò...
Cmq. da corregionali(napoletani-avellinesi) la scaramanzia è sempre buona portarla avanti.
Cmq. speriamo che Reading e soprattutto gfs tengono il...gioco!
Poi, se c'è da fare qualche altro sforzo tu sai che ci pensa...LEI!!!
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
speriamo indipendentemente dalla neve o no di essere vicino a una svolta con questa benedetta saccatura articapicchio70 ha scritto:Ok.magiadellaneve ha scritto:ciao Picchio...mi riferisco al 18 19 l'ufficiale se vedi è più alto della media in rosso....vista la situazione al limite 2 gradi son tanti ...spero mi hai capito Picchiopicchio70 ha scritto:Scusa Magia, dove vedi la media più bassa dell'ufficiale.
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
. Gli darei fuoco ai modelli prima grandi annunci poi smentiti dai fattipicchio70 ha scritto:Aggiornamenti non positivo per il nord ovest e toscana
mentre l'Emilia un po' si salva e fa più interessante la ritornante
in concomitanza di isoterme più fredde per l'adriatico a risalita verso il nord est.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39756
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Io sarei più felice di avere l'appoggio di EC a 120 ore che di gfs.Antonio80 ha scritto:. Gli darei fuoco ai modelli prima grandi annunci poi smentiti dai fattipicchio70 ha scritto:Aggiornamenti non positivo per il nord ovest e toscana
mentre l'Emilia un po' si salva e fa più interessante la ritornante
in concomitanza di isoterme più fredde per l'adriatico a risalita verso il nord est.
Si era detto di aspettare le 48 ore e manca ancora tanto per una sommaria
delineazione del quadro.
Se andate appresso alla nevicate a 168 ore, rimarrete sempre delusi
ed i GM non c'entrano nulla.
Sono dello stesso parere, fino a quando i modelli portano 2/3 soluzioni diverse come si può pensare che il quadro sia definito? Neanch'io sono molto esperto ma se non si sa guardare le carte che senso ha farsi aspettative su percentuali di realizzazione basse?picchio70 ha scritto:Io sarei più felice di avere l'appoggio di EC a 120 ore che di gfs.Antonio80 ha scritto:. Gli darei fuoco ai modelli prima grandi annunci poi smentiti dai fattipicchio70 ha scritto:Aggiornamenti non positivo per il nord ovest e toscana
mentre l'Emilia un po' si salva e fa più interessante la ritornante
in concomitanza di isoterme più fredde per l'adriatico a risalita verso il nord est.
Si era detto di aspettare le 48 ore e manca ancora tanto per una sommaria
delineazione del quadro.
Se andate appresso alla nevicate a 168 ore, rimarrete sempre delusi
ed i GM non c'entrano nulla.
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12517
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Sul nord ovest e buona parte della valpadana le precipitazioni saranno scarse, discontinue e con poca intensità ( questo ad oggi, ma è quello che si vede già da qualche giorno con poca circolazione ciclonica e prec da puro e predominante impatto e sfondamento con buona parte del nord ovest e versante sud Alpino centro occidentale spesso sottovento)Sprea01 ha scritto:Scusate eh, non voglio fare l'avvocato del diavolo ma, fino a quando gfs dava neve in pianura al nord-ovest non veniva minimamente considerato poiché inaffidabile, ora al primo run che lo toglie diventa magicamente infallibile?
Ne consegue che dove le termiche saranno migliori le prec saranno scarse e dove le termiche saranno al limite o positive le prec saranno importanti.
Di conseguenza se parliamo di nevicate con accumulo a bassissima quota e pianura ad oggi starei molto molto cauto salvo limitatissime aree fortunate.
Questo ad oggi anche in EC, ma è quello che si vede già da qualche giorno e stravolgimenti se ne son visti pochi, difficile avvengano in extremis...
Vedremo
Ciao michele sicuramente non nevicherà da me in provincia di Napolimichele57 ha scritto:Tu sai bene che l'Irpinia(Campania) ha sempre risorse che in extremis vengono fuori.picchio70 ha scritto:Aggiornamenti non positivo per il nord ovest e toscana
mentre l'Emilia un po' si salva e fa più interessante la ritornante
in concomitanza di isoterme più fredde per l'adriatico a risalita verso il nord est.
Vedo che la snobbi un pò...
Cmq. da corregionali(napoletani-avellinesi) la scaramanzia è sempre buona portarla avanti.
Cmq. speriamo che Reading e soprattutto gfs tengono il...gioco!
Poi, se c'è da fare qualche altro sforzo tu sai che ci pensa...LEI!!!
Ultima modifica di Kekko14 il sab gen 14, 2023 12:21 pm, modificato 1 volta in totale.
Essendo vicino alle tue zone ne sono ben consapevole, ma considerando l'umore generale del forum non volevo buttare benzina sul fuoco.manu73 ha scritto:Sul nord ovest e buona parte della valpadana le precipitazioni saranno scarse, discontinue e con poca intensità ( questo ad oggi, ma è quello che si vede già da qualche giorno con poca circolazione ciclonica e prec da puro e predominante impatto e sfondamento con buona parte del nord ovest e versante sud Alpino centro occidentale spesso sottovento)Sprea01 ha scritto:Scusate eh, non voglio fare l'avvocato del diavolo ma, fino a quando gfs dava neve in pianura al nord-ovest non veniva minimamente considerato poiché inaffidabile, ora al primo run che lo toglie diventa magicamente infallibile?
Ne consegue che dove le termiche saranno migliori le prec saranno scarse e dove le termiche saranno al limite o positive le prec saranno importanti.
Di conseguenza se parliamo di nevicate con accumulo a bassissima quota e pianura ad oggi starei molto molto cauto salvo limitatissime aree fortunate.
Questo ad oggi anche in EC, ma è quello che si vede già da qualche giorno e stravolgimenti se ne son visti pochi, difficile avvengano in extremis...
Vedremo
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12517
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Se non si forma un minimo al suolo a rallentare un poco la corrente fra il Ligure e il Leone per qualche ora le possibilità sono quasi nulle.Sprea01 ha scritto:Essendo vicino alle tue zone ne sono ben consapevole, ma considerando l'umore generale del forum non volevo buttare benzina sul fuoco.manu73 ha scritto:Sul nord ovest e buona parte della valpadana le precipitazioni saranno scarse, discontinue e con poca intensità ( questo ad oggi, ma è quello che si vede già da qualche giorno con poca circolazione ciclonica e prec da puro e predominante impatto e sfondamento con buona parte del nord ovest e versante sud Alpino centro occidentale spesso sottovento)Sprea01 ha scritto:Scusate eh, non voglio fare l'avvocato del diavolo ma, fino a quando gfs dava neve in pianura al nord-ovest non veniva minimamente considerato poiché inaffidabile, ora al primo run che lo toglie diventa magicamente infallibile?
Ne consegue che dove le termiche saranno migliori le prec saranno scarse e dove le termiche saranno al limite o positive le prec saranno importanti.
Di conseguenza se parliamo di nevicate con accumulo a bassissima quota e pianura ad oggi starei molto molto cauto salvo limitatissime aree fortunate.
Questo ad oggi anche in EC, ma è quello che si vede già da qualche giorno e stravolgimenti se ne son visti pochi, difficile avvengano in extremis...
Vedremo
Tutto li
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12517
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Se non si forma un minimo al suolo a rallentare un poco la corrente fra il Ligure e il Leone per qualche ora le possibilità sono quasi nulle.Sprea01 ha scritto:Essendo vicino alle tue zone ne sono ben consapevole, ma considerando l'umore generale del forum non volevo buttare benzina sul fuoco.manu73 ha scritto:Sul nord ovest e buona parte della valpadana le precipitazioni saranno scarse, discontinue e con poca intensità ( questo ad oggi, ma è quello che si vede già da qualche giorno con poca circolazione ciclonica e prec da puro e predominante impatto e sfondamento con buona parte del nord ovest e versante sud Alpino centro occidentale spesso sottovento)Sprea01 ha scritto:Scusate eh, non voglio fare l'avvocato del diavolo ma, fino a quando gfs dava neve in pianura al nord-ovest non veniva minimamente considerato poiché inaffidabile, ora al primo run che lo toglie diventa magicamente infallibile?
Ne consegue che dove le termiche saranno migliori le prec saranno scarse e dove le termiche saranno al limite o positive le prec saranno importanti.
Di conseguenza se parliamo di nevicate con accumulo a bassissima quota e pianura ad oggi starei molto molto cauto salvo limitatissime aree fortunate.
Questo ad oggi anche in EC, ma è quello che si vede già da qualche giorno e stravolgimenti se ne son visti pochi, difficile avvengano in extremis...
Vedremo
Tutto li
