Gennaio 2023 analisi modelli (x esperti)

[gemi65]

Aridaje.
Lo scetticismo cronico non porta frutti
L'osservazione attenta al contrario si
Lo ripeto da giorni si entra in inverno.

Non siamo ascoltati, caro gemi65.
Anzi, siamo "dribblati". Penso che l'hai capito...
Benissimo.
Tanto quello che sta per succedere era stata da noi due detto una...vita fa.
Altro che...stratosfera e blablabla.
Cmq. cautela sì!
Questa va...concessa!!!

È il solito problema.
Se l'evoluzione sorprende chi posta indici carte incomprensibili ai più cercando sempre spiegazioni scientifiche in una materia così complessa, finisce poi dapprima per rimanere sorpreso poi cerca di sminuire quanto non previsto.
È umano ma un po' infantile

[picchio70]

Aggiungiamo spaghi a 7 GG del nw del ne e del sud

[gemi65]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... si-/95999/
Ma guarda un po' anche Alessio parla d'inverno in arrivo

[picchio70]

Aridaje.
Lo scetticismo cronico non porta frutti
L'osservazione attenta al contrario si
Lo ripeto da giorni si entra in inverno.

Non siamo ascoltati, caro gemi65.
Anzi, siamo "dribblati". Penso che l'hai capito...
Benissimo.
Tanto quello che sta per succedere era stata da noi due detto una...vita fa.
Altro che...stratosfera e blablabla.
Cmq. cautela sì!
Questa va...concessa!!!

È il solito problema.
Se l'evoluzione sorprende chi posta indici carte incomprensibili ai più cercando sempre spiegazioni scientifiche in una materia così complessa, finisce poi dapprima per rimanere sorpreso poi cerca di sminuire quanto non previsto.
È umano ma un po' infantile

Aiuto un po' chi non riesce a comprendere i riferimenti.
Ce l'hanno con me ragazzi, anche se non scrivono Picchio, oramai è prassi abituale.
A me sembra di aver postato 50 carte e descritto tutto quello che c'era da dire.
Gli aspetti positivi, quelli meno, le zone più avvantaggiate, quelle meno,
il tipo d'aria, gli effetti sul suolo, le prospettive più o meno esaltanti ma da verificare.
Il tutto con testimonianza specifica delle carte indicative ed esplicative.
Poi ci sono le ens dei prossimi 7 GG da nord a sud , da est ad ovest.
Se avete altre mappe da mostrare che evidenziano aspetti territoriali che non
coincidono con quanto esposto, fatelo e così si può magari aprire un sano confronto.
Se invece si sa solo offendere , tipo i bla bla bla che magari li rivolgete ai vostri cari,
allora non saprei di cosa parlare.

[picchio70]

Forecast di EC sempre aperti all'ipotesi scand++

[gemi65]

Picchio le tendenze le devi fare tu non gli indici
Non fai previsioni solo in base agli indici le fai anche in base alla tua esperienza alla statistica all'osservazione del determinismo
Ricordi a dicembre quando parlavi di certe prospettive basandoti sugli indici? è venuto fuori il dicembre più caldo di sempre al centro sud ma il determinismo lo faceva vedere benissimo
Non si critica nulla si dice soltanto che serve altro e non solo la saccenza

[Comesefosseantani]

Osservando i riflessi al suolo pe EC,
il nord rimane ai margini, specie ad ovest, meglio verso est.

Tipica carta da tanto fumo ma niente arrosto.
Ma perché non andate a trollare da un'altra parte?

Ce l'hai con me?

Ho utilizzato la carta da te postata per rispondere agli utenti che sostengono che è tutto fumo ma niente arrosto se anche tu la pensi così sentiti ovviamente tirato in ballo.
Se, perché il condizionale è d'obbligo le cose andranno così fare certe affermazioni è da troll senza se e senza ma.

[trapano75]

Ciao Picchio e come sempre grazie x le tue analisi.. ormai è chiaro che il nordovest verrà saltato dall'entrata della prossima settimana ma la domanda che ti volevo fare è secondo la tua esperienza x te dopo questo passaggio ce ne potrebbero essere altri a favore pro nordovest o si distenderà l'hp sui paralleli? Mi sembra di aver capito che molto dipenderà dal lobo canadese o sbaglio? Sia chiaro non ti sto chiedendo una previsione che so non puoi formulare ma una linea di tendenza secondo la tua esperienza

[picchio70]

Tipica carta da tanto fumo ma niente arrosto.
Ma perché non andate a trollare da un'altra parte?

Ce l'hai con me?

Ho utilizzato la carta da te postata per rispondere agli utenti che sostengono che è tutto fumo ma niente arrosto se anche tu la pensi così sentiti ovviamente tirato in ballo.
Se, perché il condizionale è d'obbligo le cose andranno così fare certe affermazioni è da troll senza se e senza ma.

Non mi sento tirato in ballo, siccome hai quotato me, non capivo.

[gandalf il bianco]

Intanto il controllo di EC fa entrare meglio tutta la struttura

[magiadellaneve]

ciao Gandalf

[Sordatino]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... si-/95999/
Ma guarda un po' anche Alessio parla d'inverno in arrivo

Veramente Grosso pubblica carte invernali - che poi non si sono mai verificate - da un mese, tanto più che in uno dei suoi interventi ha dovuto ammettere che nemmeno lui si aspettava una persistenza dell’HP come quella che abbiamo visto.

Se non sbaglio invece tu hai preconizzato atlantico atlantico atlantico fino alla nausea come se stesse per arrivare il trenino del secolo, è andata così?

Facile fare le previsioni andando appresso al determinismo (poi ovviamente quando anche il determinismo canna miseramente come lo scorso inverno, si fa finta di nulla, no?).

[gandalf il bianco]

ciao Gandalf

Bella, la prima entrata più va ad ovest meglio è per l eventuale fase 2, ovviamente per ovest non intendo il portogallo

Qua si dovrebbe formare lo scand + citato da picchio

[picchio70]

Picchio le tendenze le devi fare tu non gli indici
Non fai previsioni solo in base agli indici le fai anche in base alla tua esperienza alla statistica all'osservazione del determinismo
Ricordi a dicembre quando parlavi di certe prospettive basandoti sugli indici? è venuto fuori il dicembre più caldo di sempre al centro sud ma il determinismo lo faceva vedere benissimo
Non si critica nulla si dice soltanto che serve altro e non solo la saccenza

Quindi secondo te discutere ed analizzare indici e l'intera colonna del vp
è saccenza? Poi gli esiti delle tendenze possono essere giuste o sbagliate
ma è un altro discorso , il che non implica che i metodi utilizzati siano inutili,
anche perché sono gli stessi che la materia e la comunità scientifica utilizza, scrivete a loro.
Negare tutto ciò è anti-scienza che è fatta di osservazione , determinazione, correzione e sviluppo.
I vostri interventi sono conditi da una vena, manco tanto sottile, di ironia
e ritengo anche offensive. Perche se scrivete che era tutto chiaro
e bastava solo analizzare le mappe troposferiche per capire che l'evoluzione sarebbe
stata quella, vuol dire dare dell'incapace a chi ha utilizzato anche altro
e percorso una via diversa.
Poi vi ho chiesto un confronto diretto e specifico sulle osservazioni fatte da me
sulla prossima fase e cosa si sia scritto di errato in base alle mappe mostrate.
Attendo.

[magiadellaneve]

Bello anche il controllo peccato che solo ieri sera era da ho a tappeto.... quindi dopo le batoste degli ultimi tempi in ambito meteo meglio nn farci fregare anche stavolta....stasera puff sparisce tutto