Dicembre 2022 analisi modelli (x esperti)

[Rio]

..Un calo di temperature tra fine gennaio e inizio febbraio?Sai che grossa novità è il periodo più freddo dell'anno e ci può stare un calo delle temperature senza scomodare vari indici,riscaldamenti o altro

@leo55

Le cose che riporti, le devi leggere sino in fondo!

[picchio70]

Io penso che si stà esagerando con i GM a 240.

A tal fine potrebbe essere anche non canonico con una trasmissione strato-tropo non così efficace

fate i bravi!

In questa prima fase è abbastanza chiaro che non avremo un ese cold,
a meno cambino repentinamente alcuni valori.
Bisognerà valutare come gli attriti siberiani e la strutturazione di un ridge
pacifico con la ripresa dei flussi sulla prima onda ed ai piani più alti interagiranno
col vortice.
Ma con una base di vps strong e questi disturbi divergenti tra l'altro classici
da normali dinamiche di rossby siberiane, non potranno mai avere allo stato attuale
la capacità di interrompere il processo di pressione stratosferica, solo un dissassamento,
che se non seguito da una serie successiva di disturbi convergenti, da valutare,
allora la chiusura sarà solo rimandata, nel caso contrario un mmw tra una
20ina di giorni.
Nel frattempo potremmo sfruttare la riduzione di tensione troposferica.

[Rio]

Io penso che si stà esagerando con i GM a 240.

A tal fine potrebbe essere anche non canonico con una trasmissione strato-tropo non così efficace

fate i bravi!

In questa prima fase è abbastanza chiaro che non avremo un ese cold,
a meno cambino repentinamente alcuni valori.
Bisognerà valutare come gli attriti siberiani e la strutturazione di un ridge
pacifico con la ripresa dei flussi sulla prima onda ed ai piani più alti interagiranno
col vortice.
Ma con una base di vps strong e questi disturbi divergenti tra l'altro classici
da normali dinamiche di rossby siberiane, non potranno mai avere allo stato attuale
la capacità di interrompere il processo di pressione stratosferica, solo un dissassamento,
che se non seguito da una serie successiva di disturbi convergenti, da valutare,
allora la chiusura sarà solo rimandata, nel caso contrario un mmw tra una
20ina di giorni.
Nel frattempo potremmo sfruttare la riduzione di tensione troposferica.

In effetti, il VPs che gira sempre più velocemente suggerisce di per sé che è libero, e non si è improvvisamente accoppiato in modo significativo al trop che tenderebbe a frenarlo.

Il rallentamento previsto del vortice strat, arriva quando i modelli di pressione previsti nel trop, cospirano per mettere una rinnovata pressione su di esso

Saluti..



ps. Ricordo che le mie riflessioni le ho già fatte

[Sordatino]

Un saluto a Luca e ben ritrovato
Mi fa molto piacere.

Mi associo!

[Vittorino2478]

Faccio ultimo intervento in tema deterministico, poi vi saluto e torno a guardare dalla finestra per decidere cosa farò.
Dopo un giro di tango e l'altro di flamenco, i due GM leader, nel run attuale, si sono ri-allineati sul flusso zonale che garantirà CIPPA ad oltranza fino a data lontana da decidere in futuro.
Abbiamo sprecato molte energie che potevamo spenedere in modo molto più costruttivo.

[Let it snow!]

Troppi sbarellamenti da run a run per tutti i modelli nessuno escluso. Prima passiamo da ipotesi continentali da est poi a affondi artico-marittimi e poi all'hp. Effettivamente sono dinamiche complicate e dobbiamo considerare che il riscaldamento comincerà tra più di una settimana. Quindi armarsi di pazienza senza lasciarsi andare a sbalzi d'umore da runnite acuta. Nel frattempo nonostante i parametri della stratosfera cambino anch'essi avrei più interesse a monitorare loro.

[leo55]

Gfs 06 torna a rivalutare la frenata zonale

Non ci credo tantissimo, inoltre non porta a niente, è lo stessi discorso di cui si discuteva ieri, lobo canadese troppo ingombrante

..Anche in questo mare calmo della sera,un episodio crudo invernale credo si porta a casa durante questo inverno autunnale o primaverile fino ad ora.Dai un pò di ottimismo

[picchio70]

Io penso che si stà esagerando con i GM a 240.

A tal fine potrebbe essere anche non canonico con una trasmissione strato-tropo non così efficace

fate i bravi!

In questa prima fase è abbastanza chiaro che non avremo un ese cold,
a meno cambino repentinamente alcuni valori.
Bisognerà valutare come gli attriti siberiani e la strutturazione di un ridge
pacifico con la ripresa dei flussi sulla prima onda ed ai piani più alti interagiranno
col vortice.
Ma con una base di vps strong e questi disturbi divergenti tra l'altro classici
da normali dinamiche di rossby siberiane, non potranno mai avere allo stato attuale
la capacità di interrompere il processo di pressione stratosferica, solo un dissassamento,
che se non seguito da una serie successiva di disturbi convergenti, da valutare,
allora la chiusura sarà solo rimandata, nel caso contrario un mmw tra una
20ina di giorni.
Nel frattempo potremmo sfruttare la riduzione di tensione troposferica.

In effetti, il VPs che gira sempre più velocemente suggerisce di per sé che è libero, e non si è improvvisamente accoppiato in modo significativo al trop che tenderebbe a frenarlo.

Il rallentamento previsto del vortice strat, arriva quando i modelli di pressione previsti nel trop, cospirano per mettere una rinnovata pressione su di esso

Saluti..



ps. Ricordo che le mie riflessioni le ho già fatte

Si, tutti più o meno le abbiamo fatte, ma non credo che lo scopo
di un forum sia limitante a questo.
Le analisi invece offrono spunto di confronto dove tutti possono attingere
per allargare il proprio bagaglio e/o rivederlo.
Sennò rimangono dei monologhi fini a se stessi.
Questo non è riferito a te o a qualcuno in particolare, semplicemente
una riflessione, visto che la maggior parte dei confronti sono spesso conditi
da rivalse , frecciatine e quant'altro.

[Rio]

Si, tutti più o meno le abbiamo fatte, ma non credo che lo scopo
di un forum sia limitante a questo.
Le analisi invece offrono spunto di confronto dove tutti possono attingere
per allargare il proprio bagaglio e/o rivederlo.
Sennò rimangono dei monologhi fini a se stessi.
Questo non è riferito a te o a qualcuno in particolare, semplicemente
una riflessione, visto che la maggior parte dei confronti sono spesso conditi
da rivalse , frecciatine e quant'altro.

Potevi anche non scrivere, era sottointeso.. nessun monologo fine a se stesso non si metteva carne a cuocere!

Non serve!

da parte mia mi limito a cercare di interpretare i modelli, che è già molto! (non sono monologhi)

Saluti

[picchio70]

Si, tutti più o meno le abbiamo fatte, ma non credo che lo scopo
di un forum sia limitante a questo.
Le analisi invece offrono spunto di confronto dove tutti possono attingere
per allargare il proprio bagaglio e/o rivederlo.
Sennò rimangono dei monologhi fini a se stessi.
Questo non è riferito a te o a qualcuno in particolare, semplicemente
una riflessione, visto che la maggior parte dei confronti sono spesso conditi
da rivalse , frecciatine e quant'altro.

Potevi anche non scrivere, era sottointeso.. nessun monologo fine a se stesso non si metteva carne a cuocere!

Non serve!

da parte mia mi limito a cercare di interpretare i modelli, che è già molto! (non sono monologhi)

Saluti

Ripeto che era un invito rivolto a tutti, me stesso in primis.
Un modo per evitare polemiche , non per alimentarle.
Saluti anche a te.

[Let it snow!]

Non male

[gandalf il bianco]

Si, tutti più o meno le abbiamo fatte, ma non credo che lo scopo
di un forum sia limitante a questo.
Le analisi invece offrono spunto di confronto dove tutti possono attingere
per allargare il proprio bagaglio e/o rivederlo.
Sennò rimangono dei monologhi fini a se stessi.
Questo non è riferito a te o a qualcuno in particolare, semplicemente
una riflessione, visto che la maggior parte dei confronti sono spesso conditi
da rivalse , frecciatine e quant'altro.

Potevi anche non scrivere, era sottointeso.. nessun monologo fine a se stesso non si metteva carne a cuocere!

Non serve!

da parte mia mi limito a cercare di interpretare i modelli, che è già molto! (non sono monologhi)

Saluti

Ripeto che era un invito rivolto a tutti, me stesso in primis.
Un modo per evitare polemiche , non per alimentarle.
Saluti anche a te.

Picchio da parte mia nessuna polemica stai tranquillo

Solo che stamattina sono meno positivo del solito rispetto a ieri

[picchio70]

Gandalf
Vediamo se riusciamo a cavare almeno un ragno dal buco.

[Gabriele_2021]

Si, tutti più o meno le abbiamo fatte, ma non credo che lo scopo
di un forum sia limitante a questo.
Le analisi invece offrono spunto di confronto dove tutti possono attingere
per allargare il proprio bagaglio e/o rivederlo.
Sennò rimangono dei monologhi fini a se stessi.
Questo non è riferito a te o a qualcuno in particolare, semplicemente
una riflessione, visto che la maggior parte dei confronti sono spesso conditi
da rivalse , frecciatine e quant'altro.

Concordo con te Picchio
Ottima riflessione

[gandalf il bianco]

Che è successo?? Incommentabili scommetto