Dicembre 2022 analisi modelli (x esperti)

[lities]

Gemi hai sfracassato le scatole, comprati un dizionario e studia il significato
dei termini. Ho scritto che tu non sai dove guardo io, e non che guardo
nella tua direzione, cioè l'Atlantico e poi non devo certo dare conto a te
nelle mie analisi, giuste o sbagliate che siano. Il tuo accanimento sta rasentando la follia, oltre che essere deplorevole e volto a mistificare i mie post.
Basta, grazie, davvero non se ne può più.

Ancora gli rispondi Picchio
Quando la moderazione se ne accorgerà prenderà i giusti provvedimenti.

[gemi65]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... lia/95793/
Quella che doveva essere una pausa dal maltempo... si rischia di arrivare all'epifania sotto HP come si discuteva con IvernoPerfetto già la scorsa settimana...quindi almeno tre settimane e non è detto che si levi dalle scatole!

Nuovo target Epifania; già ne parlano... (nuovo target per cosa poi?)
La realtà virtuale non finisce di stupirmi .
Poi invece se si indica la ripresa del flusso Atlantico come molto probabile, qualcuno mi risponde che anche lui guarda da quella parte; ma io non l'ho trovato scritto in nessuna analisi.

Gemi hai sfracassato le scatole, comprati un dizionario e studia il significato
dei termini. Ho scritto che tu non sai dove guardo io, e non che guardo
nella tua direzione, cioè l'Atlantico e poi non devo certo dare conto a te
nelle mie analisi, giuste o sbagliate che siano. Il tuo accanimento sta rasentando la follia, oltre che essere deplorevole e volto a mistificare i mie post.
Basta, grazie, davvero non se ne può più.

A me piacerebbe capire invece di alterarsi da che parte portano le tue analisi e quale sia il tuo pensiero sul prossimo futuro meteo. Mi dispiace ma non riesco a capirlo.
Parlare chiaro grazie.

[picchio70]

Gemi hai sfracassato le scatole, comprati un dizionario e studia il significato
dei termini. Ho scritto che tu non sai dove guardo io, e non che guardo
nella tua direzione, cioè l'Atlantico e poi non devo certo dare conto a te
nelle mie analisi, giuste o sbagliate che siano. Il tuo accanimento sta rasentando la follia, oltre che essere deplorevole e volto a mistificare i mie post.
Basta, grazie, davvero non se ne può più.

Ancora gli rispondi Picchio
Quando la moderazione se ne accorgerà prenderà i giusti provvedimenti.

Ho capito Lities ma è un vero martello e la pazienza ha un limite.
Peggio di un avvoltoio poggiato tutto il giorno sulla spalla.

[Moderatore]

Gemi, per favore, limitati a commentare le uscite dei modelli e a fare analisi interessanti, lascia stare Picchio o altri forumisti ed evita i battibecchi, grazie.
Eri stato bannato molte volte in passato, poi ti eri calmato per un certo periodo, adesso purtroppo ricominci ad infastidire il forum...

[gemi65]

[quote="Moderatore"]Gemi, per favore, limitati a commentare le uscite dei modelli e a fare analisi interessanti, lascia stare Picchio o altri forumisti ed evita i battibecchi, grazie.
Eri stato bannato molte volte in passato, poi ti eri calmato per un certo periodo, adesso purtroppo ricominci ad infastidire il forum...
Seguirò il suo consiglio.
Buon Natale

[picchio70]

Speriamo.

Gem mantiene un buon punto in comune con EC nel long



Sarebbe un ottimo precursore per l'innesco di una poleward

[Wurm78]

GFS12: il nulla assoluto e l'Hp per tutti sino a fine run, anzi, a fine run anche peggio di prima, qualche passaggio instabile verso il 28-29 e poi di nuovo anticiclone, affondi atlantici nel posto sbagliato, cammelli continui, stratosfera sempre gelida e molto chiusa, è lo stesso andazzo dello scorso anno, l'anno scorso le carte erano molto simili a queste.

[GallagherRM]

Ciao gallagher, , quando intervieni è sempre un piacere

Il piacere è sempre mio caro gandalf!

Ora il punto è questo, riusciremo a far destabilizzare la stratosfera, quanta iniezione di calore la farà deformare per far sì che la troposfera risponda, perchè fino a qualche tempo fa si era detto che la stessa troposfera poteva fregarsene anche con una strato in frantumi, lo stesso so può dire con una strato informissima.

Lo snodo è quello.

Il forcing stratosferico è appurato e come sottolineato da Picchio è probabile che assisteremo ad un balzo in su del NAM a testimonianza di ciò. Mi soffermavo su MJO, AO e NAO perché non mi sembra di vedere uno scenario troposferico tale da giustificare un forte condizionamento.

L'iniezione di pv e le conseguenze a livello della tropopausa saranno da monitorare attentamente per provare a capire quali potranno essere le contromisure troposferiche. Come dicevo, il setting di partenza ci da qualche speranza, ma è anche vero che non sarebbe la prima volta che qua giù abbiamo ottime carte che però risultano ingiocabili al tavolo oppure si giocano con i tempi sbagliati. Ecco, anche il fattore tempo ovviamente è importante: il forcing stratosferico ha sicuramente dalla sua parte il tempo e ai piani inferiori spesso alla fine la battaglia la si è persa perché non c'era più benzina per alimentare la giusta reattività.

Questo il punto di partenza, in seguito c'è da dire che se dovesse andare in porto il primo passo, vi troviamo il secondo ancor più importante, l'asse polare in primis, e come viene attaccato dal basso dalle onde oceaniche, dalla loro posizione, dalla loro radice e fin quanto queste si spingano verso l alto.

Eh cominciamo a mettere ordine tra i piani isentropici, poi pensiamo all'asse del VP!

Da considerare un altra cosa, forse la più importante, l atlantico, quante vorticità vengano assorbite e quanti cut off saranno tra i piedi, gli ultimi anni son state vere e proprie bestie nere, posizionandosi proprio dove non dovevano.

Se ci fai caso si nota già il tentativo nel determinismo di chiudere la porta atlantica a favore di blocchi più o meno utili alla nostra causa. Da qui le due ipotesi eventuali cui facevo cenno.

Io.consiglio questo, non dare nessun target ma procedere passo dopo passi, vediamo sin dove ci si può spingere e sbilanciarsi più in là

Infatti non dico altro e faccio il tifo per la troposfera!

[Let it snow!]

Speriamo.

Gem mantiene un buon punto in comune con EC nel long



Sarebbe un ottimo precursore per l'innesco di una poleward

Pescaggio artico marittimo no?

[picchio70]

è lo stesso andazzo dello scorso anno, l'anno scorso le carte erano molto simili a queste.

Non direi

[picchio70]

Pescaggio artico marittimo no?

Intendi quello che si vede in mappa?
Perché io ho scritto "innesco precursore" quindi che si deve attualizzare
in seguito a lag 10 gg circa.
Ovviamente se si avranno conferme

[gemi65]

è lo stesso andazzo dello scorso anno, l'anno scorso le carte erano molto simili a queste.

Non direi

Infatti non è uguale; quest'anno va molto peggio.

[gandalf il bianco]

è lo stesso andazzo dello scorso anno, l'anno scorso le carte erano molto simili a queste.

Non direi

Infatti non è uguale; quest'anno va molto peggio.

Gemi, ci spiegheresti gentilmente perché per te sia molto peggio?grazie

[Let it snow!]

Pescaggio artico marittimo no?

Intendi quello che si vede in mappa?
Perché io ho scritto "innesco precursore" quindi che si deve attualizzare
in seguito a lag 10 gg circa.
Ovviamente se si avranno conferme

Si intendevo quello. Ma dalla tua risposta capisco che la provenienza dell'aria potrebbe essere anche diversa visto il tempo di lag.

[Rio]

Ciao gallagher, , quando intervieni è sempre un piacere

Il piacere è sempre mio caro gandalf!

Ora il punto è questo, riusciremo a far destabilizzare la stratosfera, quanta iniezione di calore la farà deformare per far sì che la troposfera risponda, perchè fino a qualche tempo fa si era detto che la stessa troposfera poteva fregarsene anche con una strato in frantumi, lo stesso so può dire con una strato informissima.

Lo snodo è quello.

Il forcing stratosferico è appurato e come sottolineato da Picchio è probabile che assisteremo ad un balzo in su del NAM a testimonianza di ciò. Mi soffermavo su MJO, AO e NAO perché non mi sembra di vedere uno scenario troposferico tale da giustificare un forte condizionamento.

L'iniezione di pv e le conseguenze a livello della tropopausa saranno da monitorare attentamente per provare a capire quali potranno essere le contromisure troposferiche. Come dicevo, il setting di partenza ci da qualche speranza, ma è anche vero che non sarebbe la prima volta che qua giù abbiamo ottime carte che però risultano ingiocabili al tavolo oppure si giocano con i tempi sbagliati. Ecco, anche il fattore tempo ovviamente è importante: il forcing stratosferico ha sicuramente dalla sua parte il tempo e ai piani inferiori spesso alla fine la battaglia la si è persa perché non c'era più benzina per alimentare la giusta reattività.

Questo il punto di partenza, in seguito c'è da dire che se dovesse andare in porto il primo passo, vi troviamo il secondo ancor più importante, l'asse polare in primis, e come viene attaccato dal basso dalle onde oceaniche, dalla loro posizione, dalla loro radice e fin quanto queste si spingano verso l alto.

Eh cominciamo a mettere ordine tra i piani isentropici, poi pensiamo all'asse del VP!

Da considerare un altra cosa, forse la più importante, l atlantico, quante vorticità vengano assorbite e quanti cut off saranno tra i piedi, gli ultimi anni son state vere e proprie bestie nere, posizionandosi proprio dove non dovevano.

Se ci fai caso si nota già il tentativo nel determinismo di chiudere la porta atlantica a favore di blocchi più o meno utili alla nostra causa. Da qui le due ipotesi eventuali cui facevo cenno.

Io.consiglio questo, non dare nessun target ma procedere passo dopo passi, vediamo sin dove ci si può spingere e sbilanciarsi più in là

Infatti non dico altro e faccio il tifo per la troposfera!

Vedi che se vuoi, ce la fai a dire qualcosa!

Vediamo se ci scrivi qualcosa di più interessante