belandi ha scritto:La neve a Roma non e' un evento raro e' un evento rarissimo ed eccezionale. Direi che Roma e' persino meno nevosa di Napoli
La neve a Roma...
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Paolo Nuovo Salario
- Messaggi: 12
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:43 pm
- Località: Sacrofano (RM) 250 m
-
Paolo Nuovo Salario
- Messaggi: 12
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:43 pm
- Località: Sacrofano (RM) 250 m
Ciao, a Sacrofano ora ci vivo...
aliante2 ha scritto:No Paolo,forse parli di eventi con accumulo(1986 sensazionale)ma di eventi nevosi con forte maestrale ne ricordo tanti,naturalmente tutti con temporali nevosi...lo stesso 1985 nel mese di marzo riportò la neve a Roma,ma in una configurazione diversa(rodano)..sono tanti i casi di neve con irruzziioni da mistral.Paolo Nuovo Salario ha scritto:La neve a Roma era un fenomento tutt'altro che raro, ho qui un libretto che contiene centinaia di nevicate anche con accumuli importanti avvenute negli ultimi 100 anni a Roma.
Negli ultimi 20 la frequenza delle discese fredde continentali è drasticicamente diminuita e questo ingrediente è fondamentale.
L'analisi non approssimativa dei fenomeni indica una concomitanza di due fattori per la neve a Roma: vento freddo e secco da nord nordest di origine continentale e scorrimento in quota da sudovest (basta anche una -3/-4 se il freddo è già arrivato nei bassi strati). La neve da fronte freddo (rodano per forza) è una cosa miracolosa successa 2 volte in 100 anni, ed è stata causata dai forti temporali perchè il fronte freddo ha un gradiente termico troppo elevato ed a una -5/-6 possono corrispondere anche 4 ° al suolo. In piu metteteci il mare....
Mo che fai,stai a Sacrofano? eh eh lì se magna bene,ciao paolè
Mi associo a chi dice che non c'è bisogno di irruzioni eccezionali di aria artica o continentale.è la configurazione che si deve attuare che sono un altro paio di maniche.
Generalmente minimi su tirreno centrale e confluenza tra aria continentale e umida mediterranea...

Aggiungo che se nevica a Roma non può contemporaneamente nevicare a Firenze e viceversa......
***cloover
Generalmente minimi su tirreno centrale e confluenza tra aria continentale e umida mediterranea...

Aggiungo che se nevica a Roma non può contemporaneamente nevicare a Firenze e viceversa......
***cloover
Questa che hai postato è da accumulo,poi ci sono le rodanate toste con temporali nevosi che difficilmente accumulano,di solito in questa sinottica cade neve sopra lo zero,ho visto nevicare abbondantemente con + 4°.cloover ha scritto:Mi associo a chi dice che non c'è bisogno di irruzioni eccezionali di aria artica o continentale.è la configurazione che si deve attuare che sono un altro paio di maniche.
Generalmente minimi su tirreno centrale e confluenza tra aria continentale e umida mediterranea...
Aggiungo che se nevica a Roma non può contemporaneamente nevicare a Firenze e viceversa......
***cloover
Sono daccordo sulla tua ultima frase della contemporaneità,ciao
D'accordo con tealiante2 ha scritto:Questa che hai postato è da accumulo,poi ci sono le rodanate toste con temporali nevosi che difficilmente accumulano,di solito in questa sinottica cade neve sopra lo zero,ho visto nevicare abbondantemente con + 4°.cloover ha scritto:Mi associo a chi dice che non c'è bisogno di irruzioni eccezionali di aria artica o continentale.è la configurazione che si deve attuare che sono un altro paio di maniche.
Generalmente minimi su tirreno centrale e confluenza tra aria continentale e umida mediterranea...
Aggiungo che se nevica a Roma non può contemporaneamente nevicare a Firenze e viceversa......
***cloover
Sono daccordo sulla tua ultima frase della contemporaneità,ciao
quindi mi pare di capire che per avere accumuli serve principalmente ara continentale e secondo voi come arriva a roma?
secondo me è portata dall hp russo , secondo voi? forse da goccie fredde retrograde non necessariamente associate ad hp termici?
boh, vabbe, cmq io parlo sempre di neve con accumulo..non di una spruzzata .
ciao
secondo me è portata dall hp russo , secondo voi? forse da goccie fredde retrograde non necessariamente associate ad hp termici?
boh, vabbe, cmq io parlo sempre di neve con accumulo..non di una spruzzata .
ciao
-
stefano75
Quotissima, è la qualità dell'aria a fare la differenza!Paolo Nuovo Salario ha scritto:La neve a Roma era un fenomento tutt'altro che raro, ho qui un libretto che contiene centinaia di nevicate anche con accumuli importanti avvenute negli ultimi 100 anni a Roma.
Negli ultimi 20 la frequenza delle discese fredde continentali è drasticicamente diminuita e questo ingrediente è fondamentale.
L'analisi non approssimativa dei fenomeni indica una concomitanza di due fattori per la neve a Roma: vento freddo e secco da nord nordest di origine continentale e scorrimento in quota da sudovest (basta anche una -3/-4 se il freddo è già arrivato nei bassi strati). La neve da fronte freddo (rodano per forza) è una cosa miracolosa successa 2 volte in 100 anni, ed è stata causata dai forti temporali perchè il fronte freddo ha un gradiente termico troppo elevato ed a una -5/-6 possono corrispondere anche 4 ° al suolo. In piu metteteci il mare....
danix ha scritto:quindi mi pare di capire che per avere accumuli serve principalmente ara continentale e secondo voi come arriva a roma?
secondo me è portata dall hp russo , secondo voi? forse da goccie fredde retrograde non necessariamente associate ad hp termici?
boh, vabbe, cmq io parlo sempre di neve con accumulo..non di una spruzzata .
ciao
Guarda ho visto nevicate con rodano con fiocchi tipo fazzoletti,ed attecchire solo come poltiglia sulle auto...ma non era certo una spolverata,se attecchiva era una roba da almeno 20 cm,altro che spruzzatina
Gocce fredde retrogade,da hp generalmente termici,e lieve richiamo sud-occidentale,se è più forte piove.
Poi c'è anche un altra eventualità,una perturbazione che arrivi di gran carriera dall'atlantico che trova una forte gelata mattutina,ricordo un giorno da ragazzino che stavo a scuola,la notte la temperatura era andata molto al di sotto dello zero,la mattina aumento la nuvolosità velocemente e cominciò a nevicare copiosamente,durò dalle 9 alle 12,poi prese il sopravvento lo scirocco e sciolse tutto in un battibaleno,ciao
Non ricordo benissimo,sicuramente non nevicò,acqua con fiocchi fradici di sicuro,e i castelli sommersicloover ha scritto:Domanda:ma da voi romani non successe niente il 29gennaio 2004?Una goccia gelida in discesa dal rodano generò un profondo minimo sul ligure con neve in pianura in toscana che poi si fece tutto il tirreno posizionandosi sulla Campania...Non ricordate niente di che?
ciao
-
stefano75
Re: La neve a Roma...
E' ovvio che la T a 850 non è l'unico parametro importante, ma di solito se non sta sotto i -7 a Roma non nevica, a meno che non ci siano condizioni eccezionali come nell'85 in cui evidentemente la colonna d'aria presentava una certa omotermia.massi72 ha scritto:..non è un evento impossibile o estremamente raro!!! (come troppa gente dice anche tra i meteoappassionati)
Il fatto che ormai siano 21 anni che non si vede un accumulo discreto sull'intera città non è sufficiente per sostenere che si tratta di un evento meteo miracoloso.
In passato la neve con accumulo sulla città si verificava con una media di un giorno l'anno ed ogni dieci anni o anche meno si assisteva ad un evento estremamente rilevante superiore ai dieci cm.
Negli ultimissimi decnni vuoi le configurazioni non propizie, vuoi la casisitica contraria hanno penalizzato la città (e non certo l'isola di calore come molti sostengono).
Altro mito da sfatare è che per la neve a Roma serva una temp. inferiore ai -7°c ad 850hpa, NON é VERO!!
Moltissime nevicate anche abbondanti vedevano su Roma appena una -4°c o -5°c ad 850hpa (anche la stessa nevicata del 6 gennaio 1985!!!)
Inoltre quello della temp ad 850hpa NON rappresenta dell'unico elemnto da tenere in considerazione in quanto vanno presi in esame tutta una serie di altri valori tra cui la temp. a 500hpa, GPT etc.
Insomma ritenere la neve a Roma una chimera è davvero sbagliato oltre che poco scientifico.
Massi
Importantissima è anche la qualità dell'aria, se è marittima ci vuole la -35 e la -7, se no ciccia. Con la continentale è differente.
Negare questo è impossibile, i fatti parlano.
cmq di configurazione da neve con accumulo ce ne una sola o quasi e la descrive bene franca mangianti in un libretto che ipotizzo molti di voi abbiano..come dice stefano75 certe cose non si possono confutare e quindi chi parlava di neve a roma con questa ciofeca di rodanata non ha letto bene il libretto
ciao
ciao

