pensavo ti fossi ammalato a causa del gelo delle case romane di metà novembre e invece vedo che addirittura sbagli a quotare rispondendo a picchio invece che all'utente cui avevi da fare l'appunto, metti il termostato a 25 gradi e schiarisci le idee avvocato...iniestas ha scritto:Ciao Picchiofreddopungente ha scritto:ormai questo personaggio che ha perso ogni tipo di credibilità entra solo per dire boiate non merita una risposta così articolata ma ti simo perché hai la pazienza di farlopicchio70 ha scritto: Perché se la carta a 300 ore avesse visto non so che, cosa avrebbe significato
non ho capito, se non sempre il 5%
Vedi Iniestas, in tutti i miei post uso sempre il condizionale,
coniugazione che forse sfugge ai più, e sai perché?
Perché analizzando proiezioni basate su interpretazioni di possibili
movimenti barici, non esiste nessuna certezza , ne in un verso ne in altro.
Pensa poi per sviluppi a 300 ore con una correlazione da Mago Otelma.
Tu hai certezze? Buon per te, io non ne ho, mi limito al commento giornaliero
a seconda degli sviluppi.
Hai per caso letto che ho pronosticato freddo e neve per l'Italia? Dove.
Siete voi che fate puerili ed artificiali interpretazioni a piacere, creando castelli
che nessuno ha menzionato.
Allora ti rinfresco la memoria.
Instaurazione di uno scand + con frenata delle correnti zonali
ed attivazione di un moto retrogrado con l'est ben raffreddato.
immagine in html
Successivamente tendenza a migrazione del blocco verso Groenlandia
con oscillazione in displacement Siberiano
immagine in html
Infine partecipazione con strutturazione dell'onda atlantica verso la fine od intorno della prima decade con rossby poleward
immagine in html
immagine in html
Alla luce di ciò, ho sempre scritto di monitorare eventuali possibili ripercussioni
nel Mediterraneo.
Cos'è che non ti suona, il freddo e la neve? E chi li ha menzionati?
Dire di monitorare possibili sviluppi che potrebbero risultare positivi per
il Mediterraneo, equivale a dire quello che tenti di manipolare?
In quale lingua? In italiano no.
C'è sempre la prevalsa a controbattere per preconcetti, spesso senza aver manco letto bene, piuttosto che confrontarsi sulle dinamiche.
Il mio commento non era riferito a te ma all'utente a cui ha risposto che commentava di gelo severo in Germania su una carta a 300 ore...per me ben poco attendibile...
Sulle tue analisi massimo rispetto e lo sai anche per il tempo che ci dedichi.
Sullo pseudo fustigatore pentastellato che frigna sempre per il caldo e per il GW non ho nulla da replicare
p.s se ancora non ti è chiaro dopo tutte le pubblicazioni scientifiche che ci sono state,che si definisce AGW (ANTROPIC GLOBAL WARMING) e non GW che lascia intendere un processo naturale io e te non possiamo discutere nè di meteo nè di clima





